1月4日，全球最大的NFT交易平台OpenSea宣布，以133亿美元的投后估值实现了C轮3亿美元融资，领投机构为Paradigm和Coatue，A、B轮融资中领投方a16z 未出现在C轮融资的公告中。
2017年成立的OpenSea专注于非同质化代币NFT交易市场，它起始于区块链应用的概念期，爆发于2021年的NFT发展热潮中，用时4年时间，成为了估值133亿美元的加密行业独角兽企业。
OpenSea宣布新一轮融资后激起用户强烈愤慨，人们预测，该平台离IPO计划不远了。尽管IPO是任何一个独角兽企业的资本运作之选，但OpenSea的用户们一直期待该平台能发行自己的加密代币，进入加密资产市场序列，而非股市。
OpenSea的主要盈利方式是向交易用户收取手续费，仅2021年，该平台交易量就增长了600多倍。
按照用户期待，从区块链上生成的NFT交易中攫取利润的OpenSea，应该朝着Web3时代的应用方向发展，能将数据和资产的管理权回归用户，并让用户共享平台收益，而不是走传统互联网公司的Web2融资之道——背靠流量吸引资本，最终让机构资本从股市中变现。
早在去年12月，OpenSea高管的IPO想法就曾触怒社区用户，一度导致某NFT社区以此为名成立OpenDAO组织，替OpenSea发了个币。
C轮融资之后，市场对OpenSea的IPO预期增强。尽管该平台的CFO曾表态将考虑社区用户的建议，但实际行动在降低那些坐等OpenSea发币的用户预期。
成立4年，OpenSea 完成了新一轮的3亿美元融资。此轮融资距离上一次融资仅过去了半年，估值也从去年B轮融资时的15亿美元上涨至133亿美元。
OpenSea最新的融资公告中仅披露了领投方Paradigm和Coatue。前者Paradigm专注于加密业和Web3，算是加密圈人所谓的「New Money」，是OpenSea融资史上的新投资方。
值得注意的是后者Coatue，它是OpenSea的B轮融资方，在当时的融资新闻中排在a16z之后。该机构原是成立于1999年的老牌对冲基金，后期逐渐在公共市场关注股权投资，方向包括技术、媒体和电信行业。
Mycelium现已上线永续合约Mycelium Perpetual Swaps:8月17日消息，Mycelium现已上线永续合约Mycelium PerpetualSwaps，Mycelium为用户提供高流动性、杠杆交易选择以及低廉手续费用体验。流动性市场支持ETH、BTC、LINK、UNI、BAL、CRV和FXS。[2022/8/17 12:31:09]
2021年，Coatue投资事件中包括中国的新能源汽车研发商「自游家」、VR室内设计平台「酷家乐」等。最近两年，Coatue的投资目光开始转向区块链业态，它也是智能合约及区块链生态安全服务商「Certik」的投资方。
OpenSea最为人瞩目的投资方a16z（Andreessen Horowitz）并未出现在C轮融资的公告中，该机构是OpenSea在 2021年 A、B两轮融资中的领投方，在它的领投下，OpenSea先后融得了 2300美元 和 1亿 美元，让这家全球最大的NFT交易平台在B轮融资后估值达到 15亿 美元。
OpenSea的融资历史
过去4年，OpenSea进行了超过 5 轮融资，资方中既有像Blockchain Capital、a16z 这样的机构，也有深度涉足 NFT 领域的演员艾什顿·库奇（Ashton Kutcher）、NBA 达拉斯独行侠队老板马克·库班（Mark Cuban）这样的名人，他们多数都是相关加密业的「New Money」代表。但到了C轮融资，传统机构成为投资主导之一。
a16z是否在OpenSea的此轮融资中退出还未可知，但C轮融资中再次出现了Coatue，这个身兼私募股权基金（PE）和对冲基金角色的资本一经介入，就很难不让人联想到OpenSea 的 IPO 计划。
对于NFT社区用户来说，「OpenSea要IPO」是个禁忌。在他们眼中，这个依靠服务链上NFT交易而发展起来的平台，能走到全球之最离不开用户的大量贡献。它的用户们一直期待它能朝着Web3、DAO（去中心化自治组织）的方向发展，以发行治理代币的方式，让贡献手续费的用户享有它的发展红利。
MXC抹茶10月12日16:30上线ADAUSDT、QTUMUSDT永续合约:据官方公告，MXC抹茶10月12日16:30上线ADAUSDT、QTUMUSDT永续合约，支持1-50倍杠杆自由调节。用户可选择全仓或逐仓模式进行开仓。MXC抹茶新版采用合理价格计算盈亏及强平，避免指数价格发送较大偏差，同时对盘口价差、买一卖一厚度进行了优化，除主流币外，现已涵盖UNI、SUSHI、DOT、YFI、YFII等DeFi、波卡概念币种。[2020/10/12]
然而，一轮一轮的股权融资逐渐破碎着用户们的「OpenSea发币梦」。公布C轮融资后，OpenSea的官方推特涌入了愤怒的用户，有质问它是否还会发币的，也有否认它是Web3产品的，还有人号召NFT同仁别在这家平台交易的。
「IPO」这个关键词从OpenSea内部传出，借了它新任的CFO之口。
去年12月6日，OpenSea迎来了它的首位首席财务官（CFO）布赖恩·罗伯茨?(Brian Roberts)。2014 年，罗伯茨担任美国第二大打车应用Lyft的首位CFO后，带领着这家公司完成了数十亿美元的首次公开募股（IPO）。在加入Lyft之前，他曾在微软和沃尔玛担任过重要的执行职务。
这原本是OpenSea在「扩大公司规模和服务社区」上的一次重要人事任命，但布赖恩·罗伯茨一上任，NFT社区就有人猜测，他将带着OpenSea走向IPO之路。
猜测很快在媒体上得到了回应。罗伯茨在接受彭博社采访时表示，「当你的公司发展如此之快时，不考虑上市是愚蠢的。」他还补充了一句，由于OpenSea的快速增长和盈利能力，IPO 将受到公开市场的积极欢迎。
此话一出，惹怒了坐等OpenSea发行加密代币的用户，特别是在这个NFT交易平台中贡献了诸多手续费、帮助它发展壮大的用户群体，他们希望 OpenSea发行自己的代币筹资，这种筹集资金的方法曾在去年广泛使用于DeFi的初创及老牌项目，一些用户认为， OpenSea如果放弃空投、进行 IPO，就是对帮助其发展的社区的背叛。
不过，罗伯茨表示，公司本身不需要更多现金，而是需要为合作伙伴、收购事宜和合资企业筹集资金。由于引起了社区不满，罗伯茨后来在推特上澄清称，「关于OpenSea 计划的报道不准确。让我澄清一下：思考 IPO 最终会是什么样子与积极规划 IPO 之间存在很大差距。」 他补充说，该公司不打算进行首次公开募股，但如果有的话，它会希望让社区参与进来。
用户社区如何能够参与到一家企业的IPO中？罗伯茨没有详述。等不及OpenSea发币的用户率先行动。
2021年12月24日，NFT收藏人士「9x9x9」借势以DAO为名，创立了OpenDAO?项目，并为OpenSea的交易用户进行了治理代币SOS的空投，由此带来了2021年最后一场大型代币空投活动，Meme币般的炒作情绪将SOS送上了加密资产的二级市场。
SOS近2周的走势
SOS已经在市场上存在了2周，从最初的0.0000014美元最高飙升至0.000011美元，最高涨幅685%，如今距离最高点腰斩。非说它留下了什么，大概就是用户对OpenSea IPO计划如一场反击般的行为艺术，以此表明用户对原生于加密业平台的真正期待。
如今，OpenSea实现了C轮融资，这也大概率不会是它最后一轮融资。
参照加密业第一股Coinbase，这家加密资产交易平台去年4月在美股上市，从2013年到2020年，7年经历了17轮融资，共计5.473亿美元，最终走向IPO。对比来看，OpenSea的融资金额和进程走得更快。
有趣的是，这两家平台都有资本方a16z的入局，该机构领投了2500万美元的Coinbase的B轮融资，而在OpenSea的A、B两轮融资中，该机构领投下的融资总额已经达到了1.23亿美元，这也揭示了资本更青睐实用性、改造性更强的NFT市场。
从OpenSea CFO罗伯茨那个「OpenSea不打算进行首次公开募股」的说法看，该平台当前可能不会IPO，但并不排除未来的可能性。他也为社区埋了一个伏笔性的表达「如果有的话」。这么看来，坐等OpenSea发币的用户大概难逃最终的失望。
自2021年NFT市场爆发以来，非同质化代币的应用事实上仍处于市场的早期阶段，链上基建不够丰富，场景及使用类型也仍有待进一步创新和扩充。
第三方数据服务商OKLink的数据显示，截至1月4日，全球NFT相关产品销售额为1.83亿美元，收藏品仍是NFT销售的主要门类，虚拟世界、游戏相关的NFT场景次之。截至1月5日，Coingecko上统计的相关NFT的加密代币项目总市值为485亿美元，仅占加密资产市场总市值的2%。
随着更多传统商业体对加密艺术、加密藏品、元宇宙、游戏等领域的参与，NFT市场仍有较大的发展空间。这也是OpenSea继续扩大市场规模的潜力所在。
当前，OpenSea上供交易的NFT产品包括艺术、收藏品、域名、音乐、摄影、体育、交易卡、公用事业、虚拟世界9大类。就在该平台宣布C轮融资的1月4日，OpenSea的NFT日交易量激增至2.558亿美元，接近去年8月底创下的3.22亿美元纪录。
OpenSea可供交易的NFT品类
去年12月，OpenSea的月交易量高达32.4亿美元，与该平台8月的峰值34.2亿美元仅差5.3%。而2022年开始仅4天，该平台的交易额已经超过7亿美元。有媒体预测，新年的第一个月，OpenSea的月交易额很可能再创新高。
数据面的表现表明，OpenSea发不发币都不会妨碍它向更大的规模走去，但它其实也面临一个十字路口——到底要为Web 3 时代做准备，还是在当前就吃净互联网从 ?Web2 向 Web3 转型的红利？
IPO与否，并不是判断OpenSea是Web2产品还是Web3应用的根本依据。从创建开始，这个平台就天然地搭建了钱包系统，为喜爱NFT的用户提供服务，这是其Web3 特性的体现之一。
如果按照专业人士对Web3 的定义，未来的互联网应该是用户控制数据、用户掌权数据价值的网络，区块链是实现这一愿景的路径之一，它无需审查地允许用户和商户进入网络，使用者能通过钱包掌管自身的数字资产及产品，相关的创建、交易等等数据都记录在不可篡改的链上，因为区块链的数据存储无需依赖中心化服务器，数据被分散的网络节点同步保存着。
这样看来，OpenSea还不够Web3，它不构建在链上，只是经它售卖的NFT产品来自于链上。将时间放长远来看，这样的NFT交易平台不是没有被取代的可能，DeFi就是一个例证。去中心化交易应用 Uniswap的日交易量多次超越了中心化交易平台 Coinbase。
已经有去中心化的NFT交易平台出现，Mintable是OpenSea的竞争对手之一，尽管它的交易量还不占主导地位，但它由去中心化的自治组织DAO管理，更符合Web3时代的商业平台特性。特别是当OpenSea发币无望之后，加密用户开始或许会考虑那些更去中心化、更愿意倾听用户需求的平台。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。