以太坊的扩容方案:Plasma的前世今生(4)_LAS:EOS INFINITY

上一篇我分析尽管Plasma技术遇到了挫折,但众多研究者还在锲而不舍地向这个方向前进,在众多参与者包括以太坊创始人Vitalik的努力下,终于新一代的Plasma技术PlasmaCash问世了。

相较于上一代Plasma技术,PlasmaCash采用了新的数据模型,因此在技术性能上比Pmasma的MVP更优异。PlasmaCash可以完全杜绝“群体离开问题”。

以太坊Gas费短时上升至83gwei:金色财经报道,以太坊Gas费短时上升至83gwei。[2023/1/16 11:13:40]

在PlasmaCash中,所有的代币都被定义成非同质代币,这使得每一个代币的所有权都能够得到严格的定义。也就是说在任意时刻,代币的属性就能显示它当前的所有者。这样,用户就只需要关注他自己拥有的代币而不需要像前一代Plasma技术那样要监控整个Plasma的状态。

Coinbase报告:Cosmos、Polkadot等是以太坊的最大竞争对手:加密交易所Coinbase最近发布报告,研究以太坊在智能合约领域的竞争对手。报告首先承认,以太坊具有“坚定而明显的先发优势”:以太坊仍以660亿美元的网络价值称王,它在几个关键因素上也让竞争者相形见绌,包括开发者活动和用户数量。

Coinbase将以下区块链列为以太坊的最大竞争对手:Cosmos、Polkadot、Flow、NEAR、Tezos、Solana、Avalanche、Algorand和DFINITY。需要注意的是,Flow和NEAR是Coinbase Ventures投资组合公司的一部分。

U.Today报道称,虽然Coinbase报告中没有提到,还有其他可能更重要的竞争对手,如Cardano、EOS、TRON、NEO和BSC。(U.Today)[2020/12/14 15:08:53]

PlasmaCash还设计出一种新的互动式挑战系统,这种系统让用户在有人作恶的情况下也能轻易地拿回自己的资产。它用了一种被称为是“稀疏默克尔树”的默克尔树结构。

分析 | 以太坊价格价格猛涨的5个原因:据cryptonewsreview消息,以太坊目前涨至260美元以上,本周累计上涨33%,回升至2018年10月的水平。以下是此轮上涨的五个原因分析:1:跟随比特币上涨趋势。2:大型企业的支持,微软将为其客户提供在其Azure云平台上构建基于以太坊的区块链解决方案,星巴克将使用Azure和以太坊区块链来跟踪并使其咖啡农受益,有传言称三星考虑使用以太坊平台以及CFTC(美国商品期货交易委员会)正在考虑使用以太坊衍生品的可能性。3.以太坊正在积极开发和改进,以太坊联合创始人Joseph Lubin最近表示,在与以太坊2.0相关的一系列升级被激活后,未来18到24个月内,以太坊平台的可扩展性将提高约1,000倍。4:金融巨头富达将为客户提供一系列主流加密资产交易。5:今年最大的加密会议纽约区块链共识大会正在举行。大会重新关注加密社区的创新,为行业发展注入动力。[2019/5/16]

采用这种树状结构,用户能够轻易验证一个代币的历史和所有权。当Plasma中有人作恶想盗取资产时,资产的真正所有者只需要向以太坊提交自己拥有数字资产的证明就能保护自己的资产。

然而PlasmaCash也再次引入了一系列新的问题。这其中最主要的问题是恶意用户或一个代币曾经的所有者可以发起恶意请求取资产。

举例来说,当某个不怀好意的用户A看中了Plasma中某个用户B的资产时,A故意向以太坊提交一些虚假的证明声称这笔资产是自己的并且要提取它。这时,用户B如果要阻止A的恶意企图则必须在挑战期内向以太坊提交一份证明,证明B才是这个资产的所有者。因此在PlasmaCash中,用户必须保持每两周内至少有一次在线,以应对这些非法请求。

除此以外,为了证明一个代币的所有权,用户还必须维护这个代币所有的交易记录和这些交易记录所对应的默克尔树证明,这对存储来说也是一个不小的负担。

在2018年年末,以太币的价格跌到了谷底,数字货币乌托邦式的热情烟消云散。作为新一代Plasma技术的PlasmaCash也没有像人们预期的那样给以太坊性能的扩展带来多大的成效。

在这种情况下,当时众多参与PlasmaCash客户端研发的公司也停止了相关的研发工作

整个以太坊社区显得焦虑不安,动荡不已。虽然仍然有团队和研究者还在尝试新的Plasma方案和设想,并确实研发出了新的技术,这些新技术和新方案在某些方面也对Plasma技术作出了这样那样的改进。但至此,以太坊社区再也没有人对Plasma技术抱有曾经的期待和热情。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:15ms0-3:344ms