长期以来,加密律师RichardB.Levin一直认为,与ICO相关的集体诉讼是“新领域”。上周五,RocheFreedman律所在纽约南区针对加密行业提出了11项新的集体诉讼。Levin认为,最近的集体诉讼可能将持续数年,并使其中一些公司从代币发行中筹集的大部分资金耗尽。他表示:“撤销诉讼是一种非常有效的补救措施。我不相信法院会驳回这些案件,我也不相信法庭会代表原告或被告提出即决判决的动议。因为诉讼中提到的数十名被告分布在16个不同的国家/地区。”他还认为,诉讼将为提到的所有数字资产“蒙上一层阴影”。据悉,RocheFreedman律所的诉讼对象分别为币安、Civic、BProtocol、Status、Block.one、KayDex、Quantstamp、BiBox、TRONFoundation、KuCoin,HDRGlobalTrading及其相关负责人,包括BrendanBlumer、DanLarimer、VinnyLingham,赵长鹏。很难总结11项具体的投诉,但诉讼的核心在于原告认为相关被告违法了证券法,且投资者中包括美国公民。
Ripple CEO代理律师Nicole Tatz申请退出SEC诉讼案:12月18日消息,在美国SEC和Ripple的诉讼中,Ripple律师Nicole Tatz提交一份动议,要求撤销其代表Ripple首席执行官Brad Garlinghouse的律师身份。因为她离开律师事务所Cleary Gottlieb Steen & Hamilton,该律师事务所在此案中代表Ripple首席执行官,其他代理律师保持不变。(U.Today)[2022/12/18 21:51:59]
Kleiman律师:澳本聪前妻证词表明澳本聪了法院:金色财经报道,澳本聪(Craig Wright)前妻最近的证词表明,澳本聪就郁金香信托基金(Tulip Trust)的性质误导了法院。据悉,澳本聪前妻Lynn Wright上个月表示她之前拥有澳本聪的公司W&K Info Defense Research的1/3。之后该份权益转移到了澳本聪的另一家公司Craig Wright R&D,这家公司后来改名为郁金香信托,她在2020年7月重新获得了所有权权益。澳本聪已故业务合伙人David Kleiman的遗产律师在星期二对文件的有效性提出异议,称Lynn Wright女士的证词意味着澳本聪此前的说法,即郁金香信托是全权信托是不正确的。全权信托指受益人对信托产品一无所知,也无权插手信托产品管理。郁金香信托现在显然只是与澳本聪有联系的一家公司变更了名称,而不是像以前所说的那样是全权信托。律师还称Lynn Wright证词不一致,显然是意图他们和法官。没有证据显示她曾拥有、放弃或重新获得了W&K公司的权益。据悉,Kleiman方正在寻求获得信托中一半的比特币和知识产权。[2020/8/6]
动态 | Ripple律师提出驳回XRP购买者对公司和高管的指控:在周五发布的一份新文件中,Ripple律师推翻了XRP投资者起诉Ripple公司、子公司和高管的指控。这次提交的文件是Ripple首次对针对它的投诉内容做出回应。文件指出,联邦财政部和司法部都部分公开认定XRP是一种可兑换的虚拟货币而不是证券,而这与美国商品期货交易委员会(CFTC)的立场一致,即虚拟货币是一种商品。值得注意的是,驳回动议明确声称原告Bradley Sostack没有资格提出申诉。文件的脚注表明,XRP不是一种证券。因为它不是“投资合同”。文件补充称,购买XRP不是对Ripple的投资,Ripple和XRP购买者之间没有共同的企业,没有人承诺Ripple会帮助XRP持有者创造利润,并且XRP Ledger是去中心化的。脚注还补充说因为XRP是一种货币,所有在法律层面上它不是证券。(Coindesk)[2019/9/20]
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。