这两天美股、A股、贵金属和数字货币都迎来了一波不错的涨势，这种普涨的情形在疫情发生以来算是比较罕见的。
在此之前，行情的过分低迷加上疫情的持续恶化让不少投资者对未来产生了悲观的情绪，所以就不再关注投资市场也没有任何建仓。因此当这波涨势到来，很多人便有了“踏空”的感觉。
如果从长线定投的角度看，是没有“踏空”这一说法的。因为长线投资者不会关注“底”在哪里，也经常错过“抄底”的机会。
长线投资只关注投资的品种未来会不会比现在入手的价位高，如果高并且可能高不少就会持续买进而不会在意短期价格会不会更低；
动态 | Samson Mow评论“巴菲特午餐推迟”：已遍布华尔街日报、彭博社和CNBC，和吃午餐一样好了:区块链技术公司Blockstream的CSO Samson Mow称，如果午餐（巴菲特午餐）没有继续，但这已遍布华尔街日报、彭博社和CNBC，那这和吃午餐不一样好了吗？[2019/7/24]
如果投资的品种未来很有可能比现在入手的价格低并且可能低不少就会分批卖出而不会在意短期价格会不会继续走高。
所以从这个角度看，如果相信比特币未来会超过在2017年创出的峰值甚至更高，那么在7000美元买入比特币和在5000美元买入比特币，差距就是当你赚了100万，多5万少5万的区别，所以没有必要产生“踏空”的情绪。
声音 | 孙宇晨回复特朗普推特：区块链是机会 邀请总统共进巴菲特晚餐:孙宇晨刚刚回复特朗普推特表示：“总统先生，你被假新闻误导了。比特币、区块链碰巧是美国最好的机会！我很乐意邀请??你和加密货币领军人物一起在7月25日与巴菲特共进午餐。我保证你在这个午餐后，没有人比你更了解加密！”[2019/7/12]
其实长线投资更准确的说法应该是价值投资，它关注的是投资品未来的升值空间有多少而不太关注投资品升值的时间。
但是人生是有限的，我们不可能去投资一个10年20年后才涨的投资品，因此为了减少时间的风险，在选择投资品时就要尽量选有独特价值并且价格足够低的品种。
Weiss评级创始人：巴菲特低估了数字货币在速度、安全性和去中心化方面的巨大好处:据Bitconist消息，在回应巴菲特将比特币称为“老鼠药”时，Weiss评级创始人Martin Weiss表示，“许多备受尊敬的投资和金融专家似乎低估了数字货币在速度、安全性和去中心化方面所能带来的巨大好处。”他说数字货币不仅能够提供某些有价值的东西，而且还在三个层面上具有重大价值：1、内在价值；2、交换价值；3、货币体系。[2018/5/10]
有独特的价值就保证了随经济周期的崛起它的价值很快就会被人们认可，被人们追捧看好，价格就会涨起来，投资回报的时间就是可以预期的；而价格足够低就保证了当它再次被大众关注时，它的价格涨势能让投资者有足够的获利空间。
价值投资的楷模非属巴菲特，但近来巴菲特买入航空股又迅速割肉抛售的做法似乎有违“价值投资”的做法，但在我看来巴菲特不会违背他的原则，而是看到了普通人看不到的本质。
我在4月6日的文章《巴菲特“割肉”抛售航空股，我对未来投资市场的分析》中表达过自己的观点，也期待时间的证明。
巴菲特说过自己的投资方法是85%的格雷厄姆+15%的费雪。
这是什么意思呢？
格雷厄姆的投资方法是，如果我认为一支股票的内在价值是1元，那么我在3毛钱买入就可以了，当然买入的价格越低越好，我相信它未来一定会涨回1元。
费雪的投资方法简单地说是“如果在买入时完成了正确的工作，那么卖出的时间几乎永远不会到来”。
这句话听起来很绕口，实际上他说的是我们在选择投资品时要选择内在价值高的投资品。内在价值高，它就会不断的成长，就会持续带给我们收益，因此我们拿住这样的投资品坐等升值就行了。一个内在价值不断上涨的投资品我们有必要卖出吗？没有，所以“卖出的时间几乎永远不会到来”。
那么在什么情况下要卖呢？有三种情况：第一买的时候走了眼，买完后发现是垃圾；第二买完后，投资品由于这样那样的原因内在价值越来越差；第三发现了更好的投资品。
巴菲特所秉持的投资逻辑也是我非常认同的，我也是用的这种逻辑投资数字货币。
比特币、以太坊的价值是毋庸置疑并且在不断成长的，而且现在还看不出有哪个币比它们的价值要明显高出很多，这一点就是费雪的逻辑；
而比特币，以太坊现在的价格是远远没有达到它们应有的价值的，这一点是格雷厄姆的逻辑。所以我们以现在的价格买入比特币和以太坊，没有理由要抛售它们。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。