一、前言
DPRO评级团队于2019年12月，收到用户对“哈勃公链”项目进行评级申请后，根据DPRO评级体系对该项目进行深入调研，并最终出具如下评级报告。
以权威、公正、公平为核心，DPRO团队从“收益、安全、便捷”三大维度切入，通过物联网、大数据、人工智能进行分析，且通过大量用户调研，实地暗访进行论证。
评级结果
项目类型：代币项目
综合结论：技术可实现性存在一定问题，运营状况存在问题，受外部环境不利变化影响程度很大，具有?定风险。
二、项目背景
1.项目简介
简介：HubbleChain是一条支持跨链交易且拥有去中心化交易系统的公有链，通过采用H+POR共识机制、“虫洞网络”系统，以及底层跨链协议等区块链技术，以智能挖矿、智能中心、智能孵化器三步战略为核心，全面构建全球区块链智能金融新生态。为了激励全球生态建设者和与参与者，实现跨链应用场景的生态建设和各方利益的分配，HubbleChain发行了生态通用原生TOKEN——HB。
Solana联创：最新中断系错误配置的验证器混淆网络无法判断正确分叉导致:金色财经报道，Solana 联合创始人Anatoly Yakovenko在最新采访中解释了最近爆发的网络中断问题，他透露本次中断的一个原因是一个错误配置的验证器混淆了 Solana 网络，无法确定哪个分叉是正确的，最终导致网络停摆。Anatoly Yakovenko强调，Solana网络中断并不会将任何用户的资金或程序状态置于风险之中，因为 Solana 有 2,000 个不同的验证者和大约3,400 个不同的网络副本，因此如果发生严重故障，有大量备份可供选择。Anatoly Yakovenko声称，只要这些副本中的一个存活下来，就可以有效恢复整个网络。
自2020年推出以来，Solana区块链已经发生了五次重大中断，其中三次发生在2022年，每一次都是由于Solana代码或网络中的错误造成。Anatoly Yakovenko 认为，目前Solana的问题在很大程度上可以归结为人为错误，这仍然是人类编写的软件，Solana相当复杂。（decrypt）[2022/10/8 12:49:29]
官网：https://www.hbchain.io
z0Miner挖矿木马利用Weblogic最新漏洞入侵5000台服务器:11月3日消息，腾讯主机安全（云镜）于2020.11.02日捕获到挖矿木马团伙z0Miner利用Weblogic未授权命令执行漏洞（CVE-2020-14882/14883）的攻击行动。该团伙通过批量扫描云服务器发现具有Weblogic漏洞的机器，发送精心构造的数据包进行攻击。之后执行远程命令下载shell脚本z0.txt运行，再利用该shell脚本植入门罗币挖矿木马、挖矿任务本地持久化，以及通过爆破SSH横向移动。根据该团伙控制的算力推算，已有大约5000台服务器受害。由于Weblogic未授权命令执行漏洞（CVE-2020-14882/14883）10月21日才被官方公布，有许多企业未来得及修复，同时该漏洞的补丁存在被绕过的风险。因此该挖矿木马可能对云主机造成较大威胁。（腾讯安全威胁情报中心）[2020/11/3 11:33:44]
上架交易所：1家
去中心化CPU共享网络Golem发布最新版本:8月23日消息，去中心化CPU共享网络Golem发布其网络最新的Alpha版本，旨在简化应用程序开发。（CoinTelegraph）[2020/8/23]
发行时间：2020-03-16
白皮书：https://www.hbchain.io/download/HubbleChain_WP_1.0.pdf
2.评级范围
三、项目评级分析
1.收益维度分析总得分73.89分
前提：1HB=1.185USDT，HB内盘官方价格：1.185UDST/个=8.3元/个。因为HB价格在外盘交易所与内盘交易所不同，内盘交易所价格较高，以内盘价格为准。不管内外盘HB价格都会随市场波动，总收益会与实时买卖价格相关，和计算有所出入。
产品分类
动态 | just.game最新日活仅297人，较上线首日下滑92%:据 DAppTotal 12月30日数据显示，过去一周，综合对比ETH、EOS、TRON、IOST四大公链的DApp生态情况发现：总用户量(个): ETH(177,944) > TRON(49,041) > EOS(30,883) > IOST(5,620)；总交易次数(笔)：EOS(295,940,576) > TRON(6,167,706) > IOST(3,666,864) > ETH(911,366)；总交易额(美元)：EOS(78,066,810) > TRON(47,677,605) > ETH(44,783,112) > IOST(6,361,126)。过去一周，整体而言，1、EIDOS平均日交易量为3,727万次，仍为EOS主网最为活跃的DApp；2、波场新上线游戏just.game最新日活跃度仅为297人，较上线首日下滑92%。[2019/12/30]
目前仅开放水星池:投资300y*7=2100元每日收益2.53HB,200天出局。
声音 | 比特币先驱Jeff Garzik：最新“中本其写作风格与之前中本聪写信风格不一致:据BNN Bloomberg 消息，区块链软件初创公司Bloq联合创始人、比特币先驱Jeff Garzik质疑最新“中本聪”真实性，在比特币的匿名创造者中本聪(Satoshi Nakamoto)多年前消失之前，Jeff Garzik曾与他交换电子邮件，而在读到疑似“中本聪”证明身份的帖子时，Garzik称该帖子的写作风格和之前和中本聪写信的风格不一致。[2019/8/20]
1.1回本周期分析28.89分
水星池总投资2100元，每日收益21元,回本周期100天。28.89分
1.2日收益率分析10.00分
净日回报率
水星池总投资2100元，利润周期100天，净日回报率1%。10分
1.3总收益分析35.00分
水星池投资2100元，总收益4200元。净回报率为100%。35分
2.安全维度分析总得分33.27分
2.1资金分析6.02分
HB资金安全统计时间为2020年4月8日。
①市值目前4497万，因为流通不足，没有列入非小号排名。得分6.02分
②24h流通成交341万美元。得分0分
③仅上线了a网交易所。得分0分
④目前持币地址为254个。得分0分
2.2技术安全分析4.00分
①应用数量4分
仅有挖矿app一款应用，ios系统仅有测试版，有官网，存在时间不足三个月。
②代码披露0分
官方未有任何代码披露，GitHub上无任何代码披露。
2.3背景13.50分
①开发团队0分
创始团队在介绍中经历过多次变动，由最初的四人，变为现在的两人，中间经历抠图留名的事件，现状为宣传资料与官网资料不统一。
②领导信息9分
中国核心团队有7人：聂枭，赖斌斌，刘杰明，李沛霖，徐总，王强，雷东。聂枭，赖斌斌。其中王王强的身份信息不可考证。
③团队经验3分
聂枭，赖斌斌为youbank的超级会员，核心宣讲团队，youbank目前已经属于项目尾声，有用户在维权。雷东是贝尔链创始人，币价最高达180倍涨幅，现在已经崩盘，有经侦介入，部分成员已经有期徒刑。MBI,盖网均属于项目末期，代币都处于归零末期。王王强，人物找不到任何相关信息，是否持有岛屿酒店等资产因为具体产业名称未知暂时无法考证。
④合作伙伴1.5分
宣传的合作伙伴为西港与a网交易所。西港并未明确具体主体，仅有宣传口号，a网交易所全球排名21位。
2.4社区9.75分
①社区活跃1.50分
社群运营一般，除了固定人员喊口号之外，很少有人发表看法。
②社区规模6.75分
现存用户约在4万人左右，共有100余个微信群社区。
③社区多元1.50分
除了微信群外没有任何形式的社区。
3.便捷性维度分析总得分61.45分
3.1出金49.55分
目前提币方式有两种，一种为内盘买卖，一种为外盘买卖，内盘价格高于外盘，内外盘之间不可以相互流通。内盘HB需要通过兑换为usdt的形式在转出来外盘进行变现。
①出金手续费12.25分
出金手续费为5U=35元。
②出金门槛37.30分
最低门槛为105U=735元
3.2入金11.90分
①入金方式6.00分
仅支持主流币usdt转账。
②入金门槛5.90分
最低购买门槛为300u=2100元。
四、其他
哈勃HB可以说是2020年初第一个明星流量项目，是一个可以可以作为投机的项目。不论理论得分如何惨，HB上线短期价格怎么波动，经历过怎么样的改版，它都有一定的投机属性。
哈勃HB背景方面来看。A网老板雷东已经确认，A网靠上空气币而有名走红，贝尔链BRC一战成名，成就百倍奇迹。一个项目走不走的远，能玩的有多大，能吸引人投资多久，名气包装肯定有一定的因素。2020年携加强版人马开始新的项目哈勃，就名气与包装推广而言，无疑是个算的上优秀的项目。
从哈勃HB的入金数据方面分析。从2月28号开始，截止到3月14号结束，此后走向交易所，再无内盘认购的形式。哈勃总HB目前可统计映射总流通3300万，认购平均价格在1u左右，考虑到2倍返还，可以计算得到总入金大约在1600万U左右，考虑到推广波比与市场包装推广，这个数字需要打个折扣大约在1300万U左右，但是值得注意的是，前10前的哈勃HB认购，都是以eth的方式，但是因为币圈大规模的跳水，eth价格缩水严重，哈勃此前收到的eth价值大打折扣。
哈勃也因此不得不从币本位走向了金本位，企图再次割一波韭菜。由外盘走向了内盘。内盘金本位后，所有的泡沫都可以简单明了的计算，在不考虑后续资金流入的情况下，金本位能持续的时间最长也不会超过80天，考虑到100天回本的静态收益，哈勃此时为有一定风险的投机项目。
五．评级标准
声明：本报告只作项目分析、解读，仅供阅读者了解、学习资料，不作为投资参考的依据。本报告最终解释权归DPRO测评所有。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。