最近看到写EOS文章的大V越来越多了，看了梓岑_Zicen和区块链小贵的文章后，对于EOS也还是挺有感慨的，他们在文章中也都很鲜明的指出了EOS目前所主要存在的问题。
Blockone无论是在资金实力方面，还是公链性能方面，目前还是走在其他公链前列的，EOS公链一天的交易量已经破亿，如果这样体量的交易量发生在其他公链上肯定是撑不住的。但就是这样的一手好牌，Blockone却并没有打好。Blockone通过EOS众筹了几十亿美元，是最有钱的区块链项目方了，对EOS生态的扶持力度也不大。
1、Blockone对中国市场不够重视
EOS最大的社区在中国，我们中国的EOS用户是全世界最多的，中国的EOS节点也是最多的，中国团队投资在EOS上的资金、人力和物力都是全世界最多的，所以，EOS发展的重心理应在中国，可是由于各种原因，项目方Blockone却并未对中国的EOS项目有过补助。
例如拿EOS钱包来说，无论是MYKEY，还是MEETONE、TokenPocket，都为EOS带来了大量的用户，EOS去中心化交易所鲸交所也联合MEETONE、TP钱包补助EOS用户，都为EOS带来了大量的账号，但是却并未从Blockone那里得到过任何的奖励。
这些由中国团队运营的EOS钱包，在EOS生态发展的过程中起到了重要的作用，而且也都有不少的海外用户，但是做为EOS的官方Blockone，却并没有因为它们为EOS社区做了许多贡献而给这些优秀的项目以奖励。
如果是其他公链项目，早就会补贴奖励这些优秀的项目方了，因为它们实实在在的为EOS生态做出了许多贡献，就拿IOST来举例，对于为IOST生态在贡献的节点，是可以领取生态贡献奖励的，项目方会根据节点贡献情况发放相应的激励奖励，以促使这些项目方持续为IOST生态做贡献，而EOS却并没有这样的机制。
除了EOS钱包，一些优秀的EOS区块浏览器，以及EOS去中心化交易所Newdex和鲸交所，都在EOS生态发展中起着重要的作用，也是EOS社区用户使用最多的项目了，但是都没有得到过奖励。
所以，Blockone对于中国EOS社区的投入几乎是零，这也导致了中国的一些EOS项目方比较寒心。
2、EOSDApp生态发展不理想
虽然EOS项目官方有钱，而且EOS公链性能也相当不错，但是EOSDAPP生态的发展却非常不尽人意，除了早期菠菜类DAPP繁荣一段时间以外，并没有其他一些比较拿得出手的EOSDAPP项目了。
即使是Voice，也几乎没多大动静了，在2月14日热闹了一下，最近也没听说有什么进展了，而且目前只针对美国用户，还是一个比较小范围的测试。Voice是社交赛道，如果能够做起来，也确实会为EOS生态带来大量用户，但目前来看还比较遥远。
目前最热的要性DeFi了，EOS公链性能高，但在EOS公链上运行的DeFi类项目却非常少，锁仓市值最高的EOSREX也只是官方开发的，并不是社区开发的DeFi项目。
所以，虽然EOS的技术强，而且Blockone也非常有钱，但EOSDAPP生态的发展并不理想，貌似并没有一个明确的发展方向，不像ETH那样DeFi类项目发展的很不错。
就像小贵所说的那样，EOSDAPP进入了一个迷茫期，貌似并没有一个明确的发展方向，但这也同样是其他公链所面临的困境，这是整个行业的困境。DAPP落地的项目还是太少了。
3、EOS的去中心化程度
EOS采用的是DPoS共识机制，由代币持有人通过投票选举出来的节点负责EOS区块链的出块工作，而且社区的一些重大事项，也都是有前21名的超级节点来决定了。所以，有许多人会觉得EOS不够去中心化。但是，如果要细究起来，EOS的去中心化做的是不错的。
例如，把EOS的通胀率从5%降低为1%等，21个超级节点中有15个同意就可以实施了，并不需要经过Blockone同意，即使它做为官方反正，但只要21个超级节点中有三分之二的节点都同意了，提案就可以通过，即使是Blockone也得遵守。
随着EOS生态的发展，在前21名的超级节点中，中国节点是越来越少了，一些优秀的国外节点也进入了EOS超级节点的行列，例如专注于EOS治理的EOSNation等。
EOS公链和其他公链比起来，EOS的去中心化程度已经越来越高了。
总之，EOS确实还存在着许多问题，也还有很大的发展空间。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。