据此前报道，5月26日，Facebook宣布将Calibra钱包更名为Novi。Libra项目负责人DavidMarcus最近在Facebook发表的帖子中称，更名的主要原因是旧名字与Libra支付网络的名字有点太接近了，因此已经做了更新，以确保有明确的区别和清晰度。Novi将只是最终建立在Libra网络上的钱包之一。Novi一位发言人表示，这仅仅是品牌重塑，钱包的功能不会有任何变化。最初Libra和Calibra的名称相似是有意的，但后来发现人们对此感到困惑，所以公司决定在两者之间进行区分。不过一些分析人士认为，更名可能是为了让钱包与Facebook保持距离。OKCoin首席营销官HaiderRafique解释，将Libra项目以及Calibra与Facebook进行区分，可能对该网络和钱包的未来都很重要。Zcoin项目负责人ReubenYap表示，“我真的相信官方的原因是为了防止数字货币Libra和Calibra混淆，而Calibra只是Facebook的钱包。”
声音 | 比特币安全专家：Libra肯定无法为没有银行账户的人提供银行服务:虽然一些人仍对Libra的推出持积极态度，但许多人认为Libra不具备作为加密货币推出的条件。瑞士总统、瑞士联邦委员会成员Ueli Maurer最近表示Libra“以目前的形式失败了”，该项目必须重新修改才能获得批准。 Ripple首席执行官Brad Garlinghouse也认为Libra不会在2023年前推出。《精通比特币》作者、比特币安全专家Andreas Antonopoulos持相同观点，最近谈到Libra的推出，并分享对Libra引入金融包容性和帮助无银行账户的人的看法。“系统开放了吗？它对访问和参与开放吗？它是无国界的吗？它对来源-目的地的目的和金额是否中立？这是对审查制度的抵制吗？它是不变的吗？这是可以公开核实的吗？”根据他的说法，Libra在所有这些特征上都没有通过测试。一旦实行集中管理，Libra将不得不遵守规则，结果将无法完成其承诺的事——为没有银行账户的人提供银行服务。如果成功的定义是为没有银行账户的人提供银行服务并惠及每个人，那么Libra注定会失败。Libra不能以白皮书中描述的形式推出，并且肯定不会在每个国家启动。（AMBCrypto）[2020/2/24]
声音 | 观点：学术机构应在规范Libra方面发挥作用:多伦多大学罗特曼管理学院的创业加速器Creative Destruction Lab（CDL）是Libra协会唯一的学术创始合作伙伴。CDL与Libra的合作旨在通过为初创企业群体提供更多机会，巩固CDL的孵化作用。根据罗特曼管理学院教授和CDL首席经济学家Joshua Gans的说法，这种合作关系旨在为加入区块链领域的CDL初创企业提供更多机会。Joshua Gans表示，从长远来看，Libra为整个创业社区提供了一个机会。“在创造更好的创业生态系统的过程中，我们将完成我们的使命。”Gans还讨论了这种伙伴关系将如何造福于大学社区，“对大学来说，这是一个大胆的创新举措——一系列挑战通常不在大学的操舵范围内，但其领导层可以在这些挑战的基础上发展，并标志着超越日常学术生活的愿景。”罗特曼管理学院和UTM管理系金融学副教授Andreas Park在接受采访时表示，学术机构应在规范Libra方面发挥作用。（The Varsity）[2019/10/28]
动态 | 众议院金融服务委员会Libra听证会专家证人组成员已确认:7月16日消息，本周三众议院金融服务委员会Libra听证会的专家证人组成员已确认，分别是前美国商品期货交易委员会主席Gary Gensler、Public Citizen总裁Robert Weissman、哥伦比亚大学法学教授Katharina Pistor和乔治敦大学法学教授Chris Brummer。[2019/7/16]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。