比特币现货ETF为何难产?美国SEC列出七点质疑

比特币现货ETF最后期限被拒绝

11月12日,SEC拒绝了VanEck的比特币现货ETF申请。今年3月1日,Cboe BZX交易所向SEC提交了上市VanEck的比特币现货ETF的申请,按照正常工作流程,SEC需要在180内给出答复。而在180天期满之后,SEC则还可以再延长两个月进行答复。于是,在9月初,SEC发布公告,称对于VanEck的比特币现货ETF申请将于11月14日前给予答复,而14日为星期日,所以SEC在12日就发布了拒绝该ETF上市的[通知](1)。

根据该通知,SEC认为BZX未能满足证券交易法案6(b)(5)的要求,具体来说,没有能满足“防止欺诈和操纵市场”和“保护投资者和公众利益”的要求。

比特币期货ETF的情况有所不同

以太坊桥TVL达到224亿美元:金色财经报道,DuneAnalytics数据显示,以太坊桥当前TVL达到224.9亿美元。其中锁仓量最高的5个桥分别是Ronin Bridge(60.89亿美元)、Avalanche Bridge(59.19亿美元)、Polygon Bridges(53.89亿美元)、Arbitrum Bridges(22.84亿美元)、Fantom Anyswap Bridge(13.79亿美元)。[2021/12/19 7:49:06]

就在上个月,SEC批准了来自Proshares的基于比特币期货的ETF(简称BITO),当时也让外界对于比特币现货的ETF信心满满。事实上,在今年8月份SEC主席Gary Gensler的一次[演讲](2)中,就曾经暗示过他对于通过基于比特币期货的ETF很感兴趣:

"我预计将有根据《投资公司法》('40法案')提出的关于交易所交易基金(ETF)的申请。当与其他联邦证券法相结合时,'40法案'提供了重要的投资者保护,鉴于这些重要的保护措施,我期待着SEC工作人员对这种申报的审查,特别是仅限于基于CME期货交易的ETF。"

Proshares的比特币期货ETF正是基于CME的比特币期货产品,而CME的比特币期货产品仅向合格的机构投资人开放。此外,比特币期货属于CFTC的监管范围,从SEC的角度来说,既然CFTC已经通过了比特币期货,那么基于其合规的比特币期货推出ETF产品问题也不大。

比特币现货ETF的通过任重道远

此前,SEC已经多次拒绝来自各个机构关于比特币现货ETF的申请,可见目前SEC的态度尚未发生变化。在给予VanEck的答复中,SEC具体还列出了七大方面的顾虑:

1. 刷量交易

2. 巨鲸用户操纵币价

3. 比特币网络和交易网站遭黑客攻击

4. 比特币网络被恶意控制

5. 基于(包括虚假信息在内的)非公开信息进行的内幕交易

6. 由Tether之类的稳定币对于币价进行的操纵

7. 比特币交易平台对币价进行的欺诈和操纵

对于以上七点顾虑而言,许多都很难在短时间内解决,譬如美国虽然有诸多合规的比特币现货交易所,但目前大量的比特币交易仍发生于非合规交易所。而基于比特币的去中心化特点,也难以出现有效的信息披露方式。在这些情况不改变的情况下,对于比特币现货的申请机构而言,可能还有很长的路要走。

:https://www.sec.gov/rules/sro/cboebzx/2021/34-93559.pdf

:https://www.sec.gov/news/public-statement/gensler-aspen-security-forum-2021-08-03#_ftn9

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

欧易交易所app下载“挖矿”东山再起?想多了

国家发展改革委日前表示,将以产业式集中式“挖矿”、国有单位涉及“挖矿”和比特币“挖矿”为重点,全面整治虚拟货币“挖矿”活动。监管部门再次将虚拟货币交易的前置环节“挖矿”作为监管重点,表达了从源头上打击虚拟货币交易的态度和决心。 虚拟货币“挖矿”属于落后工艺,能源消耗和碳排放量大,对产业发展、科技进步不具有积极的带动作用。

OKB遨游元宇宙的必备工具(二)

第一部分主要介绍了chrome浏览器、翻译工具、油猴脚本工具、Gmail、Twitter、Discord的注册和简单使用方法。本篇继续分享第二部分。 以下内容主要包括:Gmail高级用法、应用商店ID注册、国外常用地址、手机号、支付方法等内容。

区块链晚间必读5篇 | 元宇宙抢人大战 年薪开到百万了

1.元宇宙抢人大战:风吹得太猛 年薪开到百万了 尽管大家并不知道元宇宙能否到来、何时才能到来,但只要有风吹草动,即便像是盲人摸到大象的一角,也足够引发爆炸效果。最重要的是,元宇宙还没来,抢人大战已经开始了。

以太坊加密行业未来兴衰 或将由这几个国家的政策左右?

在区块链和加密货币的监管领域,各国监管部门积累了多年经验,从有效性和普适性来说可划分为两类监管手段:明确法律条文监管和沙盒监管两类。 实践证明,不同程度地结合两类监管手段是相对更有效的监管思路,同时能保持新产业活性。 不过,监管的难处在于同时做到政策灵活性、风险控制以及鼓励创新。本文梳理了一些具有一定代表性和借鉴意义的主流经济体监管情况。

[0:15ms0-5:613ms