链闻消息，对于「以太坊天价手续费转账事件」，加密货币研究员FrankTopbottom表示，其中两笔交易都连接到一个发件人的地址，动机也很可能也是一致的。第二笔交易发送者通过大量的一次性随机地址向Upbit热钱包送资金，这可能与加密货币混合器有关，并且牵扯到韩国个人或实体交易所。在有关该混合器的交易追踪期间，发现了与庞氏局PlusToken的联系。PlusToken的ETH转账过程可能被错误标记为交易所的地址，其实是通过混合器从各个PlusToken钱包中收取了资金，为了混淆对该地址的调查，还发布了一个未知的WOR代币，此代币随后从混合器地址中分发，分发结束后，该代币不再使用。两次交易的地址可能是一个僵尸程序，而僵尸程序的大部分交易是到多家韩国交易所的取款和存款。据链闻此前报道，PeckShield分析称以太坊天价手续费转账与韩国庞氏局交易所GoodCycle有关。
研究：EOS、Tezos和XRP上的绝大多数交易不转移任何价值:研究发现，绝大多数EOS、Tezos和XRP上的交易不转移任何价值。科学论文预印本网站arXiv发布的报告显示，在XRP上只有2%的交易产生了价值转移，在Tezos (XTZ)上这一数字为18%。此外，在2019年10月1日至2019年12月31日期间，95%的EOS交易都与毫无价值的代币空投有关。（Cointelegraph）[2020/5/13]
动态 | 研究：以太坊仍然是首选的商业区块链:德国银行Aareal和Frankfurt School区块链中心的最新工作论文回顾了四个主要的区块链和分布式账本技术（DLT）项目，旨在帮助企业决策者选择最适合其业务需求的决策者。该论文探讨了这些项目的各种功能和特征，并分析了关键点，例如性能值、成本效率和安全性。结论显示，虽然在某些情况下，以太坊、Hyperledger Fabric、R3 Corda和Quasar / Stellar这四者中的每一个都被认为具有优势，但即使在许可的环境下，以太坊也总体领先，这是因为其开源性质和全球分布增强了它的安全性。（ICO Examiner）[2019/12/14]
动态 | 研究：比特币挖矿碳排放量介于约旦和斯里兰卡之间:据cointelegraph报道，根据6月12日在焦耳杂志上发表的一项研究，比特币（BTC）挖矿产生的碳排放量与整个堪萨斯城，甚至是一个小国家相当。参与该项目的研究人员之一Christian Stoll表示，通过比特币挖矿产生的大量能源消耗转化为了巨大的碳足迹。由于挖掘比特币所需的计算能力自去年以来已经翻了两番以上，因此这个问题越来越严重。研究人员发现，比特币挖矿的二氧化碳年排放量估计在22至22.9兆吨（megaton）之间，介于约旦和斯里兰卡之间。该研究表明，如果同时考虑其他加密货币，这一水平也会翻倍。[2019/6/13]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。