导语：
从2019年开始，「加杠杆」成为加密市场的常态。期货交易兴盛，衍生品交易所也接连不断的涌现。
但合约交易本身风险极高，特别是今年数次极端行情，更是让不少投资者损失惨重。
即便如此，一些交易所仍然罔顾风险，怂恿投资者频繁开仓，以赚取手续费；山寨交易所则更加激进，直接与用户对，吃客损，乱象不断。
行业的进步，离不开领军者的推动。一些有责任感、有担当的主流合约交易所，开始着力为合约用户提供更加完善，风险可控的交易工具。
6月17日14:00，Bybit联合创始人兼CEOBenZhou在线上发布会上，发布Bybit「攻守道」交易新理念，对应的是两款新功能：
“攻”为「策略提醒」，一种自定义的提醒工具。用户可以建立有关价格、指标的策略提醒，包括实时价格提醒、自定义指标提醒和预设策略提醒模板。
“守”为「相互保」，一款为应对永续合约市场波动的保障服务。「相互保」适合在大波动行情或判断不清走势的时进行购买。如果因市场波动产生损失，“相互保”将根据指数价格变化对被保永续合约仓位进行赔付。
如果将此前的期权、套保等风控手段比作「功能机」，Bybit的「相互保」则直接推动合约市场进入了「智能机」的新时代。
相互保，亏损即赔付
今年的加密市场，极端行情不断，投资者苦不堪言。
以6月2日的行情为例，比特币在盘整了两周之后，从9500美元暴力拉升至10300美元，涨幅8%，似乎宣告牛市开启。然而，就在投资者开始加仓时，当晚行情急转直下，从10200美元一度跌至9300美元。
一天之内，比特币走出「门字形」，不少人戏称这是「生死门」。
玩笑的背后，传递着数万合约投资者的血泪与无奈。根据合约帝数据，当日全网合约用户爆7.5亿美元，超过3万人成为爆仓受害者。
Chris Zuehlke：创新和监管没有理由必须相互排斥:金色财经报道，加密货币做市商 Cumberland DRW 全球负责人 Chris Zuehlke 表示，创新和监管没有理由必须相互排斥。该评论汇集了经济的两个重要方面。一方面创新代表尚未发现的东西，即效率、收入、增长等方面的潜力。另一方面监管可以帮助创新以合法有序的方式蓬勃发展或者监管可以完全阻碍创新。他们的共存是必要的，但当他们的关系有争议时，对所有人来说都是一个很大的问题。最近的事态发展让我很担心。[2023/5/4 14:41:24]
而这，仅仅是今年极端行情的冰山一角：312暴跌，超过12万人爆仓；510大涨，超过5万人爆仓；520回调，超过6万人爆仓……
随便一次拉升或者暴跌，都有数万合约用户成为炮灰。血腥屠杀之后，留下的只有深深的绝望。
极端行情下，合约用户苦「爆仓」久矣，迫切需要拯救的「法宝」。
“合约本就很难玩转，再加上极端行情，80%以上的用户都是赔钱的状态。为了解决合约用户亏损的痛点，我们决定推出合约保险。“在今年4月的线上产品发布会上，BybitCEOBenZhou就预告了Bybit即将推出合约保险。
5月13日，Bybit合约保险正式上线，该产品取名为「相互保」。
「相互保」是Bybit为投资者提供的应对永续合约市场波动的一款保障服务。用户持有永续合约仓位时，可以购买「相互保」，服务有效期内，如果因市场波动产生损失，“相互保”将根据指数价格变化对被保永续合约仓位进行赔付。
简单来说，只要投资者在Bybit开仓时同步买入对应的相互保，有效期内合约产生亏损，Bybit将为你的亏损买单，真正的「亏损即赔付」。值得注意的是，这是指的是「亏损」，不是爆仓，赔付的范围更大。
「相互保」真的能够为合约用户资产保驾护航吗？下面，我们将通过近期的行情实例解释「相互保」的用法：
美国货币监理署新署长：期望进一步了解银行与加密货币机构如何相互作用:美国货币监理署（OCC）新署长Brian Brooks表示，OCC正寻求与银行和加密货币机构的行业领袖进行更多的对话，期望了解如何进一步促进双方相互作用。他表示加密货币机构需要银行服务，他们需要跨银行通道进行交易的。他期望进一步了解有关加密货币对银行的需求以及银行对加密货币的需求，因为他们确实想在这方面有所作为。OCC是美国财政部的主要银行监管机构，Brooks于3月份离开Coinbase，加入OCC并担任首席法律官。（Cointelegraph）[2020/6/5]
假设3月11日，小王在8000美元做多20000BTCUSD永续合约；结果3月12日，BTC跌至6000美元，则小王亏损金额：20000*(1/8000-1/6000)=-0.84BTC。
如果小王在做多时，同期花0.02BTC买入20000相互保「多仓保险」，买入保险时「指数价格」是8000美元。第二天比特币跌至6000美元，小王选择手动结算保险，当时指数价格是6000美元，则相互保赔偿小王：20000*(1/6000-1/8000)=0.84BTC。
也就是说，「相互保」赔偿金额，抵消了账户亏损金额。小王此时付出的只有相互保的保费0.02BTC，这一成本相比于原来0.84的亏损而言，无疑是极其划算的。
当然，与传统保险一样，相互保的赔偿也是有上限的。根据官方公告，目前单笔保险赔偿上限是20万美元，整个合约账户赔偿上限是100万美元。虽然不能100%覆盖所有用户，但已经能够满足绝大多数合约用户的需求。
目前，Bybit提供三种保险时长：2小时、12小时、48小时。很多人可能觉得时间很短，但实际上极端行情通常只在很短的时间内发生，特别是深夜极端行情发生概率更高，相互保解决了夜间极端行情发生的风险，目前来看保险时长完全够用。况且，在保险时长到期前，用户还可以选择自动续保。
动态 | 基于区块链的保险产品“相互宝”总参与用户数已超过2700万:据北京晚报报道，数据显示，截至2018年底，“相互保”及升级后的“相互宝”总参与用户数已超过2700万，其中北京的参与用户数全国排名第四。根据规则，公示的所有资料将进行区块链存证，以确保信息公开透明。据此前报道，蚂蚁金服发布公告，其基于区块链的保险产品“相互保”将在2018年11月27日12点升级为“相互宝”；12月7日，蚂蚁金服公布网络互助计划“相互宝”首例互助案例，为确保信息公开透明，公示了相关医疗诊断证明、出院小结、手术记录等信息，并对资料进行了区块链存证。[2019/1/9]
最后需要注意的是，目前相互保仅可通过PC网页端下单和查看，且只支持BTC。相信不久的将来，保险币种将会进一步拓展至ETH、XRP等。
此外，「相互保」里还有一个场景，就是可以帮助用户锁住盈利，比如某投资者在比特币10000美元开多，上涨至11000时，以「指数价格」开一个「相互保」，当比特币价格回到了10000美元时，该投资者账面是有“盈利”的。
鉴于目前，Bybit反向合约还不支持「多空双开」，「相互保」存在的价值就不仅仅可以用做保险，还可以应用于「多空双开」时的对冲。
总得来说，「相互保」可以锁盈利、保亏损、防爆仓。它的出现，填补了目前合约市场风险控制方面的空白。同时，相互保也体现了保险的意义和价值——用最小的钱，去预防和抵御未知的风险。对于合约用户而言，无疑是一个极大的刚需。
相互保PK其他风控手段
实际上，早在相互保问世之前，合约市场已有一些风控手段，例如「止盈止损」、「对冲锁仓」以及期权等。作为后起之秀，相互保与之相比，又有何异同？
相互保避免出场
从功能上而言，相互保与前述手段一致，皆可以进行风控，为永续合约的仓位亏损做保护。
公告 | 蚂蚁金服“相互保”将升级为“相互宝”:今日蚂蚁金服发布公告，其基于区块链的保险产品“相互保”由于其合作伙伴信美人寿收到监管部门约谈，不能继续以“相互保大病互助计划”的名义继续销售《信美人寿相互保险社相互保团体重症疾病保险》。“相互保”将在2018年11月27日12点升级为“相互宝”。详情可查看原文链接。[2018/11/27]
不过，「止盈止损」以及「对冲锁仓」本质上都是出场策略。一旦出场，自然不再有下行风险，但同时也失去了上行获利的机会；而「相互保」在预防亏损的同时，被保仓位的盈利将不受影响，即上行获利时享受盈利，下行风险出现时获得赔付以降低风险。
举个例子，小王在8000美元做多20000BTCUSD永续合约，后来涨到了10000美元，小王净赚20000*=0.5BTC。
如果此时小王选择「止盈止损」以及「对冲锁仓」，可以直接锁定0.5BTC利润，此后涨跌都不影响其收益。
但如果小王在10000美元买了多仓保险，则可以对账面浮动收益进行保险。一旦价格跌到9000美元，相互保进行赔付的金额可以抵消账户亏损，小王还是可以赚到0.5BTC；如果价格上涨至12000美元，相互保不赔付，但小王合约收益达到20000*=0.84BTC，远远超过此前的「止盈止损」以及「对冲锁仓」收益。
在行情波动较大或者判断不清行情走势时，相互保相较于其他风控手段更加高效。
相互保是进阶版期权
实际上，相互保与期权的关联性更大。
与期权一样，相互保可以「以小博大」，投入很少的资金，为以后的风险做预防对冲。但二者也有很大的不同。
一是相互保产品更容易为用户理解和接受。相互保主打功能就是保险，而保险与实际生活更加贴近，合约用户也不会将其当成一个单独的产品去考虑。并且购买方便，用户开仓时，持仓区同时显示相互保，只需要轻轻一点即可完成购买，大大增加了产品的易用性和接受度。
动态 | 证券日报：保险监管部门对“相互保”和“京东互保”保持高度关注:据《证券日报》报道，阿里巴巴和京东相继推出“相互保”和“京东互保”。保险监管部门对这种新模式创新保持高度关注，正在对此进行调研，目前尚未给出明确的监管意见。此外，还有业内人士指出，这种运作模式容易让人形成一种保险都是“低保费、高保障”的印象，消费者对保费较高的保险的接受度降低。[2018/11/15]
反观期权，用户需要理解的概念以及操作实在太多。行权时间、行权价格以及隐含波动率……这些生疏的概念对于普通合约用户而言，无疑是一道天堑。
玩合约一个月亏完，至少可以弄明白了规则；玩期权三个月亏完，可能连规则都没有弄明白。
二是相互保价格更透明。期权价格目前是卖方市场，所给出的价格取决于卖方对未来市场的预期。特别是行权时间较长的期权，卖方对时间价值的估计是因人而异的，溢价严重，这也就造成不同平台期权价格甚至产生数倍的差距。
而且，期权价格不透明，用户根本不知道卖方的定价是否合理，便稀里糊涂的买了期权。
反观相互保，在其官网上公示了收费标准：保费+相互保手续费，清晰直观，如下所示：
三是相互保灵活性更强。目前市场上主流期权都是欧式期权，有特定的行权时间以及行权价格，未到行权时间用户难以离场。
相互保则是“进阶版欧式+美式期权”，行权更加灵活方便。在保险时长到期前，用户可以选择手动结算相互保；也可以在保险到期时自动计算，或者爆仓以及强平时自动结算。
四是相互保与期权的赔付动力不同。相互保践行了真正的「互助精神」，用户的保费直接进入互保基金；用户亏损时，由互保基金进行赔付。并且，互保基金实时公开透明，数据可查。
另外，在相互保诞生之初，Bybit就已经为互保基金充入200个BTC作为「启动资金」。保险每天的进出帐全部是透明的。值得一提的是，Bybit在定价模式里设置了互保基金系数，这个系数的目的并非将保险池越做越大，而是维护在200上下浮动。当保险池远高于200时，该系数就会让“相互保”的保险费用变得越来越便宜，甚至几乎免费，以此吸引更多用户购买，发生兑付。
而反观期权，盈利用户的资金来自期权卖方，有时候行情波动剧烈，卖方损失惨重。从长远来说，其实是存量资金的相互博弈，难以持续。
五是相互保与期权的出发点迥异。相互保是为了降低用户投资风险，无法直接作为投资工具，其与合约交易牢固绑定，用户不开仓则无法购买相互保。
反观期权，更多时候是作为一种投资工具去冒险，而不是降低风险。不少投资者会在行权日来临前，选择买入临期期权以小博大，但往往是铩羽而归，这已经严重违背了对冲风险的初心。
总的来说，相互保作为一种风控手段无疑是目前最合适的。
在没有相互保之前，风控手段千千万；如今，我们再次描述风控手段时，只会说：相互保和其他风控手段。
就像是我们描述手机操作系统，只会说：iOS和Android。相互保，就是开启合约新时代的iOS。
策略提醒，不再贻误行情
如果说，相互保主守，那么Bybit打出的另一拳「策略提醒」便是主攻。
所谓策略提醒，即用户可在BybitApp上自定义提醒；当市场满足用户的设置的目标时，例如，“BTCUSD价格向上穿越10000美元”，Bybit会立即通过APP推送通知给已经设置的用户，帮助用户及时开仓，避免错过行情。
目前，Bybit提供支持用户建立三种有关价格、指标的策略提醒：
实时价格提醒：选择一个重要的价格水平，并建立一个提醒，该提醒将在行情发生变化时触发，透过APP推送在手机上接收通知。
自定义指标提醒：根据数据指标来建构提醒，同时使用“穿越”或“上穿”等条件自定义每个提醒。
预设策略提醒模板：如果投资者不知道如何创建和设置策略提醒，可以选择平台提供的已经设置好的预设策略提醒模板，输入期望的条件和目标。
需要注意的是，如果设定仅触发一次，当提醒触发后，该提醒则失效归档，需要手动激活；如果设定每次，则当市场满足您的设置的目标时，每次都会提醒您。
实际上，早在Bybit的策略提醒上线前，市场上已经出现很多同类行情提醒软件。但这些第三方行情软件都有一个共同的问题，即数据存在延迟或者精度不高。
作为对比，在某App设置「比特币突破9000美元」提醒，但该推送却晚了几个小时。这一现象背后的根源在于，多数行情提醒软件数据处理能力弱，无法处理单个用户多个并发需求。
而作为交易所，特别是头部的合约交易所，Bybit性能毋庸置疑，对于数据的处理能力也会更高。根据公告，整个2019年，Bybit服务器从未因任何类型的维护而停机，并且做到了全年99.99%的系统可用性。
另外，目前Bybit的策略提醒只是1.0版本，仅仅支持行情提醒功能，提醒用户进场交易。更值得期待的其实是未来的2.0版本，将会升级“策略下单”，避免用户错过行情，并且还将增加更多技术指标，比如布林带(BB)等等。
举个例子，假如设定「比特币突破日线布林带上轨，做空10000张合约」，同时「比特币回撤至布林带4小时布林带中轨，平空50000张」。只要达到触发条件，就会自动按照策略执行交易。特别是夜间，行情波动剧烈，这样的功能设计可以帮助用户完美开仓，获得最大化的收益。
当然，由于涉及多个策略同时执行，范围较广，牵扯因素较多，这对交易所本身的技术能力也是一大重要考验，
另外，“策略下单”也将打破量化交易壁垒，人人都可以进行量化交易，成为做市商，自动执行策略交易。
毫无疑问，Bybit2.0版本的“策略下单”一旦问世，对于整个合约领域而言都将是一场革命性的变革。
Bybit开启合约市场2.0
这是一个激变的时代，新事物中都蕴含着潜在的、巨大的、能够改变行业的能量。
21世纪的前十年，我们见证了手机领域的巨变。特别是2007年1月9日，注定要载入历史。这一天，苹果公司推出了第一代智能手机iPhone。
彼时，功能机才被认为是正统，领头羊诺基亚Nokia依然如日中天，并在2008年市场份额达至巅峰40%以上。
然而，时间是最好的检验工具。如今，诺基亚已经全面溃败，苹果市值超万亿美元，开启智能机的新时代，功能机彻底没落。
今年，加密市场的创新者——Bybit再次搅动市场的格局，「相互保」将直接推动加密合约进入「智能机」的新时代。
合约保险的出现，打破了以往市场只注重合约交易品种的发展，忽视用户体验的格局，推动合约市场步入2.0时代。可以想见，未来跟风者众。
作为目前成长最快的衍生品交易所，Bybit成立仅仅两年，便已成为合约市场排名前五。即便盛名在外，Bybit依然选择低调做事，专注产品研发，不跟风，不炒作。
此番，Bybit打出一套「攻守兼备」的组合拳：攻，Bybit推出了「策略提醒」，避免合约用户贻误行情；守，Bybit为合约用户提供合约保险「相互保」，完美对冲合约风险，锁定收益。
无论是「攻」是「守」，Bybit的宗旨始终如一：坚持用心服务用户，对用户资产负责。
一些交易所想方设法让用户开仓，赚取手续费，Bybit则关心投资者会不会爆仓，有没有产生损失。
加密市场的发展时间很短，未来很长，预计Bybit还将带给用户更多的「OneMoreThing」。
在6月17日的发布会上，BenZhou就提前卖了个关子，“我们在8月份还有一场发布会，到时候还有新的惊喜带给大家。”
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。