?
其实选币的过程就是建立自己区块链投资思维与方法的过程，这是投资者独立思考能力的提现，我认为参与到这个市场的人都应该建立自己的区块链投资思维与模型。
由于经常分析项目，我也初步形成自己的选币思维与模型。我主要从团队实力、资金实力、技术实力与储备、解决的痛点场景、通证体系模型、开发者社区规模与活跃度、生态社区的规模与质量、是否有丑闻这八个纬度去评判一个项目。
若是符合这八个方面纬度的项目，在我眼中便是靠谱优质的项目，自己要把手放进自己的口袋中，自己的选择自己负责，绝不听所谓的大v的推荐，不做市场中人云亦云的一员。如果选到与大众选择重合的币，这不是我的问题，而是这个项目确实比市场上其他项目优质靠谱。
莱比特矿池创始人江卓尔：借钱挖矿是目前币圈既赚钱又赚币的方法:2020年11月15日，由58COIN主办，华夏产业经济研究院、币世界、金色财经和币小白协办的2020产业生态论坛暨58COIN三周年在成都隆重开启。会上，莱比特矿池创始人江卓尔进行了题为《如何在本轮牛市，不仅赚钱还赚币》的主题演讲。他表示，目前币圈既赚钱又赚币的方法是借钱挖矿，即借场外（不会爆仓）的钱或拉投资进行挖矿，并且把挖矿当做一个经营行为，而非投资行为，然后完成了从无到有的过程。由于牛市会越来越漫长且矿机遭受物理瓶颈限制，所以挖矿的低风险优势已经越来越明显。[2020/11/15 20:52:16]
如果一个项目核心团队的成员出现了丑闻，这种项目坚决pass掉，不管这个项目如何涨跌跟我没有任何关系，也不会关注它。因为我始终相信，一个出现丑闻的项目是无法走得长远的，社群投资者的那点共识迟早会被消耗殆尽的，最后会因为恶性循环而死掉的。典型的项目如BTG、GTC、SBTC等，自己都公开喊单或者割完韭菜就去高嫩模或者骂别人傻逼，这种项目还有意义吗？
声音 | 李笑来公开声明：理论上没办法退出币圈:李笑来今日发布公开声明称，李笑来理论上没办法退出币圈；李笑来不会为任何项目 “站台”；李笑来不会参加任何公开的区块链相关的会议；李笑来基本不会在任何新生区块链媒体或者社区里注册账号；与区块链相关的言论，李笑来必然使用 PressOne 签名；李笑来自己主导的项目我一定会实名；李笑来不再做任何天使投资。[2019/5/25]
分叉币坚决不碰，分叉币除了炒作，个人觉得真的没有任何价值，除了以太坊之外，以太坊也是分叉币。
陈伟星凌晨发声怼币圈不良项目，称“都是要还的”:陈伟星昨日凌晨发朋友圈怼币圈不良项目称其“都是要还的”。陈伟星表示：创业者简单的目标是如何让社会变得更加富裕和平等，而那些声称着自己有强大投资人背景、假借政府之名，最终让不明真相的投资者被一堆空气币割了韭菜的不良项目，心里没有了创造的慈心与保护弱者的悲心，这都是要还的。[2018/4/11]
自己精心选择出来的币，就不要轻易产生恐慌的情绪，总是担心会归零。一旦经常有这种心理，免不了会被自己吓下车的。但是，如果这个项目一旦出现重大丑闻，就要断舍离，就抛了吧，趁早走，是明智的。
自己选择的项目就要经常关注它们的进展，必要时也要宣传也好，因为毕竟越多共识，币的价值支撑就会强一些，将来也会有更多的高位接盘的投资者。
另外，不必太过于在意社群的活跃度，正常就行。因为真正做事的团队，是没有那么多的精力去管社群的，时常想着跟社群成员沟通的。我们自己只要关注项目的进展便好，比如技术进展、周报更新、合作信息等。因为现在的有一些投资者总是喜欢那些社群吵吵闹闹的项目，其实未必是好的。
一个项目推进靠的是开发者社区与项目团队推进的，对于投资者社群不可能有那么多精力去顾及，所以对于核心团队成员经常在社群里谈话的，这种项目反倒是要小心了。
另外还要注意的是，我在这里不举例任何币种，我把范围往大了说，在目前杂草丛生的币圈怪象中，选择币种，应尽可能地去选择去中心化的区块链项目，有落地应用的公众币种为主，因为从事区块链产业开发的股份或资产币牵涉中心化利益的风险较大。
所以在择币上，最好选择一些已经经过时间检验、自信用体比较好、中心化程度不高、相对全球化的币，什么大V站台、信用背书、上市企业都不管用，全球化最实际、靠谱，这样不愁出货嘛。
还有由于区块链技术发展的不可预测性，很多早期的区块链投资人也不能保证自己的投资项目一定是成功的，这也是为什么很多区块链投资人或者投资机构把钱投在人气高的项目一样，其实的就是一个这个项目能否活下去，并炒起来的概率而已，只不过概率有高有低，很多的区块链投资机构它们的投资业绩也是持平甚至是亏损的。详细交流了解请加笔者！
记住区块链技术的发展是不可预测的，谁也无法准确预测到未来，因此投资区块链项目的风险是极大的。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。