我将对比特币的早期兴趣归因于我在阿根廷的六年通讯。
我从该国屡屡发生的金融危机中吸取的教训是，任何法定货币体系都需要信任该国理事机构。当人们不信任他们的政府时，该系统总是容易崩溃。
直到2009年我离开布宜诺斯艾利斯四年后，我才发现比特币，我才明白这一点。我很清楚阿根廷人对政府缺乏信任，当地的评论家无休止地谈论着他们的领导人的腐败。但是，只有在了解了比特币的分散式加密协议如何使用户能够进行交易而不必信任集中式中介机构之后，我才看到信任赤字与阿根廷金融功能失调之间的联系。
您正在阅读《重新构想的货币》，每周查看技术，经济和社会事件和趋势，这些事件和趋势正在重新定义我们与货币的关系并改变全球金融体系。您可以在此处订阅此新闻以及CoinDesk的所有新闻通讯。
阿根廷绝不仅是这个问题的孤岛。但是，随着政府与投资者敲定另一笔债券重组协议，这一次减记了650亿美元的外债，而且由于其永续动荡的经济正面临有史以来最严重的收缩，因此值得对此进行更深入的探索。
现在，阿根廷的失败比以往任何时候都更加令人警惕，尤其是对于美国而言。随着对全球金融体系变化的猜测不断增加，加密货币和区块链模型可以帮助我们设计出对这种失败更具弹性的系统。
请注意，这不是“比特币修复此问题”文章。正如Coinshares首席战略官MeltemDemirors上周指出的那样，相信仅比特币就能拯救所有阿根廷人，这是幼稚而又冒犯性的。这项难以使用的技术并不是解决经济危机根源的灵丹妙药。
Yearn进行品牌重塑，对LOGO等进行变更:8月17日消息，Yearn宣布进行品牌重塑，对LOGO、颜色、字体、标语等进行了更改。其中，Yearn对标语解释称，Yearn的目的不仅仅是收益聚合，还体现了DAO的更宏大使命。[2022/8/18 12:32:23]
2002年，阿根廷布宜诺斯艾利斯一家银行外的抗议活动。
尽管如此，比特币基于分散式区块链的交易和记录保存系统仍然是评估现有货币治理和考虑替代方案的宝贵参考框架。用CoinDesk的执行编辑马克·霍希斯坦的话来形容，“区块链并不能解决所有问题，但会提出正确的问题。”
不可信赖的君主
要了解阿根廷的金融体系是如何失败的，以及去中心化替代方案的潜力，我们必须首先回顾货币本身的历史，货币所产生的权力结构及其所产生的摩擦。
在过去的5,000年中，金钱与“主权”的概念紧密相关，“主权”这一概念实质上是指“统治者”。不同的社区使用了不同的货币-从美国早期殖民地的到监狱中的香烟-都是由君主和州政府发行的货币占主导地位。这是因为主权国家具有独特的权力，可以强制要求哪些货币为法定货币并可以在缴税时接受。
在20世纪，随着民族国家根深蒂固成为权力的核心领域，各国政府巩固了其准合法垄断地位，成为合法货币的发行人。这项工作是与银行协调完成的，他们授予了银行专有的中央银行储备，将其视为产生，分配和流通货币的代理商。
但是，尽管政府及其代理银行家可以保证其货币的优势，但他们却无法控制用户的价值，用户总是找到了以更持久的价值出售不想要的本国货币的方法：黄金，外币或他们所购买的商品d在通货膨胀侵蚀其购买力之前库存。当政府利用其独特的货币发行能力追求自己的自身利益时，他们将寻求法定替代方案。
Morgan Creek联合创始人：比特币将更名为Taproot以重塑品牌:金色财经报道，Morgan Creek联合创始人Jason A. Williams今日发推文称；“今年秋天，比特币将更名为Taproot，以重塑品牌。”此前消息，比特币已锁定Taproot升级，预计于11月激活。Taproot是为了提升比特币脚本功能的一个软分叉，它能够提升比特币的隐私性，对很多复杂交易的因素都能够有显著提升。同时，可以支持比特币网络上进行各种复杂功能的交易，包括时间锁定发行、多重签名要求等等。[2021/6/16 23:39:44]
严格的固定汇率制度，例如金本位制或阿根廷1990年代与美元挂钩的货币委员会，为抵御这种风险提供了一些保护措施。它们的目的是防止政府滥用其公民信任的政策束缚。
然而，国家权力最终取代了这种束缚，正如理查德·尼克松总统在1971年放弃美元的黄金挂钩和阿根廷总统爱德华多·杜哈尔德在2001年结束阿根廷比索的美元挂钩所表明的那样。主权权力是绝对的。
让我们从阿根廷的悲剧中学习，设计出一个冠以“主权自我”的通用系统。
归根结底，货币的生存能力取决于人们对政府的信任程度。有人可能会争辩说，美国自1971年以来的相对稳健的经济表现，而阿根廷在同一时期的灾难性经历则反映了各国政府体制中机构信任的相对程度。
在阿根廷，信任的崩溃表现为金融和经济的动荡，就像其他任何容易出现这种繁荣-萧条周期的地方一样。
这些国家的金融体系符合投机者而不是其人民的利益。在经济低迷时期，卖空者蜂拥而至，出售股票和债券，促使各国政府采取严厉措施阻止资金外流-例如，阿根廷多次限制银行提款和转账失败，以保护比索，但只能瘫痪。其付款系统。最终，该国的资产达到超卖水平，此时投机者以“秃funds基金”的身份返回，购买了“不良债务”以度过不可避免的反弹。这是一个肮脏的游戏，但它们不是问题的根源。该制度源于最初的罪过：政府违反了人民的信任。
财政部副部长邹加怡：区块链等技术在金融领域广泛应用，传统金融业态正被重塑:据中证网消息，财政部副部长邹加怡10月24日在中国金融四十人论坛联合各组委会成员机构举办的第二届外滩金融峰会上表示，要平衡好金融科技与金融安全的关系。邹加怡表示，疫情倒逼数字经济加快发展，区块链、云计算、大数据、人工智能技术在金融领域广泛应用，传统金融业态正在被重塑。他还表示，任何事情都是利弊相生的，都具有两面性。金融科技并没有改变依靠信用、使用杠杆的金融本质，它在提升金融服务效率、增强金融可及性的同时，也加大了对金融安全的挑战。[2020/10/24]
主权自我
与许多硬钱比特币交易者不同，我不认为这些问题的答案是对货币供应量施加硬性限制。
我并不是说比特币不值钱；相反，其严格的发行制度赋予其“数字黄金”品质，可以有效地对冲政府信任的破坏。正如阿根廷1990年代的货币委员会所显示的，通货紧缩的货币通常只为储户的利益服务。在经济收缩时期，经济需要消费者和投资者投入的资金，而不是HODL。
那么，比特币和其他区块链解决方案提供什么解决方案来解决“阿根廷问题”？我认为，这是在其根本的治理新模型中，该模型将信任问题转变为一种开放源代码算法，其规则由无许可的网络定义，该系统的规则是尼克松永远都不会重写的。从本质上讲，并不是说比特币的规则从现在起100年内就计划提供2100万枚固定硬币，但是，规则本身都不能由中央权力来改变。
资料来源：ValarioDavis/Unsplash
我们所说的是“主权”的不同概念。这是关于不必信任理查德·尼克松，爱德华多·杜哈德，美联储的杰罗姆·鲍威尔或摩根大通的杰米·戴蒙。这是关于授权我们选择我们所需的货币或系统以实现我们的福祉或与他人交换价值。
声音 | 科技部副部长李萌：区块链对重塑信任机制有重大的价值 要长远看待区块链:11月30日，由中国经济时报社、国研经济研究院主办的“第十一届中国经济前瞻论坛”在北京举行。科技部副部长李萌出席并以“创新驱动与产业变革展望”为题发表演讲。李萌表示，区块链显示出了自身重要的应用潜力，比如说供应链金融、跨组织物流管理和数据共享，尤其是药品的流通管理和产品追踪等等。目前看，尽管区块链技术的应用还不是很成熟，应用的场景也不是很多，像人工智能那样大规模的渗透性应用还存在技术上的难点，有待突破。但李萌强调，要对区块链看得更远一些，因为它将成为支撑治理体系和治理能力现代化的一项重要技术。在智能社会中对重塑信任机制，建设信用社会具有重大的价值。[2019/11/30]
无论我们选择比特币，美元，黄金，稳定币还是其他某种区块链模型，最重要的是选择的自由。我们需要一种选择制度，使那些掌权者只能选择他们统治的个人的选择。
在对金融体系的未来进行了如此多的讨论中，甚至高盛也质疑美元霸权的未来，让我们从阿根廷的悲剧中吸取教训，设计出一个冠以“主权自我”的通用体系。
隐私积极表现
CoinDesk高级研究分析师GalenMoore
最近，黑客入侵了有权有势的个人和公司的Twitter帐户，并利用它们诱慈善呼吁，利用比特币来征集比特币的透明度。包括CoinDesk在内的加密取证专家和分析师都观察了黑客的资金，分析了他们的资金来源和转移地点。
所谓的隐私硬币旨在防止加密交易受到这种审查。CoinDesk20是其中的三项，分别是dash，monero和zcash，这些资产通过连续几个季度的可验证交易量显示出一致的市场影响力。
动态 | Ripple官网已删除xRapid等三大跨境支付产品信息 或正悄然进行品牌重塑:Ripple似乎正在进行重大的品牌重塑。该公司从其网站上删除了几乎所有对其三大主要跨境支付产品（xCurrent，xRapid和xVia）的引用。Ripple似乎正在通过将重点放在RippleNet上来简化其信息。RippleNet连接着使用Ripple跨境支付技术的200多家公司。而这些公司中的多数客户使用Ripple的支付系统xCurrent。至于基于XRP的支付解决方案xRapid，Ripple似乎已使用“按需流动性”（ODL）来重命名了该技术。新页面详细介绍了Ripple客户如何使用ODL通过XRP来获取流动性，其图像显示的功能与基于XRP的xRapid相同。Ripple的第三个主要产品xVia的引用也似乎已从Ripple.com中删除。截至目前，Ripple尚未对这些更改发表评论。（dailyhodl）[2019/10/1]
比特币是CoinDesk20中交易量最大的资产，其次交易量最大的资产的回报往往超过它。过去一周的准备工作也不例外。隐私权硬币是杰出的，因为它们的数量经常排在排名的后半部分，但按年回报率计算，三分之二在前五名中。
2020年，隐私硬币将以其他资产作为回报。
资料来源：硬币指标
几乎没有证据表明Twitter的黑客行为引起了人们对隐私权硬币的特别关注，但是到目前为止，到2020年，具有隐私价值主张的三枚硬币的重量都超过了它们。CoinDeskResearch的《七月评论》详细介绍了隐私币的波动性和相关性。我们将在整个夏天继续跟踪这些项目。
全球市政厅
黄金时刻。本周，由于比特币和以太币价格的回升，加密世界感到非常兴奋。在我们付印之时，BTC正在测试12,000美元，并创下了自2017-2018年经济大萧条以来的最高水平，而ETH在5月初从80美元左右的底部大幅上涨之后一直在玩弄自两年前的这个时候以来，最高交易价格为400美元。但是对于“规范”来说，本周的历史性市场故事肯定属于黄金。贵金属价格本周达到历史最高水平，超过每盎司2,000美元。
人民，这很重要。我不是金虫。我相信比特币可以更好地替代数字时代的稀缺性，并且我认为功能货币应该在其供应功能中具有可塑性，而比特币或黄金都无法提供。但是，请尊重黄金。它的文化价值比任何语言，宗教或意识形态持续的时间都长。历代以来，国王都是从矿石中铸造硬币的，这种闪亮的物质渗透到我们孩子的寓言中，诱人的矿物助长了美洲的征服。2,000美元的水平没有什么神奇的含义，但让我们认识到推动这一增长的人群的智慧。在90年来全球经济最极端的低迷时期，并且人们对领导能力的信心正在受到考验，用来对付和金融功能失调的古老商品的高涨价值必须引起我们的思考。有什么要打破的吗？
资料来源：Phawat/Shutterstock
指数≠经济。上周，标普500指数回到年初至今的正值水平，并在2月下旬达到创纪录高点40点之内，然后COVID-19将市场推向了3月中旬。发生这种情况的原因是有消息传出，美国经济在第二季度以32.9％的年率收缩。
我觉得我应该在这里结束这个项目。并置是如此令人震惊。但是我们确实应该设法弄清楚这是怎么发生的。值得庆幸的是，彭博社撰稿人巴里·里特霍尔茨的一栏中列明了“为什么经济不景气，市场似乎不关心”。他的论点是：标普等指数中的市值权重偏向一些主要行业，这些行业的收入过高，尤其是技术领域，而那些反映了受COVID破坏的主流经济的行业只占很小的比例。放在索引中。他并不是在说事情很棒，而是在指数所讲的投资故事之外，我们对指数的意义太大了。尽管几十年来新闻工作者习惯了，尽管现任美国总统倾向于将股市上涨等同为经济实力的标志，但华尔街和大街的经验却截然不同。这本身就不是一个问题，只是在当前的法令体系中，前者从货币刺激中吸收的收益要远大于后者。
COVIDCOLLATERAL。AvantiBank的创始人，倡导怀俄明州作为区块链管辖区的倡导者CaitlinLong如今无处不在。在这里，她是国际货币基金组织近期发表论文的合著者，查尔斯·卡恩，伊利诺伊大学厄本那香槟分校的名誉教授以及国际货币基金组织高级经济学家曼莫汉·辛格。他们专注于支付系统的效率，这种效率可能因将资本本来会被存储在银行储备和存款中作为抵押来支持可交易的加密代币而产生。引人注目的一点是：人们认为，中央银行由于其COVID-19刺激计划而创造的数万亿美元的外汇储备现在正在受到这种对待。
相关读物
高盛视代币为银行任命数字资产负责人。几个月前，高盛在那里po之以鼻，告诉投资者电话比特币和加密货币不是资产类别。三个月后，华尔街的领头羊采取了更为细微的立场。它热衷于加密货币的基础技术，并聘请了一位数字资产负责人来探索高盛发行的代币。帕迪·贝克报道。
TikTok和美国防火墙。想念树木的森林。全球宏观和政策编辑艾米丽·帕克的这篇文章给人一种特朗普政府对中国拥有的TikTok袭击的印象。由于美国政府现在禁止使用社交共享应用程序和腾讯的微信服务，因此派克大肆宣传虚伪。对于中国政府滥用数据的担忧，忽略了美国公司每天都在利用我们的数据这一事实。
“加密Instagram”正在成为一种事物，局和一切。如果TikTok在美国消失，请期待该平台的许多明星迁移到Instagram。不过要小心。正如LeighCuen所发现的那样，Facebook拥有的社交媒体网络已经吸引了加密者。不只是Twitter，欺诈者还会在任何地方蓬勃发展。
美国议员们不希望权益证明网络变得过高。随着以太坊2.0的出现，代币抵押业务有望扩大。不可避免地，这种难以获得的新的赚取加密收入的手段将引起律师们的疑问，即如何将其用于税收目的。正如我们在过去的加密技术发展中所看到的那样，国会缺乏了解会引发监管过度反应的风险。因此，令人欣喜的是，正如NikhileshDe所报道的那样，一群精通加密的立法者正试图超越这一点，并防止发生过度征税的风险。
社会工程：加密货币和Twitter上的瘟疫，不太可能停止。上个月发生大规模Twitter黑客攻击的一线希望是，它揭示了网络安全真正的脆弱性如何不在于技术，而在于人。鉴于令牌对黑客的诱惑，加密社区尤其脆弱。因此，不要错过本杰明·鲍尔斯和尼克希尔什·德所谓的社会工程学攻击的非常有用的解释器。
修复此杀死比特币的错误将需要硬叉。您可能将其称为比特币的Y2K时刻。不用担心，它要等到2106年才会出现，但是如果社区不同意代码中的硬分叉来修复该错误，此错误将终止该协议。但是AlyssaHertig对这个特定问题的出色著作确实很有价值。这是了解开源加密社区在协调硬分叉方面面临的挑战的绝佳窗口，尤其是“协议僵化”问题的解决之道–网络越大，代码更改就越难的想法。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。