Filecoin矿机“性价比”通过什么指标衡量?_FIL:New hashrate of Filecoin

Filecoin普通投资者在投资矿机的过程中,通常会比较各个矿机的性价比。而Filecoin挖矿需要参考的参数较多,这时候,人们就会使用一个指标去衡量矿机的性价比。

那么,Filecoin矿机的性价比可以通过每T售价这个指标去衡量吗?Filecoin矿机的“性价比”到底怎么看呢?

其实,评估矿机厂商的核心指标有三个,有效算力、出块率以及矿池的整体规模。

目前处于测试阶段,我们可以通过Filscan区块浏览器去查看矿工参与测试的真实情况,等到Filecoin主网上线之后,我们就可以使用区块浏览器去查看一些挖矿的数据,比如,全网有多少矿工参与挖矿?他的算力有多少?每天挖了多少币?总共挖了多少币?这个数据,都是可以通过区块浏览去查看的。当然,这些数据是公开、透明、实时、不可篡改的。

Filecoin当前全网有效算力为596.95PiB:据IPFS100.com报道,filfox浏览器数据显示,Filecoin网络当前区块高度为159465,全网有效算力为596.95PiB,总质押量约为1258.19万枚FIL,活跃矿工数为554个,每区块奖励为11.0028FIL,近24小时产出量为152857FIL,24小时平均挖矿收益为0.2524FIL/TiB;

目前有效算力排名前三的分别为:t02770(时空云&灵动)以41.35PiB暂居第一,t01248(智合云zh)以37.71PiB位居第二,t01782(hellofil.com)以26.09PiB位居第三。[2020/10/19]

接下来,我们具体看评估矿机厂商的三个指标。

Bitfinex平台FIL最高触及64.352美元:据Bitfinex官方推特消息,Bitfinex已列出Filecoin(FIL),用户可进行交易和取款。Bitfinex平台FIL最高触及64.352美元,现报63.663美元,跌幅达1.07%。[2020/10/16]

首先是有效算力。通过区块浏览器,我们可以看到最核心的数据就是算力,即有效算力。

因为算力是参与打包的基础,而算力其实就是矿工的有效存储,矿工存储的数据越多,通过链上确认的数据越多,矿工的算力就越高。所以我们简单理解,这个算力就是矿工的存储能力,矿工有算力为基础,就有参与区块打包的权利。

动态 | Bitrefill平台支持使用加密货币购买Netflix和Airbnb的礼品卡:据bitcoinnews消息,支持加密货币支付购物平台Bitrefill推出了一项可以同时购买流媒体服务提供商Netflix和在线酒店服务网站Airbnb礼品卡的服务,该网站支持使用包括BTC、ETH和LTC等加密货币购买,目前此类购买仅限于美国用户。[2019/4/1]

第二个数据就是出块率。我们以时空云二测节点t01009为例,算力6.29PB,赢票率0.2,也就是说只有20%的概率可以参与区块打包。然后0.99代表最近100个区块,我们获得了99次的区块奖励,这三个是最核心的数据。

然后,我们就可以通过区块浏览器查看每一分钟获得的收益,钱包总的收益,这也是所说的有效算力出块率。出块率直接影响到一个矿池或一家矿机公司的收益的情况。

最后,矿池的整体规模。其实,并不是说矿池规模越大,矿工的收入越高。有的人说他用十台机器一天能挖100个FIL币,用一万台机器一天就能挖这个10万个币,但是,并不是这种简单的算法。矿池的整体规模简单来说,比如,我们现在一天挖5万个币,那么背后有多少矿工或者有多少投资者参与5万个币的分配。这个直接影响到一家矿机公司客户的收益情况。

所以,我们从投资者的角度来讲,我们不是用价格来去衡量,不是用有效算力单位产出来算收益,因为有效算力是矿工参与挖矿的基础。真正的算法是,要以所投资的矿池总的算力除以它背后所使用的存储服务器的空间容量,来计算矿池总的收益。

那么,目前来说,其实没有什么性价比之说。我们真正要比的是,未来预期投资回报率,比如说你投了1万块钱还是10万块钱,你一天或者说每个月能分到多少个币,这些是需要客户去考量的,而能分到多少币,首先要看这家矿机公司或者矿池,他能挖多少个币。

如果说矿池的产量很低的话,它根本就挖不了多少币,所以他分的币基数很小,而且参与分配的人数越来越多的情况下,他这个投资回报其实会非常低。

综上,对于普通投资者来说,在选择矿商的时候,一定要选择排名至少是前三或者前五的有真正做大矿池能力的节点,否则靠后一些小矿池,其实未来的预期收益会非常低。

不用扫一扫,不用摇一摇,联系客服请搜索FILkefu,朋友圈尽知FIL

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:15ms0-3:980ms