金色硬核?|?一文读懂Curve分叉项目Swerve 下一个谁会被分叉?_EFI:Mooni DeFi

金色财经近期推出金色硬核栏目,为读者提供热门项目介绍或者深度解读。

YFI采取的无预挖,无投资者/团队分配,100%社区流动性挖矿深刻改变了DeFi。SushiSwap采用YFI的方式分叉Uniswap,见证了全社区DeFi代币的落地。在DeFi领域带来社区币Vs.VC币的分野。

最近Curve也被Swerve分叉了。本期金色硬核带来Pantera合伙人PaulVeradittakit对Swerve的解读,以及分叉对DeFi的启示。他表示,在不久的将来,我们将看到更多的去中心化交易所,去中心化稳定币和去中心化借贷协议被分叉。Paul?Veradittakit授权金色硬核编译。

金色热搜榜:ABT居于榜首:根据金色财经排行榜数据显示,过去24小时内,ABT搜索量高居榜首。具体前五名单如下:ABT、WAVES、BCD、REN、HPT。[2020/8/26]

不到12小时,3.8亿美元流入一个名为Swerve的DeFi新项目。SwerveFinance是CurveFinance的分叉。CurveFinance是一个去中心化交易所,锁定总市值超过10亿美元,并以稳定币之间的低滑点兑换而闻名。

Curve不久前才发布发布代币CRV,人们对其审视有一些发现,例如:

公司股东将获得代币供应量的30%;

一位匿名农民在没有征兆的情况下挖取代币;

金色沙龙丨Matthew Spoke:链圈的目标尚未取得实质性进展:在本期金色沙龙上,The OAN(前Aion Network)创始人及CEO Matthew Spoke发言指出:区块链圈希望能够从零开始构建一个更好的“互联网”,这是个清晰、明确也很必要的目标。但在现实世界中却没有实质性进展,只是一系列实验和内测。并不是说这些领域没有创建出任何有价值的东西,确实有一些突破性的实验,向我们展示出Web3.0的潜力,比如Dai以及其建立的DeFi生态系统就让我们看到了产品与市场有效契合的早期迹象。[2020/3/18]

团队拥有超过70%的投票权。

Swerve背后的开发人员名字叫JohnDeere,他表示,他想通过创建一个跟Curve相似、但由社区100%控制的产品,从而改进Curve所没有做好的地方。Swerve的创建很独特,因为它能够它能合法地部署Curve拥有版权的合约。

金色财经现场报道 中国信息通信研究院云计算与大数据研究所所长:高喊着去中心的大多是自己想成为新的中心:金色财经现场报道,在2018区块链技术及应用峰会上,中国信息通信研究院云计算与大数据研究所所长何宝宏表示,他并不相信关于区块链的去中心化、防篡改、匿名性的特点,首先分布式不等于去中心,高喊着去中心的大多是自己想成为新的中心,如目前40%的比特币集中在1000个人的手里。防篡改不等于不可以修改,保护隐私不等于匿名。就区块链是否成熟的问题,何宝宏发表自己的看法:目前在代币领域,已经成熟了;在泛金融领域,正在做尝试;在娱乐领域,可能是风口,现在很多项目宣传的场景,都不大可能是区块链的Killer App。[2018/3/30]

法律背景的YFI创始人AndreCronje这样解释道:

金色财经讯:法国金融市场管理局负责人Robert Ophele警告:法国与欧盟监管部门需有所作为,以适应加密货币行业的迅速发展,且希望能邀请ICO项目发行方及监管部门进行谈话。[2017/10/11]

Swerve所做的是添加一个代理模式,它部署的是Curve拥有版权的合约,但存储是在Swerve上。这样做既遵守了版权,同时又能分叉实现全部功能。从法律和技术角度来看,这都非常机智。

Swerve的发行是我所见过的最公平的发行之一:

没有预挖

获得代币的唯一方法是提供流动性

除了主页UI有点短暂延误的小问题,没有人知道该项目何时开始流动性挖矿,每个人都能公平地同时提供流动性

SWRV代币分配如下:

12小时内,我们看到970个地址已在该协议的稳定币资金池中存入超过3.77亿美元,目前锁定总价值4.78亿美元。

怎么参与?

1、从Swerve官网https://swerve.fi/?点击SwerveFinanceApp

2、在顶部点击SWUSD,然后点击顶部的“Deposit”

3、从DAI,USDC,USDT和TUSD存入一个或一组稳定币

4、存入后,点击顶部的DAO

5、在顶部的DAO中,你可以选择锁定一部分代币以获得投票权并增加奖励,最大值为2.5倍

6、最后,在顶部的DAO中,你将可以查看当前的年化收益率APY并索取奖励

Swerve治理

用户持有的代币数量很重要,因为代币数量具有创建提案并进行投票表决的能力。创建一项提案需要2500枚veSWRV。目前已经有5个提案在讨论:

我认为所有这5个提案在项目初期都是有意义的,因为这些发布的代码尚未经过审计,激励/费用尚未确定,并且开发人员如何获得开发资金尚不清楚。

另一个防止这些智能合约项目失败的策略是拥有多个签名者,Swerve正在寻找4个有影响力的人来担任这一角色。

有何启示?

区块链的美妙之处在于它带来的透明化和自动化。随之而来,代码是开源的,人们可以分叉并使用它创建新的用例和经济模型。我们已经看到像Sushi和Swerve这样的项目,他们可以从已有玩家Uniswap和Curve那里获取流动性,但还有一个代币模型,让社区拥有更多的分配和控制权。

创始人/开发人员是匿名还是公开,尚待争论。Sushi和Swerve选择了匿名,然后通过意见领袖建立信任,而Yam则通过一些来自投资/创业圈的知名人士。

在项目早期阶段,还不知道应给予社区多少治理权比较好?一个项目之所以能成功,需要对产品该如何发展拥有既全局又灵活的远见。过多的治理会不会拖慢创新?什么样的事情交给社区治理?

我所知道的是,这些新的分叉项目的合约在启动的时候未经审计,因此请当心,承受你能承受的风险,并追随那些研究这些合约的技术人员。最好在项目启动不久就投票对合约进行审计。

我还知道,在不久的将来,我们将看到更多的去中心化交易所,去中心化稳定币和去中心化借贷协议被分叉。

下一个分叉的会是谁?

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:0ms0-4:185ms