DeFi会怎样战胜CeFi?_ING:Astra DAO

很多人都知道,从手抄书到印刷术的历史进程,并不是一蹴而就的。它中间经过了一连串复杂琐碎的新技术的发明与完善。

而其中最重要的一项因素,或许是纸张的出现——在12世纪由中国人发明,然后经阿拉伯西传入欧洲,最终于14世纪晚期开始在欧洲得到广泛应用。

12世纪-14世纪末,在这段时间内,从技术的角度来看,纸张在欧洲扩散的过程,是一段很有意思的历史。

《印刷书的诞生》这本书里提到了许多有趣的细节。比如:

1、一开始人们虽然掌握了造纸的技术,但纸张的质量是很差的:很容易撕裂、无法长时间保存。跟当时人们更经常使用的羊皮对比,纸张只是劣等的替代品。

DeFi社区质疑Uniswap所是否抄袭了其他协议:金色财经报道,在Uniswap将其最新版本的代码置于商业源代码许可之后,DeFi的开发者抱怨称,此举使其他开发者在四年内无法使用它,Uniswap v4白皮书中概述的许多新功能与竞争对手的协议之前发布的功能非常相似。

虽然这些协议将其代码开源,意味着任何人都可以在没有创作者许可的情况下使用代码,但Uniswap没有这样做。商业来源许可、BSL是一种工具协议,以限制代码的使用。

这一决定让人对Uniswap对开源开发的承诺产生怀疑,并导致DeFi社区质疑Uniswap作为顶级去中心化加密货币交易所是否抄袭了其他协议的想法。[2023/6/22 21:54:40]

2、所以一开始大部分人只敢拿纸张记录一些不需要长期保存的东西,或者暂时写一些草稿,涂鸦之类的。

数据:DeFi协议总锁仓量达488.7亿美元:金色财经报道,据Defi Llama数据显示,DeFi协议总锁仓量(TVL)达到488.7亿美元,24小时涨幅为0.36%。TVL排名前五分别为Lido(115.7亿美元)、MakerDAO(74.1亿美元)、AAVE(52.1亿美元)、Curve(44.4亿美元)、Uniswap(40.9亿美元)。[2023/4/23 14:21:34]

3、民间觉得纸张不如羊皮好用,官方的态度则更保守了。欧洲一些国家的统治者规定禁止用纸张来颁布谕令。如果官方文件是写在纸上的,需要再誊抄一遍到羊皮上,并把纸张销毁。

4、尽管如此,造纸厂还是越开越多,甚至逐渐成为一个重要的产业。这里面主要得益于两个因素:一是造纸技术有了越来越多的技术革新,产量提高、效率提升,纸张的品质也越来越好。二是中世纪亚麻种植越来越普遍,造纸的破布原料越来越便宜、数量也越来越多。

OKEx首席执行官:DeFi将成为未来生活中不可或缺的一部分:金色财经报道,OKEx首席执行官Jay Hao表示,去中心化金融(DeFi)将成为未来许多人生活中不可或缺的一部分。Hao预测,DeFi的重要性将在未来几年中增长。他相信DeFi的主要优势在于其可以为“目前被传统金融排斥或没有获得足够服务的人们”提供金融服务。他声称,全球有近20亿人没有银行账户,有了这些服务,他们可以过上更好的生活。[2020/7/15]

5、当时造纸厂大多设在水源边,一方面是造纸要消耗大量的水,另一方面是水道枢纽在交通运货上有优势。通过商业的发展,商人把本地生产的纸张,成吨地出口到其他国家和地区,其他地方的人于是也陆续开设自己的造纸厂,最终纸张成功传遍整个西欧。

动态 | 风险投资公司:2020年 DeFi价值可能达到50亿美元:据NewsBTC今日消息,风险投资公司Blockchain Capital预测,DeFi将继续增长,在2020年其价值可能达到50亿美元。同时,新兴行业可能会受到监管机构的审查,因为其目前并没有任何KYC / AML程序。[2019/12/13]

6、这个过程中,纸张逐渐确立了自己的市场地位,并在各地取代羊皮。14世纪纸张已经被纳入了官方用途。王室官员记录东西都习惯用纸张来记了。但有许多手抄本还是习惯写在羊皮上,耐用度上,或许还是羊皮更好,但这时人们对羊皮的态度,更像是一种怀旧心态。纸张取得了全面的胜利。

以现在的眼光来看,纸张相较羊皮显然是一种更高阶的技术。前者取代后者也是大势所趋。只是一开始,纸张的质量可能并不如羊皮,所以人们对它的使用范围也很有限,就随手拿来记草稿用,正式场合还是选羊皮。

但其实从这一步开始,纸张就已经战胜羊皮了。因为当一个新技术你能随手拿来用时,那么往往它会越用越好用,最终超越此前的替代技术,也就是时间问题而已了。反过来看,羊皮在技术上则基本没有优化的空间,无法快速复制、无法批量生产。

现在的CeFi是羊皮,而DeFi是质量很差的纸。

值得阅读的文章

StaringIntotheMonster’sEye

https://medium.com/zengo/into-the-monsters-eye-analyzing-a-generalized-front-running-arbitrage-bot-attack-a4754145de0e

@沙漏时间:对以太坊上“普适抢跑套利交易机器人”的全面分析,读完可以更深刻理解“黑暗森林”。以太坊该如何解决“抢跑”的问题,来保证交易的公平性?

@郭宇:相信大家都看过上周最精彩的故事——「逃离黑暗森林」,没读过的朋友一定不要错过,白帽们通过PrivateTransaction来防止Frontrunning,很有启发。这是另一篇分析以太坊上的FrontRunning套利机器人,一种针对DeFi自动套利的可怕怪兽。道高一尺,魔高一丈。

读懂哈希率「炼金术」:加密货币算力市场反身性与四季更迭

https://mp.weixin.qq.com/s/HQt2k757Ygf4jwTB0o-CHA

@Leon:这篇文章从反身性的角度入手,讨论了算力和代币价格的关系,适合挖矿入门读者。结尾处的感叹,对矿业这个古老的行业,算力资本市场仍然饱受缺乏标准合同条款和定价思路的困扰,有些唏嘘。

IsUniswapReallyDecentralized?

https://insights.glassnode.com/uni-token-is-uniswap-really-decentralized/

@Hope:SWRV和CRV的不同境遇引人深思,到底怎么进行代币分发确实是一个很值得研究的问题。而这次UNI交出的答卷是否让人满意呢?

Defi的公平启动真的“公平”吗?

https://mp.weixin.qq.com/s/t0rqYnzlrKRkZSPymkQJrg

@Leon:个人看法是,不创造价值的行为,再公平也没有价值。当然,我们也可以再看一年。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:0ms0-4:850ms