原标题：美国新法案让所有加密用户KYC
7月31日Compound总法律顾问，发推文表示：美国新基础设施法案或将让所有行业参与者变为KYC 用户并提交 IRS （美国局税务局）报告，政府部门计划通过该法案对加密货币征税筹集约 280 亿美元。
以下是Compound 总法律顾问 Jake Chervinsky推文原话:
这是与美国基础设施法案的交易：增加了一项新规定，扩大了税法对“经纪人”的定义，以涵盖加密货币中的几乎所有人，包括矿工等非托管行为者，迫使他们全部使用 KYC 用户。
该法案扩大了“经纪人”的定义，将 “ 任何（供考虑）负责并定期提供任何实现数字资产转移服务的人 ” 包括在内。早期的草案说 “ 即使是非托管的 ” 并明确包括 DEX 和 P2P（借贷）市场。
这个定义非常广泛，如果从字面上看，它几乎可以适用于美国加密行业的每个经济参与者。这包括 PoW 矿工和 PoS 验证器，因为 “ 提供服务以实现数字资产的转移以供考虑 ” 似乎适合两者。
行业协会联合致函国际清算银行称拟议的加密资产规定过于严格:9月22日，包括证券行业协会GFMA（包括SIFMA）、衍生品协会ISDA和FIA、国际金融协会（IIF）、金融服务论坛以及加密货币机构数字商会在内的行业协会联合致函国际清算银行（BIS），称拟议的加密资产规定过于严格。6月，国际清算银行下属的巴塞尔银行监管委员会提出了对银行参与加密货币和加密资产的高额资本要求（风险权重为1250%）。这封64页的信函提出应修改规则，帮助落实DLT带给实体经济的好处，促进受监管银行参与加密资产市场，并在全球范围内营造适当监管和公平的竞争环境。其中也指出银行参与其中有三组好处：1. 区块链和DLT可实现更快、更便宜、更安全的交易。2. 银行能帮助实施监管法规。3. 银行客户希望银行提供加密资产服务。（Ledger Insights）[2021/9/23 16:59:44]
它还可能包括大量 DeFi 市场参与者，例如 DEX LP、清算人、协议监管者等。根据 “ 供考虑 ” 的含义，它也可能扩展到节点运营商或钱包开发商等非经济参与者。这里的范围可能很大。
Diem前首席运营官Bertrand Perez将加入Web3基金会担任COO:金色财经报道，由 Facebook 支持的 Diem 稳定币项目的前首席运营官 Bertrand Perez 将加入 Web3 基金会担任首席运营官。Perez于 2019 年初加入 Diem（当时称为天秤座）担任首席运营官，他表示，在今年夏天辞去了职务，原因是决定将该项目从瑞士金融监督机构FINMA的监管下转移到美国本土监管。[2021/9/7 23:07:24]
税法要求经纪人遵守 IRS 报告要求。最重要的是，他们必须向客户提供 1099 表格，并将其提交给 IRS。要填写 1099 表格，经纪人必须收集客户数据，包括姓名、地址、电话号码等。
这意味着经纪人必须向 KYC 客户遵守 IRS 报告要求。因此，该条款就像一个 SEC（美国证券交易委员会） 一样，起到了监督任务的作用。姆努钦在特朗普政府的最后几天提出。和以前一样，这是一个非常糟糕的主意。
新加坡WBF交易所即将上线WAXP:据官方消息显示，WBF交易所将上线WAXP,并于4月28日15:00在开放区加掘金区板块和NFT版块上线WAXP/USDT交易对，充提将于4月28日15:00开启。
据悉，WAX Token（WAXP）是WAX平台的自有代币，支持WAX平台中的所有活动和功能。WAXP是WAX平台实现其功能的工具，帮助用户挂牌商品、相互交易、支付并交接虚拟商品、签订并履行合约、推举公会候选人并投票。使用WAXP，能帮助用户在保证高度安全性的条件下实现虚拟财产交易。[2021/4/28 21:06:07]
了解加密的人已经知道，用户是匿名的，访问是无需许可的。像矿工这样的非监管行为者几乎不可能获得他们需要填写 1099 表格的信息。实际上，这可能意味着美国实际上禁止采矿。
这听起来很疯狂，但它确实可能发生。大多数加密立法无处可去，因此很容易被忽视。这次不行。该条款是两党和其他受欢迎的基础设施法案的一部分，该法案正在国会迅速通过，并且极有可能获得通过。
你可能会问，加密与基础设施有什么关系？
该法案必须包括“付费”条款，以增加新支出的收入，从而使其整体上保持收入中性。“经纪人”的定义是参议院法案草案中的付费条款之一。
在这样的法案中，增加收入的主要方式有以下三种：增加当前税收、增加新税收或提高税收合规性。据称，这属于第三类——让人们缴纳他们已经欠的税。国会认为加密货币充斥着逃税者。（它不是。）
基础设施费用估计> 1 万亿美元。国会将新的加密 “ 经纪人 ” 法案税收定义评定为 280亿美元，增加了税收。我不知道他们是如何得到这个数字的，也不知道它是如何计算出来的。无论如何，这不是处理重大新法规的方法。
这是一个被严重误导的条款，如果被采纳，对美国利益的伤害远大于好处。我会给你我的前五个原因：
1. 首先，采用一项几乎不可能合规的法规是不合逻辑的，除非其目标是扼杀该行业。
2. 其次，这将是一个巨大的外交政策失败。在中国犯下迫使矿工离开他们国家的地缘错误之后，我们中的许多人希望美国能够在这个关键领域占据市场份额。我们不能犯和其他国家一样的错误。我们必须留在比赛（市场）中。
3. 第三，它行不通。随着美国加密行业关闭或离岸，每增加一美元的税收，我们就会损失两（或十）美元。随着越来越多的用户在不受监管的平台上 “ 变黑 ” ，美国国税局将获得更少的收益，而不是更深入地了解应税加密收益。
4. 第四，它缩短了我们与 FinCEN 的讨论。自拜登总统上任以来，FinCEN（美国网络金融犯罪执法部门）在加密货币反监管方面做了大量扎实的工作。我们应该让这个过程继续下去，而不是通过税法的后门偷偷摸摸 KYC 来切断它。
5. 第五，它给公民权利带来的负担是不可接受的。我们的 4A 隐私权限制了政府在没有授权的情况下可以强制执行的监视任务，并且在后 SolarWinds 的世界中，我们最不需要做的就是将更敏感的信息暴露给安全漏洞。
那么，我们能做什么？
首先，不要惊慌。该条款尚未最终确定，仍可以更改。即使它按原样通过，它最早也要到 2023 年才能生效，所以至少我们有时间在国会或法院尝试撤销它。这可能是一场持久战。如果您是美国公民，请致电您的国会议员，尤其是在俄亥俄州的参议员Portman。如果有人在我们推迟 FinCEN 和 FATF（反金融行动特别工作组） 之后说 “ 这无济于事 ”，我会失去理智。
如果您是一家美国加密公司的负责人并且尚未参与其中，请联系我或团队BlockchainAss（在你打电话给你的国会议员之后）。你的声音尤其重要。最后，大家把你的捐款充值到到coincenter他们可能需要这些捐款。
coincenter是领先的非营利组织，专注于加密货币面临的政策问题。参与研究，教育政策制定者，并倡导对这项技术采取合理的监管方法。
就我而言，像往常一样，我将与BlockchainAssn、fund_defi等其他人在诉讼中质疑该条款，如果涉及到的话。我认为法院不会善待强制非监护人来代表 IRS 监视美国公民的法律。
事情进展很快，这让人感到害怕。但正如 FinCEN 提议的规则一样，本周整个行业齐心协力反对这一点真是太神奇了。我们确实拥有一些最优秀和最聪明的人。
文章来源：Jake Chervinsky 编译：Block unicorn
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。