近年来，随着区块链技术的越加成熟，区块链所带来的风险也愈加受到重视，目前区块链技术已在金融等领域率先应用起来，但其风险也因区块链逐步放大。如何防范区块链行业的风险，成为监管部门研究的重要课题。
2020年9月22日，区块链行业应用反标准讨论会在北京召开，会上，中国软件行业协会区块链分会作为主办单位协同多家机构对《区块链行业应用反一般性要求》的内容进行了深入探讨，并最终达成下一步成立“区块链行业应用反技术联盟”的共识。
对此，9月29日，金色财经邀请到《区块链行业应用反标准》起草小组副组长宋爱陆、北航数字社会与区块链实验室主任蔡维德、北京盈科律师事务所金融与互联网法律事务部主任王风和、天德科技联合创始人兼CEO邓恩艳、火链科技高级研究员卢军做客「金色相对论」直播间，讨论分享了国家在区块链领域开展的反专项举措！
金色相对论 | 谢纬：社会治理和公共服务应用区块链，关键是形成数据溯源、透明和共享:在今日举行的金色相对论中，针对“区块链技术在民生领域落地的优势和困难？”的问题，娄底市国家级区块链研究和应用示范推进领导小组办公室副主任谢纬表示，单一的区块链技术无法做到保证信息上链前没有被篡改过的的，可以借助其他技术和的激励机制，从多方面进行设计：
第一、可以在信息采集环节先对信息进行认证，我们选择是在政务数据环节开始。在信息认证的过程中，也可以借助其他技术，比如语音识别、指纹识别等生物特征识别技术。生物特征本质上也是对信息的背书，同一个用户产生的不同信息，可以在通过生物特征认证之后再上链存证。除此之外，也可以借助物联网技术，由机器自动采集数据，减少人工的干预，降低篡改信息的可能性。
第二、缩短信息产生或信息验证到信息上链之间的时间窗口，以降低人为篡改的可能性。基于传感器、物联网等技术采集的数据也可以直接绕开人工干预环节，实现自动化的实时上链。区块链上链后的不可篡改性也将对上链前的篡改行为产生约束，尤其是针对临时性的篡改行为。
第三、社会治理和公共服务应用区块链的改造实践中，关键是将利用技术机制形数据溯源、透明和共享，实现协同效益；同时可以利用各方数据进行交叉比对，进行数据质量和真实性的分析；配套现实社会运行体系设计一定的激励机制，真正解决数据真实性问题。[2020/6/4]
为了便于更清晰的理解每位嘉宾的观点，金色财经特对每位嘉宾在直播过程中的分享做了整理，以下为《区块链行业应用反标准》起草小组的副组长宋爱陆的分享。
金色相对论 | 陈正昌：超过一半的墨西哥人使用加密货币在线购物:在今日举行的金色相对论中，针对“拉美各地区块链发展概况？拉丁美洲各国在、法律和经济上对区块链行业的支持程度是什么样的？”等问题，星环创世（北京）传媒科技有限公司拉美事务合伙人陈正昌表示，在墨西哥，来自美国的汇款近年来每年达到300多亿美元，超过一半的墨西哥人使用加密货币在线购物，此外，墨西哥还是拉丁美洲第一个制定具体法律来监管金融技术领域的互联网金融公司的国家。
在法律层面：2019年9月墨西哥正式将加密货币公司纳入金融科技法的管辖，有三个实体负责监管金融业：墨西哥银行（Banxico），财政和公共信贷部（SHCP）以及国家银行和证券委员会（CNBV）。法律规定，使用数字货币开展业务的公司必须获得该机构的授权。该法律并不针对采用加密货币作为支付方式的中小型企业，只有使用电子交易体制或募集资金的金融科技领域的公司才需要授权。[2020/4/10]
宋爱陆：大家好，我是宋爱陆，担任《区块链行业应用反标准》起草小组的副组长，同时担任中软协区块链分会副秘书长，希望能够与行业内的优秀专家一起为行业的健康发展贡献一份力量。
金色相对论 | 朱江：与现有的加密货币相比，央行数字货币更具有支付的便利性:在今日举行的金色相对论中，关于“央行数字货币和现在讨论的加密货币有哪些区别”的问题，金山云区块链部门总经理朱江表示，与现有的加密货币相比，央行数字货币更具有支付的便利性，而加密货币更具备匿名性等特点。加密货币并不适合做支付，主要原因是不稳定，这两天的行情大家肯定体会到了。凡是不稳定的都不适合做支付，因为在支付的下一秒价格变了。跟加密货币的区别第二个是现钞M0的替代，而加密货币天生是要颠覆中心化货币发行方式。现钞流通有几个特点，面对面，无需账户体系，匿名性等。我也一直在思考如何使用央行发行的数字货币，是不是有个电子钱包就可以了，而不需要银行账户。如果电子钱包丢了，那么就好比现金丢了一样，只能靠失物招领来取回。央行数字货币是不是一定是完全留痕的，我认为不一定。[2019/8/15]
王瑜琨：作为区块链行业应用反标准起草小组副组长，请您分享一下本次会议的主要宗旨和成效，加强区块链标准化研究，为何需要从反开始？
金色相对论 | 比太钱包文浩：闪电网络对于未来的区块链生态会有彻底的颠覆作用:在本期金色相对论之“闪电网络：Hello，TPS”上，金色财经合伙人佟扬对话比太钱包创始人文浩，针对闪电网络如果兴起会在比特币经济体系中增加更大的流通性，这将对比特币和加密货币发展有哪些影响的问题，文浩表示，三年前当我第一次和阿彪、东叔深入讨论闪电网络技术的时候，当时我们几个就有了个共识，即“闪电网络白皮书”是数字货币世界里既中本聪白皮书之后第二重要的论文。闪电网络对于比特币和加密货币可以说会有巨大的影响，对于未来的区块链生态会有彻底的颠覆作用。闪电网络的主要场景是支付，我们都知道，区块链上的资源总的来说还是受限的，无论是比特币区块大小之争所导致的BCH分叉事件，还是后来从以太开始到 EOS/TRX 等公链所发展出来的高TPS概念，其实本质上还是为了能更好的满足用户低成本、高效率支付的需求，但链上解决这一需求其实是永远受限的，哪怕是像EOS，仍然要受到链上资源（CPU、内存能）的限制，闪电网络可以说是很牛逼的从另一个角度彻底的解决了这一需求，其意义是革命性的。随着闪电网络的发展，比特币支付将真正接近甚至达到支付宝、微信支付的体验，这样讲大大扩展比特币支付场景的适用范围，并且随着真实支付需求的发展，比特币的流通性将大幅提升，比特币等数字货币将更多的从“炒”的场景进入到“用”的场景，用户行为将从交易所转移到钱包、支付等真实的应用场景，这对于数字货币发展的意义显然是巨大的。另外，由于闪电网络去中心化、无需信任的特点，基于闪电网络模型还可以扩展出跨链去中心化交易的模型，这将从另一个角度对当前的中心化交易所以及单链去中心化交易所产生颠覆式的影响，大家可以设想一下，您未来可以无需信任的通过闪电网络模型跨链的交易 BTC/ETH/EOS/USDT，成本近乎为零，都是瞬时成交的，不用存币，不用提币，不用担心平台跑路，这对于区块链世界的发展显然也将是革命性的。[2019/3/7]
宋爱陆：好的，那我分步给大家介绍。
金色相对论 | 张海晖：区块链项目应做到资金和币权使用透明:在本期金色相对论中，中加区块链创新加速器创始人张海晖表示：区块链项目需要做到四个透明，供所有从业者包括项目方和投资者参考：
1、团队要透明：一是项目创始人要有为此项目早期承担无限责任，二是团队成员不应该是挂名的，而是能全职进入到此项目中为投资人负责。
2、资金使用要透明：资金为区块链项目服务，不能把项目资金挪为私用。
3、社区基金使用要透明：项目投资人前期投入的资金足够可以支撑该团队在锁仓期内运作，所以在团队份额锁仓期内，原则上不能动用社区基金份额，这部分份额应对外公示透明化。
4、股权和币权要使用透明：股权和币权不能有任何交叉，杜绝股权和币权之间的利益输送，否则极有可能造成非法占有项目资金为自己股权公司服务，造成投资者损失。[2018/8/31]
首先，本次会议是由中国软件行业协会区块链分会和北京律师协会互联网金融法律专委会共同发起，召集了行业内代表性的企业与专家。宗旨为：推进区块链行业建立反相关技术安全规范，促进区块链行业的健康发展。同时发挥行业组织自律以及与监管层沟通的沟通桥梁的价值，让行业的从业者享受到行业发展的红利，同时也起到上传下达，我们将标准的重要进展随时也给同步给相关监管机构、组织。
其次是关于成效：因为是区块链行业的反标准，所以本次标准的起草工作，召集了区块链行业的的代表性企业参与起草，做这个标准就是希望建立一个有行业共识度的、符合区块链行业特点的反标准，大家也愿意共同遵守的一个标准。
会议各代表企业充分分享、交流了关于区块链行业反的思路与观点，初步针对核心规范达成了共识，同时约定下一步筹备建立区块链行业反联盟，来共同约束和规范行业的健康发展，我想这是会议的最大成效。
关于为何从反开始，主要有以下几点考量：
其实在之前，也出台了其他一系列标准，而本次从反标准着手。首先，随着区块链技术生态、数字经济等不断成熟，更高的透明度、安全性以及合规性已经成为了全球投资者和监管机构的共同诉求。在产业加速发展的同时，借由互联网金融新业态的金融犯罪风险相伴而生。其中，新型方式也呈现出从传统线下向线上发展的新动向，如衍生的比特币、贸易、聚合支付平台等行为值得警惕。成为区块链行业健康发展的达摩克利斯之剑，始终是行业上方的阴云，所以要想办法解决。
同时，由于区块链的特点，无国界化和匿名性等特点，活动帮助犯罪逃避法律制裁，助长违法犯罪活动，破坏经济金融秩序，损害经济组织和国家信誉，破坏社会公正；并由发达国家不断向发展中国家蔓延。国际社会普遍认识到，单独依靠一个国家或一个组织的力量难以预防、控制、打击跨国犯罪，国际社会、行业自律组织等必须团结协作，规范和协调国内、国际立法、自律，才能有效地维护国际金融秩序和国家经济安全，促进全球经济社会健康发展。
区块链作为新兴起的朝阳行业，反相关规则的建立也迫在眉睫。基于以上几点，我们认为对于新兴的区块链行业，有必要从反角度建立行业规范。
王瑜琨：最近举办的外滩大会还发布了反白皮书，引入区块链技术保障生态联防。在您看来，区块链技术的应用能为反领域带来哪些改善？
宋爱陆：其实外滩大会发布的反白皮书侧重点是不同的，他们更倾向于传统金融平台的角度出发来做，我们主要是从区块链行业的角度出发来做。
关于区块链技术的应用能够带来的改善，我想主要有以下几点：
首先，引入区块链技术可实现跨部门数据“按需”和“即时”共享。金融行业监管机构在反工作上付出了巨大的监管成本，并在反工作上取得了一定的成果，但从目前各金融机构反机制来看，仍然存在着客户身份识别效率低、反工作信息化程度低、反监管成本高以及金融机构间相关数据不同步不共享等问题。同时，区块链能够变成监管者与受监管对象之间的共享数据记录库，打破了组织间的壁垒。
其次，区块链能够有潜力轻松地实现交易数据的子集以实时的方式与监管者分享。并且，区块链可以实现包含监管的业务模式，在其中监管者利用智能合约实时地验证交易，规则合约化。
此外，引入区块链实现部门内“业务监管”的创新，将区块链技术引入到金融机构日常身份登记验证、金融交易及检测审计环节中，实现监管规则的数字化、自动化、智能化，利用智能合约完成实时监管和数据共享，有助于进一步完善金融机构反事前预防、事中监控及事后处置流程，提升金融机构和监管部门的反水平。
由于区块链技术本身的安全性和不可篡改特质，不仅能确保链上的每一次数据记录都真实可靠，而且可以随时被审计、查阅，有效降低机构间的信任成本，提升防范风险和打击金融犯罪效率。
王瑜琨：从中国和国际意义上来看，区块链行业应用反标准建立对相关行业发展等意味着什么？
宋爱陆：我想我们做的事情影响意义深远。目前区块链技术仍处于初级阶段，相关标准的制订有利于将产业引导至正确的方向，促进区块链产业健康向好发展。另一方面，在相关标准制订的同时，也为产业留出创新的空间，为产业的发展提供更多的可能性。
标准的建立不仅树立了区块链行业从业者的共同行动目标，并且还将建立区块链行业反大数据库，首先将会辅助金融行业的健康发展，打破不同机构间的数据壁垒，建立联防机制，配合关联识别出相关的团伙。同时有利于及时发现和监控区块链行业内的活动，协助相关监管部门追查并没收犯罪所得，遏制犯罪及其上游犯罪对其他领域的渗透，维护经济安全和社会稳定；更有利于增加国际间交流与合作，消除行为给金融机构乃至区块链金融行业带来的潜在金融风险和法律风险，维护金融安全。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。