金色财经 区块链8月6日讯 现阶段，去中心化金融 (DeFi)行业发展速度很快，自今年年初以来，锁定在DeFi中的加密资产规模已增长了大约四倍，目前撰写时DeFi总锁仓量已经达到938.6亿美元。不过，这些加密资产中的有相当一部分却在黑客攻击中被窃取了，去中心化金融项目自身也遭受了代价高昂的损失，大多数资产得不到安全保障，这也让越来越多加密社区用户开始关注DeFi保险。
事实上，随着去中心化金融行业的持续发展，这种黑客攻击的频率可能会进一步增加，这将导致流动性提供者和代币质押人面临严重的损失风险。由于去中心化金融市场仍处于起步阶段，许多用户几乎无法有效防范平台漏洞，也无法避开利用漏洞实施攻击的恶意行为者。这不像在传统金融市场中，散户投资者和机构投资者可以通过使用期权和其他衍生品来对冲市场风险，此外还可以选择购买信用违约掉期合约和保险来降低交易风险。目前看来，期权对冲策略是DeFi用户唯一可用的损失保护机制，但这种保护策略不仅复杂易变，成本也相对较高，因此无法作为一个可行的长期解决方案。
一直以来，敢于在去中心化金融行业里尝试产品和服务的人基本都是有冒险精神的，但是该领域其实一直没有积极探索过解决风险问题的方案（也可能因为勇于冒险精神所导致），可以说DeFi在保险方面的进展是非常缓慢的。但随着DeFi协议的日益普及，以及暴露出的问题越来越多，市场对于构建DeFi保险解决方案的呼声也越来越高。
ASIC：澳洲央行发行的数字货币对于希望接触加密货币的养老基金而言没有吸引力:金色财经报道，近日，澳大利亚证券投资委员会（ASIC）警告称，鉴于数字货币具有广泛且不断变化的属性，对于希望接触加密货币的养老基金而言，澳央行（RBA）发行的数字货币不太可能有较大吸引力。目前，养老基金行业正在考虑如何在不损害其基金长期战略或风险策略的情况下，满足投资者对加密货币日益增长的投资需求。ASIC创新中心高级顾问兼律师Jonathan Hatch对此表示，养老基金的投资目的在于获取更大回报率，澳央行发布的数字货币却可能具有不同的功能，因此其数字货币是否适用于以长期回报为目标的投资结构，尚令人存疑。Hatch强调不同的加密货币具有不同的性质，并称加密货币市场蕴含着巨大的机遇和挑战。（澳华财经在线_ACBNews）[2021/9/2 22:54:23]
如今市场上有没有能保护流动性提供者和质押人免受智能合约黑客攻击的解决方案呢？
其实，在“DeFi保险”管理领域已经有项目给出了解决方案——去中心化金融参数风险管理解决方案。
坦率地说，去中心化金融参数风险管理解决方案可以充分利用自动化、透明和公正的索赔流程来保护加密资产，而无需受信媒介，这是一个让所有人都可以访问的、真正免许可和开放的金融系统。与其他去中心化保护政策不同，该方案遵循参数化保险算法，基于规则且透明和公正的原则，旨在消除对预言机和第三方机构的需求，并能提供准即时赔付服务。
这种参数化保险需要设置参数，根据特定的、预先确定的指标来确定保险赔付。与传统保险赔偿政策相比，参数化保险方案只要满足预定参数就会承诺支付赔款，继而保护投保人免受预定事件的发生。一旦参数触发了赔付条件，那么参数化保险方案将自动理赔，而无需理赔员做出主观判断。
Defi保险如何进行参保呢？
个人用户需购买他们需要的参数化保险保单，承销人可以创建具有指定参数的风险管理池供买方选择购买，用户需要预付总保费，并按比例将资金（保费）添加到相应的承销人风险管理池中。一旦交易所被黑客入侵且用户的代币被盗，那么保单持有人就能得到保险合约的保护，他只需提交索赔就可获得赔付。保单持有人能在被黑客攻击后的很短时间内自动获得理赔，从承销人到个体保单持有人都无需执行任何手动操作。
相比此前的一些基于治理的保险协议，这种参数化风险管理解决方案的保险理赔效率高了很多。由于基于治理的保险协议的承保人通过收取保费和拒绝理赔来实现其利润最大化，因此在每次理赔过程中都是承保人和保单持有人之间漫长的对抗。同时，那些协议还需要与参与理赔投票的风险评估人一起运作，而风险评估人同时还扮演着承保人的角色，因此他们会把理赔支出控制得尽可能少。据悉，此前的基于治理的保险协议中的绝大多数理赔都被拒绝了。
再回到Defi保险，它的理赔过程是没有任何人工介入或掺杂偏见的，基本上可以在一分钟内完成赔付。通过这种解决方案，他们还可以处理大额赔付，且无需信任中介方参与，继而消除了承销人“削弱”系统的可能性，也使得风险保护方案有更多组合可能。
值得一提的是，在提供保险服务时，实缴保费池（“浮动”）可以被看做是一种零息贷款，因为它是在未来发生索赔事件时进行支付。传统的保险公司会将浮存金再投资以赚取额外利润，而DeFi风险管理协议也能使承销人执行相同的操作。通过允许承销人使用几乎任何资产作为承销资本，此协议为承销人带来了更高的收益，激励更多承销人将资本投入到协议里，从而让用户支付更低的保费。与此同时，协议中的索赔代币也可用于承销合约中，但是作为另一份合约的承销资金，这种可组合性产生了原本不可能实现的复杂风险保护产品。更重要的是，由于承销人可以从其他来源获得收益，也可以从承销保险中获得收益，因此这种Defi保险的保费将比其竞争对手更便宜。
总结
去年一年发生了许多黑客攻击事件，而随着去中心化金融生态系统发展越来越复杂，恶意攻击是不可避免的。这就产生了对风险管理产品的广泛需求，我们需要防止黑客攻击并减轻由此带来的风险和损失。与此同时，对于主流DeFi协议而言，强大的风险管理解决方案是至关重要的，这将帮助散户投资者和机构投资者更加安全地在去中心化金融协议中投入自己的资金。
许多加密项目采用了在传统领域中有效的方法，并将其运用到区块链上，但是这种方法并不是保证真正的免许可解决方案，也无法抓住区块链技术的真正潜力。真正的加密原生风险管理解决方案是具备可扩展性、灵活性和去信任性的，这就秒杀了市场上的任何其他产品。
随着 DeFi 攻击数量越来越多、攻击程度越来越严重，参数化保险管理模型潜力将会得到进一步挖掘，而基于这种新兴模式的DeFi保险也会在整个生态系统中发挥起重要作用。
本文部分内容编译自Forkast
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。