房间里的大象:关于NFT那些绕不开的问题

自2020年的DeFi热潮之后,NFT概念开始接力,NFT的发展一路高调,相关token价格飙涨,各种个人和机构纷纷入场。3月11日,拍卖行佳士得以令所有人包括Beeple本人惊讶的 6900 万美元的价格售出了其第一件“纯数字艺术品”。以这个价格,买家得到了一个由 5000 张艺术画像和一个整体的拼贴艺术文件,NFT的技术形式首次被主流媒体关注。

6月1日,《纽约时报》记者Clive Thompson在采访多名加密艺术家后,撰写了题为《The Untold Story Behind NFT's Rise》的文章,详细描述了NFT的崛起过程。到了7月,随着市场情绪的冷却,对于NFT的非理性追捧开始回归理性思考。

NFT,全名Non-Fungible Token,中文译为非同质化通证。由于NFT具有可证明的所有者,可证明的创作者(发行者),和可证明的稀缺性(有限数量),正好迎合了艺术品市场的痛点,所以很快在艺术品,收藏品上得到大量应用,在游戏道具,数字票据方面也有应用。

NFT解决了在一切皆可复制的网络世界,创造不可复制性的问题,使得虚拟资产类型丰富起来,让人们看到到了创造一个和链下世界一样丰富的链上世界的可能性,与此同时,NFT作为一种资产映射方式,有望成为链下资产接入链上的桥梁。然而,NFT依旧有一些避不开的问题,如果不解决,将在实际应用中面临阻碍。这些问题包括:资源存储不安全、缺乏展示场景 、权益描述不清晰,以及盗版剽窃问题。

生物对永恒有着本能的追求。生物通过繁衍来穿越岁月的联结;通过掠取功名对抗纪元的遗忘;通过著书立说留下存在的印记。人类通过石头垒起来金字塔、玛雅神庙、万里长城,相信它们可以走过更长的时间跨度;为信仰的英雄建筑雕塑、在石碑上刻录碑文,编纂传记、传唱民谣,确保精神的永世长存。

NFT作品受到欢迎,有一部分原因是其“不死不灭”,其永恒性是人们追求的一个属性之一。在安全、永久的存储技术支持下,NFT所承载的内容能得到价值加持。如果Beeple的《Everyday:The First 5000 Days》的NFT资源无法被安全的存储,那么一个硬盘的崩溃可能导致资源化为乌有。倘若如此,这幅作品还值这个价么?

资源体积较小的简单图像,类似于Avastars、Aavegotchis,可以直接在链上铸造并存储。

这意味着,只要链存在,NFT就会存在,其永恒性是可以保证的。然而对于资源体积较大的NFT,在链上存储是不现实的。

一些NFT发行商选择将资源存储在自己的本地服务器或云服务器上,并用一个URL地址索引到NFT上,这种存储方式让NFT的永恒性受到极大威胁,发行商随时可以篡改或删除NFT资源,而且服务器也有可能发生故障而丢失资源。

还有很大一部分NFT发行商选择将资源存储在IPFS(星际文件系统)上。IPFS是一个通过哈希寻址的文件存储系统,哈希就相当于一个文件的指纹,因此IPFS可以让所存储的文件具有不可篡改性,这点比通过HTTP格式的URL寻址要有优势。可以把IPFS理解为一个去中心化的存储打车系统,客户发起存储任务,节点接单并完成存储。大名鼎鼎的Filecoin便是IPFS的激励层,NFT.Storage则是IPFS的应用层之一。IPFS目前是免费的,FIlecoin通过通胀支付了存储成本,相当于一种补贴模式。

NFT.Storage存储流程图

但是IPFS中负责存储某个NFT资源的具体节点如果离线或者故障,该NFT资源的存在也会受到威胁。为了更高的可控性,NFT发行商往往选择自己成为一个IPFS节点,并将发行的NFT对应的资源存储到自己的节点。然而,无论存储到哪个节点,只要是存储在单一节点,NFT的资源都会存在离线和丢失的风险。事实上,这样的事件已经发生过了:3月初,音乐家3LAU在NFT交易平台NiftyGateway上,以1100万美元的价格出售了一张NFT专辑,该NFT的资源是通过IPFS存储的,然而现在这个NFT的资源已经丢失了。

BTC跌破17500美元关口 日内跌幅为8.55%:火币全球站数据显示,BTC短线下跌,跌破17500美元关口,现报17494.48美元,日内跌幅达到8.55%,行情波动较大,请做好风险控制。[2020/11/26 22:11:12]

Arweave也是一个去中心化文件存储系统,与IPFS不同的是,Arweave通过特殊的区块链结构和特殊的激励层来鼓励用户永久存储NFT资源。Arweave将文件直接存在区块内,每个节点如果想获得出块机会和出块奖励,必须存储之前的区块,存储的区块越多,存储的区块和其他节点的差异性越大,出块机会越大。通过这种方式达成动态平衡,让每个区块都有节点负责存储。Arweave宣称,只要付费一次,即可永久存储。

然而,Arweave这种「概率存储」的方式存在重大疑点,毕竟付费一次则永久存储,直觉上是违背经济规律的。对于Arweave节点来说,随着数据量的增加,单位存储量所获得的预期收益会递减,当达到入不敷出的临界点时,这样的经济模型无法维持下去,终究会出现有的区块无人存储的情况。当然,这个看法包含了静态存储成本的假设,如果摩尔定律能在未来持续发挥作用,则未必然。

想要让NFT资源的存储更加安全,笔者认为需要从以下两方面入手:

其一,冗余存储。发行商可以选择制定冗余方案,通过IPFS存储一个文件的多个拷贝。Storj有可能成为一个不错的选择,Storj是一个自动维持2.7倍冗余的分布式存储平台,美中不足的是Storj立足于企业服务方向,只支持私密存储,这意味着其中存储的资源必须通过秘钥访问,无法被公众访问,这点如果能够改进,Storj将可以成为安全的存储NFT资源的平台。此外,为了实现冗余,发行商还可以将NFT资源存储在多个平台,例如在IPFS,Arweave,Crust,Sia等各平台。如果其中一个资源丢失,则可以通过备份恢复,大大增加资源存储的安全性。事实上,已经有存储平台配置了二次分发的功能,例如Sukhavati平台,支持用户将存储在其上的文件,在IPFS和Arweave上进行备份。越多的冗余,将意味着越安全的存储,缺点是这样做增加了存储的成本,需要做权衡。

其二,要让存储权多元化。一般而言,NFT发行方承担了存储的义务和存储的成本,因而也有存储权。那当发行方不愿或者不能存储资源的时候怎么办?可否将存储权交出,转移给其他第三方?或者转移给NFT的所有者呢?亦或者,我们是否可以让NFT的所有者始终拥有资源副本的存储权呢?Pinta便实践了这样的思路,该项目认为,对NFT资源负有最终保管责任的不是发行方,也不是平台方,而是持有者本人。如Pinta在4月份的一篇博文中所述:通过Pinta,NFT的所有者可以将资源副本放到他自己控制的IPFS节点中,即便发行者删除了,所有者仍然有一个副本得以保留。

古人云:「富贵不还乡,如锦衣夜行」。尽管NFT提供了所有权的可证明性,但没有人会特地通过你的钱包地址,查看你拥有的艺术品。NFT艺术除了自我欣赏,陶冶情操,对于藏家而言,更重要的意义在于,可以作为社交货币,表达自己的喜好和理念。因此,NFT需要在社交场域进行展示。

人们自然而然想到了Metaverse. 腾讯研究院的陈序老师说:「如果没有Metaverse,NFT都是孤魂野鬼」。Metaverse作为沉浸式社交平台,确实是NFT的好归宿。然而Metaverse的广泛应用还需要多种技术的发展突破奇点,因此理想中的Metaverse距离我们还是似近似远。尽管现在的「弱元宇宙」已经能通过“虚拟展览馆”对NFT进行展示,但这种展式方式受众有限,我们期待的是对广泛人群有吸引力的,能够真正沉淀社会关系的,高度沉浸式的「强元宇宙」。Metaverse虽是一个值得长期看好的方向,但短期来看,还有不少要克服的困难。

其实想要实现NFT的展示与社交互动,不一定需要Metaverse,可以借助现有的社交平台设计一些玩法。Bored Apes 便是一个很好的例子。Bored Apes 火爆期间,Twitter,Discord被无数猿猴头像刷屏。在Twitter上有人宣称要关注所有猿猴头像的人,还有人专门整理了所有猿猴头像的用户的列表,供其他人关注。于是当你把头像换成一只Bored Ape,过段时间打开粉丝列表,便会看到如此景象。

此外,不同形状猿猴的拥有者也组成了小团体,在Discord里组成了不同的群组,例如所有豹纹猿猴可以加入「BAYC Cheetah Gang」社区。 

尽管可能未经发行方事先设计,但Bored Apes的传播充分利用了Twitter,Facebook,Discord一众社交平台,实现了高度的社区化和相当高的活跃度。Bored Apes的火爆,还跟很多因素有关系,包括亲民的初始价格、令人上头的无聊表情、圈内名人的加持等等。

我相信,一定有人并不持有Bored Apes的NFT,但也把Twitter头像改成猿猴的,混进了Bored Apes社区,这其实无伤大雅。但我们还是更期待,社交平台能直接支持绑定以太坊地址或其他区块链的地址,然后支持展示自己的NFT,以及将自己的NFT作为专属头像,甚至自动为拥有同一个系列NFT的用户建立社区。在Metaverse之前,我们需要一个属于加密时代的Twitter或Facebook。

波卡生态的 SubSocial 就致力于成为一个加密社交平台,用户不需要拿手机号或邮箱注册,直接用Kusama地址即可登录,登录后可以发表文章,关注他人,给他人的文章点赞或者关注,相当于一个加密版的Medium。波卡生态NFT标准RMRK项目和SubSocail有着千丝万缕的联系,笔者推测,随着RMRK2.0的上线,SubSocail将可能支持RMRK格式NFT的陈列。

此外,Twitter首席执行官Jack Dorsey是加密资产的铁粉,没准哪天Twitter就支持NFT的陈列了。这并非妄谈,NFT相比FT,其合规性是巨大的优势,完全可能被主流互联网社交平台整合为一个功能。如果现有社交平台不予整合,将面临新创社交平台的竞争。

笔者非常喜欢乌合麒麟的讽喻漫画,还试图在OpenSea上搜索乌合麒麟的画作,结果发现还真有!但是翻遍乌合麒麟的微博,也没发现其宣称要发行NFT的言论。想想也知道,这些NFT大概率是盗版的。

 除了这些,我相信Opensea平台上的盗版NFT一定还有很多。除了明目张胆的盗版和身份冒用,更难防备的是剽窃,有人剽窃别人的立意,抄袭别人的图像元素,生成微小调整后的山寨版“李鬼”。BACEX平台在2021年1月25日就报告了一起剽窃案,称CyberVein 旗下新开发了名为 CROSS 的平台,该平台出现了剽窃自 BCAEX 平台的作品共达 58 件。在Twitter上也有人抱怨,不认识的人擅自将自己的推文制作成NFT并挂售。 

艺术家德里克·劳夫曼 (Derek Laufman)则遭遇到了冒充盗版事件。有人在Rarable上面冒充他,并上架了他的艺术品NFT,诡异的是冒充者的账号竟然有认证标记。直到有粉丝报告后,他才发现这件事情,并向Rarible申诉下架。但在此之前,已经有一位粉丝拍下了冒充者发布的盗版作品。 

这让NFT艺术市场只有少量活跃的头部艺术家是值得信任,值得投资的,形成了明显的马太效应。要避免这个情况,平台方和发行方(创作者)都需要做一些事情。 

首先平台方最好可以做一些标记,将版权未经验证的NFT标记出来,并在用户下单时,提示用户自行验证版权。平台方还可以设计激励机制,激励用户对剽窃进行举报,净化平台环境。平台方还可以引入创作者实名机制,让发布盗版和剽窃作品的人承受法律风险。

创作者要做的是,及时将自己用于发布NFT的地址公开,放在社交主页的显眼位置,方便用户核验。此外,用户下单时,也需多加留意,切记要先查验发布地址是否拥有版权。

如果NFT交易市场和上文所述的加密社交平台结合,则可能更好的解决问题。

关于NFT,有一记灵魂拷问,那就是:拥有NFT究竟意味着拥有了什么?

以音乐作品为例,如果我买到一首音乐的NFT,意味着我拥有了什么呢?是版权吗?显然不是,我并不能靠这首音乐盈利,也不能对这首音乐进行翻唱,或二次创作。当然,我也不能授权别人用这首音乐盈利。实际上,NFT持有者拥有的,不是一个具体的实物,也不是一个数字文件,而是一串编号,一份证书,证明我和这件艺术品的独有联系。

在NFT的挂售说明中,应该对NFT所包含的权益进行明确的描述,否则可能导致误解。每个NFT都将有特定的描述,这意味着不同NFT之间,代表的权益,不一定一致,需要买主仔细了解。

机构发行商在发行NFT时,一般都有明确的说明,例如Bored Apes Yacht Club系列NFT,在其Terms&Conditions页面中说明:NFT中包含一部分版权,允许NFT持有者开发猿猴的周边产品。

Bored Apes Yacht Club 官网 Terms&Conditions页面截图

支付宝和敦煌美术院发行的「飞天」和「鹿王」两款付款码皮肤NFT,也做了说明,该NFT仅授权持有者使用特定图像作为付款码皮肤,不能用于其他用途。尽管支付宝的做法不被喜欢,但NFT所代表的权益结构,本来就应该是多样化的,只要表述清楚,都是合理的。

「飞天」和「鹿王」付款码皮肤NFT

支付宝付款码皮肤NFT说明页截图

对于个人发行商,例如艺术家自行制作上传NFT时,则需平台方帮助艺术家对出让的权益做明确描述,例如提供选项引导,或提供若干「描述模板」。

以上列出了困扰NFT发展的四个典型问题,当然,这不是全部,NFT在其他方面也有发展和演进的空间,包括技术标准可以更完善,所依托的底层公链可以更环保,创作议题可以更广泛等等。但我们目所能及的这些问题,都不是“科学问题”,而是“工程问题”,都将随着时间的推移逐步被解决。

数字文艺复兴基金会董事长曹寅曾在接受21世纪财经报道采访时说:「NFT未来可能会占到加密资产总市值的5%-10%」,这是保守的估计;激进者认为NFT的市值终将超过FT的市值。然而以目前情况来看,连0.5%都不到,未来还有巨大的增长空间。

尽管如此,2021年上半年的NFT发展势头中还是包含了不少泡沫,泡沫产生的原因包括过度的炒作及过度的金融化,非理性的追捧,还有对「万物皆可NFT」的乐观想象,实际上,关于实物上链,业内尚没有大规模采用的案例。

当市场冷却下来的时候,才能看到谁在裸泳。大浪淘沙,真正的创新者会在NFT的长期前景中得到回报,未来随着资金和人才的涌入,NFT不仅能克服当下的缺陷,也有望发展出更丰富的应用场景,给更多行业带去变革。

笔者认为,我们不应把NFT限制于搞数字宠物,明星签名这类无关痛痒的题材。NFT可以用来做更伟大的事情,例如保护世界文化遗产,保护环境,鼓励公益捐赠,甚至利用NFT来存储人类文明的重要典藉,濒危物种的基因库等。通过NFT的交易让一些公共议题引起关注,NFT的版税收入还可以用于资助这些公共事业。例如NFTmart将京剧中的脸谱与NFT结合,推出了极具中国特色的Chinese Opera Mask Plus系列NFT,通过NFT的形式传承京剧文化。

Chinese Opera Mask Plus 主页截图

有一个重要的利好现象是:中心化交易所正在引入NFT交易服务,把NFT带向更多人,同时腾讯,阿里等传统互联网巨头也在布局NFT相关应用,这些都在帮助NFT打开更大的局面。

撰文:MIDDLE.X,PAKA基金会研究员

审阅:Shawn Lin 林晓

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

火币网下载官方appCoinbase CEO炮轰美国新税收提案“毫无意义” 将破坏美国的加密创新

美国两党基建法案要求扩大加密货币税收报告的提案受到多位业内人士的质疑。 该提案将对处理加密货币的企业实施更严格的规则,扩大对经纪人的报告要求,并要求经纪人向美国国税局报告价值超过 10,000 美元的数字资产交易。新加密税的收入将用于部分资助 5500 亿美元的交通和电力基础设施投资。

比特币交易美国SEC主席:比特币ETF可能成为现实

ETF通常被称为交易型开放式指数基金,通常又被称为交易所交易基金(Exchange Traded Fund,简称ETF),是一种在交易所上市交易的、基金份额可变的一种开放式基金,在传统金融市场是非常受欢迎的一种金融衍生品。对于比特币这么一个正在成长的投资市场来说,ETF未来市场发展空间非常巨大。

LTCSynthetix 创始人:关于 DeFi、NFT、艺术和游戏交叉点的思考

最近我一直在思考 DeFi、NFT、艺术和游戏的「交叉点」。在此,我想把自己目前的想法做一个总结并发布在推特主题帖上: 我要强调的第一件事是:注意力和影响力之间的区别。很多引起高度关注的东西都没有影响力,比如最新推出的几部漫威电影;与此同时,许多具有重大影响力的事物却很少受到关注,比如一些新颖的数学证明。

币安交易所app下载民生银行App接入数字人民币 支持开通建行钱包

移动支付网讯:近日,据网友透露,民生银行手机银行App加入了“数字人民币”入口,用户可通过该入口实现数字人民币钱包的开立。 不过据移动支付网了解,目前民生银行手机银行仅支持北京、深圳、苏州、成都、雄安、上海、海南、长沙、西安、青岛、大连在内的11个试点地区的用户申请体验下载数字人民币App。

[0:15ms0-6:591ms