最近马云的一个发言引起了非常大的争议。其中的一个观点是认为现在银行信贷业务的主要经营思路依然是当铺的模式。但我认为，信贷业务中的当铺模式没有什么问题。这个模式已经经过人类经济活动的长期检验，已经证明是一种行之有效的模式。但是，这种模式确实有很大的改进之处。现在区块链技术，加密数字货币和加密数字资产的出现正是提供了一种对此改进的机会。目前正在加密数字货币领域中运行的DeFi信贷模式实际上是一种无人驾驶的自动运行的当铺模式。
当铺现在依然普遍存在。即使是在美国这样的金融发达的国家，在很多地方也经常会看到pawnshop。依然有人在缺少资金的时候，将自己的资产拿到当铺获取资金。在金融行业中的信贷业务中，当借款方需要贷款时，他需要将自己的资产抵押给出借方。出借方评估所抵押的资产价值，在这个价值的基础上打一个折扣，将钱贷给借款方。如果借款方在约定的时间之内无法按完成贷款，那么出借方就将所抵押的资产出售以避免自己的损失。
谷燕西：波卡很可能是下个规模达万亿美元的资产:2月22日，区块链和加密数字资产研究者谷燕西发文《波卡会是下一个万亿美元资产吗？》指出，波卡很有可能是下一个首先达到万亿美元资产规模的加密数字资产。波卡有更广泛的社区支持，它的生态的发展迄今为止也遥遥领先。文章称，波卡目前的主要发展地区是在欧洲和亚洲，这就能同以美国地区为主的公链项目形成差异化的竞争，有利于波卡迅速发展起来。波卡在市场影响力方面也一直是非常正面积极。从它的币值的最近走势来看，它显然也获得了投机者们的认可。所以总的来看，波卡很有可能是下一个首先达到万亿美元资产规模的加密数字资产。但是，波卡要实现这个目标，它的道路只会比比特币的道路更加曲折，而且很有可能需要不止12年的时间。[2021/2/22 17:38:25]
在这个当铺模式的运作过程中，实际的运作过程会有很多的问题。这些包括所抵押资产的可信性，所抵押的资产的真实性是否如借款人所说，资产价值是否是借款人所声称，这份资产是否已经被抵押过等等。另外，在资产抵押期间或是在此后的出售期间，资产的价值会是否会出现大幅的浮动；当所抵押资产出售时，是否能按照事先判断的价格及时售出，这些都是贷款出借方所必须考虑的问题。以上问题的任何一项出现差错时，出借方很可能就无法覆盖自己的风险，很有可能导致巨额的损失。所以即使在日常的基于当铺的信贷业务中，这样的风险依然是非常大的。
谷燕西：比特币创新高成为加密数字金融发展的引爆点，此次增长更加稳固:12月17日，区块链和加密数字资产研究者谷燕西发表专栏文章称，比特币价格达到2万美元，成为它自2009年1月面世以来的历史新高。比特币的这个历史新高不仅仅是一个加密数字资产的交易价格的历史新高，而且是表明加密数字金融的发展已经达到了tipping point（引爆点）。加密数字金融此后会以加速的方式发展，会为现有的金融市场带来根本性的改变。他指出，导致比特币价格新高的最直接的因素是比特币交易的供需关系。次一级的影响因素是同比特币交易直接相关的因素。此外，各类主流金融机构对比特币的增持同样是对比特币的进一步的认可。以上的这些因素都使市场预期会有大量的资金流入比特币交易市场，因此将比特币推向了历史新高。谷燕西表示，而且这次比特币价格的迅速增长同2017年的增长有本质不同。导致这一次的增长因素包括更加友好的监管环境，更加稳固的市场基础设施和机构投资者的进入，而2017年的那次增长主要是零售用户在市场中炒作的结果。所以这一次的增长有更加稳固的基础。尽管比特币的价格走势未来依然会有大幅震荡，但其成长的趋势却是肯定的。[2020/12/17 15:29:51]
在当铺经营模式之外，不需要抵押，完全基于借款方信用的信贷模式无法系统地在所有的应用场景中推广使用。
谷燕西：美国SEC或因监管及市场影响起诉Uniswap:区块链和加密数字资产研究者谷燕西发表专栏文章称，Uniswap项目方最近发行了代币UNI。鉴于这个代币的性质，发行方式，发行对象，以及UNI的美国持有用户不少于2000人，他认为它很有可能成为SEC起诉的对象。谷燕西在文章中表示，按照美国对证券产品定义的几个维度，如果持有者是未来盈利为预期，并且是通过一个普通企业的努力而达到这个产品的升值，那么这个产品就应该被定义为证券，其运作方式也应该按照证券的监管条例来运行。如果UNI被认为是证券，那么它此后的相关的一系列运作都是不符合证券法的要求的。除了以上按照证券定义来分析UNI属性之外，UNI的其它特点也使得它更像一个证券。另外，UNI已经在在多个中心化撮合交易平台进行交易，其交易方式同股票一样。他在文章中提到，SEC是否起诉一个项目的一个重要考虑是这个项目对美国证券市场的影响。UNI现在已经发行流通到美国市场，已经在中心化的交易平台进行交易。如果SEC不采取措施禁止UNI的流通，那么此后就会有更多的类似UNI的数字通证在美国市场中流通。另外，由于这样的数字通证的产生和流向市场的速度非常快，所以如果SEC不很快采取行动，那么它在此方面的监管以后就很难见效。[2020/9/25]
目前区块链技术，加密数字货币和加密数字资产的出现，可以让这种当铺的信贷模式系统地在全球范围内开展。目前正在运行的信贷DeFi模式，就是基于当铺的模式，在借款方和出借方之间形成借贷关系，并且能够保证出借方的利益。
声音 | 谷燕西：Libra对清算网络冲击，实际上是区块链对清算网络的冲击:今日下午，观火深圳千人大会在深圳大中华喜来登隆行，在“开放式金融”单元，CBX研究院创始人兼院长、火讯共创小组专家委员谷燕西在发表的演讲《Libra对全球金融行业的冲击与风险》中表示，Libra这个是对清算网络冲击，实际上是区块链对清算网络的冲击。Libra的影响就不限于银行方面也包括证券领域，各国央行发行自己的法币，法币流通也是清算系统，各国央行支持自己主权法币的流通支付系统，各个法币都有各自清算网络，所以法币之间互相交换支付很不容易，如果说是在一个法币地区到另外一个法币地区交易，还需要两个清算网络之间进行清算。而现有的银行的清算网络在全球范围内并不是高效的，Libra出来了之后，一开始就是区块链的特点，它一开始就是全球性的，清算网络铺开之后稳定币之后也不受世界限制，Libra清算网络和稳定币就会很快在全球范围内流通，这对现有的金融市场是一个最大的冲击，商业银行也会是一个受到很大冲击的机构，其实在Libra体系里影响最大是协会，正是因为协会所以才能够在全球范围内推广清算网络和稳定币，如果在网络跑的应用特别多，对稳定币需求非常大，那么现有法币的转换成稳定币在Libra的网络上流通，这对于商业银行意味着存款减少了，存款减少了主营业业务、贷款业务会受到了很大影响。证劵行业的正在往清算网络的方式来进行，现在Libra提供的网络很有可能在资产交易方面率先推行自己的清算业务。[2019/8/11]
简单来说，DeFi模式通过智能合约的方式在借款方和出借方之间形成一个借贷关系。借款方需要抵押他持有的某一种数字资产，而且这个数字资产是为出借方所接受的。然后出借方按照智能合约中所确定的贷款条件将某一种数字货币贷给借款方。在正常的情况下，借款方按照事先约定的条件通过智能合约将利息和本金归还给出借方。当智能合约判断到所需归还的本金和利息全部付清之后，它就自动解除质押，将借款人所抵押的数字资产自动归还给借款人。如果借款人未能按照事先约定的条件归还本金和利息，那么智能合约就会自动售出所抵押的数字资产，将收益归还给出借人。这样的一个基于当铺模式的数字资产借贷流程，完全不需要任何人工参与，完全是在区块链上自动执行。但它却能保证这个信贷流程顺利完成，出借人不会有资产方面的损失。另外，在这样的信贷DeFi模式中，借贷双方完全不需要了解彼此。信贷过程的顺利完成是通过所抵押的数字资产和智能合约来保证完成的。因此这样的一个信贷流程具有高可扩展性，可以在全球范围内的任意两个交易者之间完成。
同目前的信贷流程相比，区块链上的数字金融信贷流程有以下方面的优势。首先，数字资产所有权的真实性和价值有保证。区块链技术保证数字资产的唯一性。其所有权只同这个数字资产的钱包地址有关。数字资产是全网交易流通，其价值是由市场来决定的。因此其所有权和价值的真实性有保证。数字资产的各种操作只能通过智能合约来完成，因此不可能出现重复抵押的情形。最后，如果出借方需要处理所抵押资产时，市场中有足够的流动性能够保证及时售出所抵押的数字资产。相对于目前的信贷运作过程，数字资产的这些特点是有非常明显的优势的。最关键的是，由于信息在网上是公开透明并且信贷流程是通过智能合约来自动执行，因此这个借贷流程实际上就是一个无人驾驶的当铺。在这样的一个流程中，新型技术的应用与主流的信贷方式形成了完美的结合。
当然，目前的DeFi运作模式依然在加密数字货币领域，还没有基于法币和实际资产形成直接的应用。但在目前的发展阶段，货币和资产的加密数字化正在出现。譬如在美国市场中，现在已经有合规的基于美元的数字稳定币，如USDC，PAX和GUSD等等。在美国市场中，实体资产和权益正在以数字化的方式出现。这方面的一个发展的领域是不动产的数字化。尽管此方面的发展缓慢，但是趋势是非常明显的。在区块链支持的基础上，按照当铺的经营模式，采用DeFi的模式，基于数字资产进行数字货币的借贷，一定是未来主要的借贷模式。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。