10月24日的外滩金融峰会，是今年整体状况不景气情况下，一个向好的信号。峰会上马云发表演讲，称数字货币远未达到抢标准的时候，这是一个很有讨论价值的问题，值得我们思考。
我们回顾一下当今数字货币发展情况，以及相似高新产业的发展历史，才能判断这个观点的正误。
首先，区块链行业和数字货币无疑是高新创新产业，而在这些产业中，所谓“一流企业做标准”的传统行业并不适用，因为标准的设立很可能跟不上行业的进步，任何试图借先发优势抢标准的人，都将落伍与发展。
参议员Lummis：《负责任的金融创新法案》将授权SEC保护加密货币投资者:9月8日消息，美国参议员Cynthia Lummis与参议员Kirsten Gillibrand合作推出《负责任的金融创新法案》，作为美国联邦关于数字资产讨论的开场白。此外，她表示将允许授权证券交易委员会（SEC）确定哪些加密货币属于其监管范围，以保护加密货币投资者，其余的则留给CFTC决定，并表示数字资产将创新安全地融入美国金融体系。（Cointelegraph）[2022/9/8 13:17:38]
十年前区块链行业刚兴起时，就有人想要整合资源垄断当时的小体量行业，几年前以太坊崛起的时候，各种产业联盟也是层出不穷，都是想要做规则制定者。甚至政府部门也多次出力支持探索“标准化”。
央视：从交子到数字货币 中国将再次引领货币金融创新变革:据CCTV-2最新报道，1000年前，世界上首张纸币“交子”诞生在中国。1000年后，从交子到数字货币，中国将再次引领货币金融领域创新变革。[2020/4/22]
可是事实显而易见，一个飞速发展的高新创新行业，没有什么标准可言，技术在发展，市场在选择，行业处于不断进化中，正如马云所说，还远远未达到抢标准的时候，想要搏得市场最大蛋糕，需要的是探索技术、不断创新，找到自己的创新领域和市场需求，在细分领域设置针对性标准。
声音 | PGIM固定收益公司首席经济学家：避免区块链等金融创新带来的全球金融分割化:据金融界消息，近日，在“资本市场与科技创新”主题论坛上，PGIM固定收益公司首席经济学家、全球宏观经济研究主管Nathan Sheets发表演讲。他指出，金融创新极为重要，但我们同时也需要担心金融创新会带来风险。以区块链为例，一是来自于金融监管的风险，二是创新技术会带来反、反恐融资方面的风险，三是这些技术随着时间的推移会和国家的品牌相联系，这样很有可能会带来金融创新的不同辖区分割。[2019/5/27]
区块链行业还在不断摸索中，每个时期的领头项目都是有极大创新、开辟时代的，魔数在区块链3.0中正在博取这个地位，树立3.0时代的标准。
业界将比特币作为区块链1.0时代代表，以太坊作为2.0时代标准。比特币提出了区块链的核心技术和去中心化思想，奠基了整个行业。以太坊引入了智能合约、图灵完备等技术，大大拓展了区块链技术的应用市场和商业属性。
比特币到以太坊是6年，以太坊到魔数也马上6年了，6年是更新换代的周期，旧时代技术和容量承载不住飞速发展的行业，新的领头就应运而生。
魔数为代表的3.0时代，特点是符合时代的技术进步，无论是交易速度还是交易容量，相比旧时代都有数量级的提升，凭借性能优势，如今的魔数正在探索DeFi领域，作为自己的核心应用。
性能的提升，使得数字货币在小微交易、日常交易应用有了巨大突破。目前业界主要探索的应用方向时交易对、去中心化交易所、借贷金融服务等，是依托于魔数公链的开发者和开发团队们，探索性能提升时代的应用方向。
关于区块链技术介入金融，魔数的探索是顺应潮流，国家早在2014年就设立了数字货币研究所，并在试点DCEP。
金融是离不开人民和国家的，目前全球大部分国家央行都在研究央行数字货币，而有了3.0时代的技术升级，这个进度正在大大加快。
这与从侧面说明了，抢标准的意义不大，国家地域上的差异，每个国家的金融行业都是核心行业，容不得外人树立标准，一家之言的标准没有什么意义。
所以，马云先生说的还是很有道理的，区块链和数字货币是个飞速发展的行业，而且触及各国的核心利益，自说自话地设立标准没有意义。我们需要做的是不断创新探索，在自己摸索出的领域做领头人，做未来的标准。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。