注：原文作者是比特币开发者Jimmy Song?
自2013年以来，其一直在为比特币开源项目做贡献，此外，Jimmy Song也是一位非常知名的比特币至上主义者（Bitcoin maximalist），因此本文中的“Altcoin”译为“山寨币”，亦可替换成"竞争币"。
又一周，另一个山寨币因为安全漏洞而损失了大量资金。
我把这样的消息放在“快速浏览”部分，因为它们太多了，老实说，我厌倦了评论这些局，无论（项目方）是出于恶意还是因为无能。不过，我对ThorChain是个例外，因为它是由 Erik Voorhees创建的，而Erik是一个复杂的角色，我认为他是比特币故事中可悲的反英雄角色（译者注：有着属于反派的缺点，但同时具有英雄气质或做出英雄行为的角色）。
Erik在成为一名山寨币推广人之前，一直是一个比特币至上主义者，你可以从7年前他在Reddit上撰写的一篇文章中看到这一点：
“山寨币是比特币世界的廉价股，也许它们最大的优点是它们可以分散最肤浅的投机者对比特币本身的注意力。它们应该存在吗？是的。我很高兴人们以各种方式去尝试用这项技术做实验。但是，不要让边缘的投机实验分散对人类所见过的最令人兴奋的货币体系（比特币本身）的注意力。”
这就是他当时的态度，但到了2015 年，当他对一项业务有了一个好主意时：一种无需托管即可交换不同山寨币的方法 —— Shapeshift（不得不承认，这个主意是不错的），他的态度发生了转变。
不幸的是，Erik 创立的公司对他而言是不利的，因为他从那时起就成为了山寨币的辩护者。正如Upton Sinclaire所言：
三协会发布《关于再次规范数字藏品健康发展的自律要求》:金色财经报道，中国移动通信联合会元宇宙产业委员会联合中国通信工业协会区块链专业委员会、中关村大数据产业联盟元宇宙智库委员会发布《关于再次规范数字藏品健康发展的自律要求》，再次呼吁行业自律并对本机构委员单位提出规范要求，在未经许可情况下，不为数字藏品提供集中交易(集中竞价、电子撮合、匿名交易、做市商等)、持续挂牌交易、标准化合约交易等服务。不以比特币、以太币、泰达币等虚拟货币作为NFT发行交易的计价和结算工具，抵制变相代币发行融资(ICO)和虚拟货币炒作等非法金融行为。（新浪财经）[2022/9/5 13:09:48]
“当一个人不理解自己的工作就能够获得酬劳时，那么他很难再去了解这份工作了。”
而对于Erik而言，他是理解的，但他依然选择了这样做。
从那以后，他的行为一直对比特币而言是不利的，他在 2017 年支持了2x（扩容）协议，并试图说服整个社区接受该协议。他声称自己是用户的代表，因为他是一家企业的首席执行官，而用户显然有不同的感受。他已经不是比特币社区的一员，他知道这一点，但他表现得自己好像就是一样。
与后来为自己在 2x 中的角色道歉的 Wences Cesares 和 Bobby Lee 不同，Erik没有为自己的行为道歉，并表现得像一位被抛弃的情人，他开始批评比特币以及自那以后拒绝他滑稽行为的社区。
A股收盘：深证区块链50指数下跌2.57%:金色财经消息，A股收盘，上证指数报3361.59点，收盘下跌0.58%，深证成指报14086.42点，收盘下跌0.05%，深证区块链50指数报3409.66点，收盘下跌2.57%。区块链板块收盘下跌3.14%，数字货币板块收盘下跌3.99%。[2021/7/28 1:20:37]
后来，Erik给我们带来了ThorChain，他在今年4月份撰写了一篇关于他的宝贝ThorChain的文章，他在其中声称“无能是导致这些早期项目失败的很大一部分原因。”
这里的早期失败项目指的是像Mt. Gox（2014年破产）之类的交易所。当然，我们现在再看看ThorChain安全事件中损失的数百万美元，这使得他（Erik）看起来很愚蠢，但他应该知道得更清楚，ThorChain 事件甚至不是他负责的交易所所遭遇的第一次黑客攻击，早在2016 年，他的ShapeShift就遭遇了3次安全事故?。
换句话说，Erik Voorhees 是一个骄傲的人。他拒绝承认他所从事的工作只是在鼓励投机，而对文明没有任何帮助。公平地说，这需要一些自我反省，不幸的是，Erik 似乎要么没有做到，要么做得很差。来看看他对ThorChain 批评的“回应”，尤其是中心化的部分：
他提出了 2010 年完全无关的事件作为他的“辩护”。他不会为安全事件负责，他不会承认自己搞砸了。这个男人似乎不知道如何承认自己错了，这就是他性格的悲剧。
天主教教皇方济各批评科技领域使用高污染燃料:天主教教皇方济各（Pope Francis）最近在推特上分享了他对埃隆·马斯克最近提出的比特币碳足迹问题的看法。教皇在推特上并没有提到比特币，然而，他对持续使用化石燃料对环境造成严重污染提出了批评，并呼吁“立即”找到一种方法来取代使用化石燃料的技术。（U.Today）[2021/5/22 22:32:15]
可悲的是，我真的很喜欢Erik，我从2014年就认识他，并且见过他很多次。他非常关心自由，并且真的相信他自己在做的事。他还派他的工程师来学习我的课程，我甚至还把我的一些书寄给他。然而，劣币会腐蚀优秀的品质。在这种情况下，劣币就是他一直在推广的所有山寨币。他对比特币，特别是比特币社区的猛烈抨击就是明证。
如果你想知道Taproot的下一步是什么，Michael Folkson有一个阅读列表?，里面列出了Core开发人员要准备的内容。将会有一个 core开发者会议来讨论Taproot的生态系统支持将是什么样子，以及未来如何支持开发人员实施它。开发者们计划于 7 月 20 日举行这次会议，并将在Youtube上进行直播?。
Matt Bell 提出了一个关于权益证明（PoS）侧链的有趣提案?。它的想法是，合并挖矿侧链（例如Drivechain提案（BIP300））需要矿工的额外验证，并对每个节点收税，但有了类似于权益证明（PoS）的东西，而将比特币从侧链返回到主链的责任就交给了一个联邦团体。显然，即使联邦团体的2/3是恶意的，也会有缓解措施。这个联邦方案会让人想起Liquid侧链，但它更正式一点，并且具有更好定义的紧急协议。
Minimint 是一种基于比特币的实验性Chaumian cash项目?，它具有很强的隐私属性，其支出方式与现金非常相似。这将是另一种类型的layer-2解决方案，其中央实体将是一种可以随时将 Chaumian cash兑换为比特币的银行。而该项目的主要优点是，尽管它是中心化的，但其中心实体并不知道谁在向谁支付。我不确定这是否是市场想要的权衡方案（承担托管风险以换取隐私属性），但这是一个值得关注的项目。
SuredBits 发布了一个 DLC 钱包?和预言机应用程序?。DLC 具有基于预言机的简单信任模型，因此这是在比特币上构建有趣服务的一个极好步骤。与所有未披露各种隐藏风险的“DeFi”不同，DLC 明确了用户必须要信任谁，并且更加透明化。当然，目前这个市场的流动性是不存在的，而且由于存在限制，它的增长将会非常缓慢，但从长远来看，这似乎会是一个有意义的项目。
关于闪电网络，新出炉的一篇论文?对可靠且廉价的支付流程进行了很好的优化，Rene Pickhardt 是该论文的作者之一，他在 Lightning 邮件列表中非常有名。今天的大多数软件使用了非常基本和简单的路由算法，而没有使用网络上的一些可用功能，如多路径支付。这种研究对于闪电网络而言是必要的，也是升级基础设施的重要组成部分。
Jeff Wilser 写了一篇很好的文章?，概述了闪电网络正在发生的事情以及即将到来的layer 3的内容。特别令人感兴趣的是impervious AI?，它是layer 3的基础设施。可以在该平台上实现消息、V.P N 等，这基本上将使每个闪电网络节点既是服务器又是客户端，去中心化互联网的梦想似乎正在我们眼前建立。
来自Breez的Roy Scheinfeld 介绍了加拿大的Victoria Kayak公司如何利用闪电网络做生意?。这篇文章有助于大家了解那些开始认真对待比特币的企业概况。随着闪电网络的发展及优化，比特币最终将对他们产生帮助。
经济学、工程学等
几天前，我发表了一篇题为 《The Triumph of Post-Modern Investing?》的文章，这篇文章是针对一位基督徒读者的，但基本论点是“数字上升”不足以成为投资某事物的理由。投资需要一些理性的基础才能让文明受益，而目前，我们处于一种后现代的投资心态，像狗狗币这样完全无用的东西会被拿来炒作。我希望比特币能让市场回归理性，因为非理性实际上是去文明化的。
Jack Dorsey 正在让比特币上的 DeFi ?成为现实。请注意，这篇文章说的是 DeFi，但实际说的是可以在比特币上运行，但不能在其他平台上运行的去中心化金融服务。我尊敬Jack，因为他是那种把钱放在嘴边的人，但我确实担心这样的组织会成为单一的失败点。
如果你怀疑通货膨胀首先会伤害到世界上最贫穷的人，那就看看这个故事?吧。朝鲜人在黑市上非常清楚地看到商品价格在飞涨。由于这些黑市不受监管，价格可以自由浮动，这基本上表明印钞导致了价格上涨。我想我们会看到更多的这种情况从第三世界蔓延到第一世界。
数字欧元看起来正在酝酿中?，公平地说，这是对 CBDC 是否是合理的一项调查，并将持续研究 24 个月，这就是政府工作的速度。我同意 Ammar Naseer 的预测，即 CBDC 会迎来一个上升过程，然后就是下降。
Tomer Strolight 将比特币视为一种测试?。根据我的经验，这是非常正确的。能够跳出框框思考并从第一原则推理的人通常对比特币有好感，而那些被催眠并坚持传统智慧的人则不然。似乎只有痛苦才能让人们摆脱这种催眠状态，但鉴于过去 18 个月里有多少人被迫承受，这让更多人感到不安。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。