通过一个脑洞问题，了解加密资产的全景。
昨天有朋友提出一个问题：做一个市值为ETH1/3的项目，需要多少钱？
这种脑洞题目，我觉得找个麦肯锡的咨询顾问来回答可能更准确，我说的不是他们的结论准确，而是过程有说服力。朋友说越快越好，于是我用了十分钟给出了估算模型。今天给大家分享一下。
本文结构：
两种思维方法
一种是直接算资金：各项费用之和
另一种是间接算资金：同业对比
首先定义问题
1/3ETH市值是多少？
需要多少钱指的是什么？
参考坐标系
以Tezos为基准：
以Polkadot为基准：
以ChainLink为基准：意外的项目
综上
两种思维方法
一种是直接算资金：各项费用之和算这样的市值下，需要的人数、市场推广费用、技术开发费用、做市资金、社区基金、办公室租金、日常开销、税务等各种费用。另一种是间接算资金：同业对比
这个题目本身就是同业对比，就算你精细到每个月的水费是几毛几分，得出的结论也相当的忽悠，而且这个费用细节大概率是估算不出来的，除非你就做过项目方，还需要是大项目方的核心人员。所以第一种直接计算的方法被暂时抛弃。
于是只剩下同业对比。
首先定义问题
团队背景都不再谈，能有这个想法的，都是有特厉害的技术背景、投资方背景的。也或者是一个脑洞玩家。
1/3ETH市值是多少？
ETH市值现在是：511亿美元
做到ETH1/3：也就是170亿美元
需要多少钱指的是什么？
需要的钱不可能自己拿，目前加密世界的大项目方没有一个自己拿钱的，这个和风投世界一样，拿投资人的钱创业，风险和收益共担。
目前USDT的市值是170亿美元正好就是以太坊市值的三分之一。
列举几个币的市值
Link：44亿美元
DOT：40亿美元
EOS：23亿美元
TRX：18亿美元
融资
EOS：约40亿美元
Telegram：17亿美元
Filecoin：2.57亿美元
波卡：1.75亿美元
Tezos：2.3亿美元
融资金额前几大的项目方。
第一、融资金额不重要，但是低于1亿美元，基本没戏。除非中本聪复活了要做个币。
第二、要有一个宏大的愿景，一个领域的王者，如稳定币USDT，跨链DOT，分布式存储Filecoin等等。
参考坐标系
以Tezos为基准：
如果项目发展一般，按照XTZ的样子，融资2.3亿，做出来接近7倍。按照同样的增长倍数。
注意：这里不是市值的倍数，而是当前市值与当时私募融资金额之间的倍数关系。
170/7=24亿美元。
做到170亿的市值，需要24亿美元的融资，这是发展一般般的情况。
以Polkadot为基准：
如果按照2020年蹿升最快的项目之一波卡为例。
融资达到2.35亿美元，不过前后相隔接近三年，可以认为第一次人家启动的钱是1.75亿美金。gavin带着干了三年，现在市值40亿美元。
40/1.75=22.85倍，这是当年市值和融资金额的对比。
如果一个项目要达到170亿美金，170/22.85=7.4亿美元。
所以，区间基本上可以算出来是7.4美元到24亿美元之间。
以ChainLink为基准：意外的项目
有一个例外，就是ChainLink。
人家在2017年9月份，融资3200万美元，是黑马中的黑马。2020年之前估计很少人会觉得这个一个项目能冲到市值前10名。甚至超越波卡和莱特币流通市值，波卡的成功几乎是大家意料之中的，Link是个惊喜。
现在Link市值44亿美元。
44÷0.32=137.5
170/137.5=1.24亿。
这是非常理想化的结果。也就是说，融资金额不能低于1.24亿美元，考虑到公链项目越来越难做。所以至少要到2亿美元，融资两亿美元是个心理价位。
实际上根据上文，融资金额应该在7-24亿美元之间。
目前几乎没有项目能融资这么多钱，通过公募的方式还有点可能，私募轮能到1或者2亿美金以上是成功的第一步。
第二轮通过公募形式，再吸纳5-10亿美元是可以的。
目前市值的前三名：BTC、ETH、USDT。市值依次为：2830亿美元，510亿美元，170亿美元。比特币现在占有加密市场总体市值的66%，也就是2/3。一个新兴项目想做到市值为1/3ETH，不是容易的事情，必须在某一个细分领域做到绝对第一。比如稳定币、分布式存储、跨链等等加密市场的细分领域。
综上
ETH市值的三分之一为170亿美元市值，就是排名全球第三。
要做到1/3ETH市值的项目，需要的私募阶段融资不能低于2亿美元。
最好资金可调配量达到7亿美元以上。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。