Ripple的首席执行官布拉德·加林豪斯今天谈到了加密法规，并分享了他的观点，即如果美国监管机构宣布XRP为证券，这对Ripple意味着什么。Garlinghouse继续指出，如果SEC认为XRP是一种证券，美国公民将需要经纪人-经销商许可证来交易该加密货币。此外，这还包括公司本身，因为有几家公司使用Ripple的ODL服务来获取资金并使用XRP进行支付。但是，据这位首席执行官称，RippleNet客户中有90％以上是“在美国境外”，并进一步表示：
观点：如果不能提供比特币没有的独特属性，那么所有山寨PoW代币都会消亡:加密货币分析师Panda发推称：“说一个不受欢迎的观点：如果不能提供比特币不具备的独特属性，那么除了比特币之外，所有的PoW都将消亡。这就是为什么莱特币正在升级其协议，包括支持匿名。”[2020/8/23]
我们正在解决跨境支付问题，这对于小国来说更是痛苦。
声音 | BM：如果只想要一个不受监管的系统 那么它将不会成为主流:BM 昨晚在电报群中再次回复社区对于 KYC 的质疑，他表示： 1.这不是 EOS，这是 Voice。我们正在谈论的是一个新应用，它将为 EOS 带来许多新的可能性，但不需要任何东西； 2.现实情况是，如果你想要的只是一个不受监管影响的系统，那么它就无法扩张也不会成为主流，它需要个人托管自己的完整节点； 3.想要“简单”和“在手机上（使用）”的大众永远不会使用去中心化平台，他们将始终依赖于中间人，而这类中间人将会收到监管约束。voice.com 在很多方面都与现有平台不同，包括透明度、身份系统和激励模型； 4.如果你真的想破坏 KYC，每个人都应该立即上传他们的护照、驾照和 SSN的副本。这些信息公开得越多，公司对它的依赖就越少，你就越安全。我们需要一个不依赖于“必须披露的秘密”的身份识别系统。 此外，BM 还提到 B1 并没有购买 Voice 账号，将会使用 voice.b1 作为应用的合约账户。[2019/6/11]
这位首席执行官在播客中说，他发现将XRP视为安全产品“非常困难”，并表示：
金色财经独家分析 “如果区块链诞生在欧盟成立前”的猜想:试想如果区块链诞生在1990年代前，欧盟会是什么样子？日前来自欧盟的多条关于区块链的消息让笔者开始思考这样的问题，欧盟数据保护条例、区块链打击假新闻、欧洲议会五个方面监管数字货币等等举措，引人思考欧盟与区块链的内在联系。区块链是世界性的，欧盟也是打破国界的，其“促进和平，追求公民富裕生活，实现社会经济可持续发展，确保基本价值观，加强国际合作”的目标或许恰巧与区块链不谋而合，欧洲从经济到文化、等多方面的一体化，已经践行着区域经济一体化的构想。
如果区块链诞生在欧盟之前，也许这项技术可以从一开始就融入欧盟的框架中，那么：1、欧元也许已经成为欧洲唯一加密法币；2、各国经济数据将因区块链而变得更加透明从而货币政策的针对性更强，欧盟各国的经济协调将更为密切，因而经济差距也将缩小。如果欧盟曾经是一个区块链的世界，欧债危机可能会被更有效的预测或避免，欧盟各国经济差距的缩小或许不会有现在的英国脱欧。
虽然欧盟成立之初互联网才刚刚开始普及，欧元诞生之时互联网泡沫刚刚破裂，比特币进入人们视野的那几年欧盟几乎完成了扩张，一切都看似“年代错位”。猜想只是猜想，今时今日区块链技术背景下的欧洲却或许可借助区块链技术，再次巩固和振兴欧洲经济，虽然看似多中心化的理念与区域一体化稍显矛盾，但欧盟却有望将二者完美结合。[2018/5/14]
我将它视为XRP社区的一个成员，而Ripple是它的重要成员。我非常坚决地认为，很难将XRP视为证券...您知道XRP在美国是否被视为证券，您知道我们还有其他G20市场采取了不同的看法。我不知道全球有哪个市场认为XRP是安全的。
关于瑞波是否会离开美国，首席执行官认为瑞波是一家“骄傲的美国公司”。一段时间以来，由于缺乏对美国加密货币的明确规定，在Garlinghouse透露他正在考虑将Ripple的总部迁至伦敦之后，Ripple引起了很多猜测。加林豪斯再次声称，美国的监管框架与其他国家所采取的方法“不同步”。
他甚至指出，SEC如何给比特币和以太币一个“家政批准印章”，但对于XRP仍未定论。但是，该首席执行官呼吁建立一个“公平竞争的环境”，不仅是为了让XRP公司“有效竞争”，而且是为了其他项目。他说：
我希望加密货币做得好。
最近，加林豪斯所有人都对比特币赞不绝口，并表示比特币是真正的价值存储，并且可以“用来”对冲通胀。
同时，关于为什么XRP不属于支付巨头PayPal的产品的原因，加林豪斯认为这可能是由于XRP缺乏监管明确性。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。