Libra被质疑破坏金融安全?穆长春:全球性稳定币放大公共风险_稳定币:libra币怎么获得

财联社讯,Libra即将问世,却遭遇了欧洲央行行长拉加德的质疑,称稳定币如果被广泛采用,可能会“破坏金融安全”。而稳定币扩展到全球范围,将放大对公共政策的挑战和风险,也早就引发了来自中国央行数字货币研究所所长穆长春的担忧。

Facebook于2019年6月首次宣布了“Libra”计划。有媒体援引多名知情人士报道称,由Facebook主导的Libra稳定币最快于明年一月发行,初期只发行锚定美元的稳定币。出于对Libra可能会搅动整个国际货币体系,尤其是将冲击其主打的发展中国家市场货币体系的担忧,业界给予了高度的关注。

洛杉矶道奇队前老板创立的社交网络协议ProjectLiberty与波卡技术团队达成协议:5月24日消息,由洛杉矶棒球队道奇队前老板Frank McCourt创立的去中心化社交网络协议Project Liberty与波卡背后技术团队达成协议,将就去中心化社交网络协议(DSNP)的首次实施进行合作。DSNP的创建者、技术专家Braxton Woodham表示,我们现在已准备好将社交功能部署为互联网本身的核心元素。Polkadot的独特架构可以大规模实施DSNP。去年6月份,据彭博社报道,Frank McCourt将投资1亿美元用于Project Liberty项目,该项目计划使用区块链来构建一个新的互联网基础设施,即去中心化社交网络协议(DSNP)。不同于Facebook对拥有的用户社交数据的独有控制,DSNP鼓励采取更加平等的做法,让传统社交媒体公司从共享的社交数据中获利,并允许用户在不同社交媒体之间移动他们的社交数据,从而成为新型互联网基础设施。[2022/5/24 3:38:35]

穆长春认为,全球性稳定币对公共政策和监管形成了诸多风险,比如法律确定性、治理、反、反恐融资、反大规模杀伤武器监管、支付系统安全、市场稳健、个人隐私与信息保护、消费者与投资者保护、缴税合规等挑战。

声音 | 瑞士监管机构负责人:瑞士更担心加密项目在官方监管之外发展 而非Libra:据路透社今日消息,瑞士金融市场监管局(FINMA)负责人Mark Branson表示,瑞士更担心的是加密货币项目在官方监督之外发展,而不是facebook所构想的Libra项目。他称,“更担心的是一些些项目是在金融体系的某个黑暗角落里发展起来,并通过网络空间分散开来,有朝一日规模大到无法阻止。”[2019/10/2]

“全球性稳定币的应用会削弱金融市场的公平竞争。”穆长春在此前的公开演讲中表示,全球稳定币的生态系统存在信用、期限和流动性错配及操作风险,可加剧国内货币金融部门的脆弱性、加剧危机的跨境传导。而如果全球性稳定币用于支付,一旦出现系统中断,会导致金融市场波动并影响实体经济活动。

动态 | 此前对Libra持怀疑态度的欧盟竞争事务专员将再任职五年:即将上任的欧盟委员会主席Ursula Von Der Leyen周二任命Margrethe Vestager继续担任欧盟竞争事务专员,她将再任职五年,并将负责欧盟的数字政策。此前,Vestager表示欧盟监管机构正在对Facebook计划推出的加密货币Libra进行审查,并称Libra将在不久的将来成为反垄断和金融监管机构的重点关注对象。(路透社)[2019/9/11]

不仅如此,货币政策体系或也将受到影响。穆长春认为,如果全球性稳定币和本币自由转换,稳定币利率将影响本国内存贷款利率的确定,进一步削弱货币政策传导的有效性。

“如果持有人在类存款账户中长期存放稳定币,银行端个人零售存款规模减少,银行对批发性融资的依赖性增强。”穆长春解释道,相比个人零售存款,批发性融资对利率更加敏感,银行存款来源稳定性下降,引发银行惜贷,长期贷款更受影响,加剧融资难和融资贵,放大货币政策传导的问题。

而如果稳定币作为价值尺度进入信贷市场,代替本币进行借贷,穆长春认为,将实现稳定币的货币创造,那么利率将以稳定币进行标价,国内货币政策对借贷双方的调控能力下降,则货币政策传导效果将进一步被削弱。

穆长春表示,如果稳定币作为国际资产储备,全球性稳定币的使用将提升全球对稳定币篮子货币资产的需求,引起非篮子货币国家资本外流,抬高这些国家的市场利率,而压低篮子货币国家利率水平,造成优质资产荒,影响各国公开市场操作。

此外,穆长春还认为,Libra很有可能获得超主权的影响力,影响国际货币体系,侵蚀主权货币的地位。Libra如果不被监管,也很有可能导致地下经济通道完全打开,成为非法交易的工具。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:15ms0-3:775ms