稳定币是币圈绕不开的话题，也是绕不开的东西。
起初没有稳定币啥事情，因为那会法币出入很方便，交易直接用法币作为交易对。然而一切从2017年9月4日开始，事情发生了转变，稳定币的玩家也越来越多。
稳定币的玩家，从机构到交易所，再到项目方，然后到算法稳定币把所有用户卷入，在稳定币的大市场中厮杀。
一、法币通道受阻，成了稳定币机遇
2017年9月4日，央行等7部委出手正式叫停ICO融资。七部门通知指出，任何组织和个人不得非法从事代币发行融资活动，各类代币发行融资活动应当立即停止，简称94事件。
法币渠道被叫停，没有了法币渠道，加上币圈波动这么大，稳定币的需求一下扩大。于是USDT开始被推上舞台，1USDT背后锚定1美金的稳定币，即解决了用户在加密货币下跌时的避风港，又解决了入金渠道的问题。
以太坊7日平均Gas费达14.57Gwei，创年内新低:8月5日消息，据欧科云链OKLink多链浏览器显示，当前以太坊网络Gas费已降至12 Gwei，ETH平均Gas费（7日均值）创年内新低，仅14.57 Gwei。[2022/8/5 12:03:59]
USDT的市值也一步步扩大，当然竞争对手也越来越多。
二、稳定币的四种类型
根据目前市场上的稳定币发行和实践情况，大致可以分为以下四种类型
1、中心化稳定币
2、超额抵押稳定币
3、合成一篮子稳定币
4、rebase弹性稳定币
从稳定币的发展看，也有一个非常有意思的思路：
1、从大机构交易所通过中心化的方式发行稳定币，项目方MakerDao发行超额抵押稳定币DAI；
数据：以太坊盈利地址数量续刷新高:Glassnode数据显示，盈利的ETH地址数量每天都在刷新历史高点。今天早些时候，最高纪录为26,461,041.375，不过，这一纪录很快被另一个新高26,537,344.958进一步打破。这进一步表明，亏损的ETH地址总数为17340 657.250，为4个月来的最低水平。（CoinGape）[2020/7/23]
2、在DeFi上，从超额抵押稳定币发展到合成稳定币mUSD；
3、在抵押物上，从有抵押物的稳定币到无抵押物的算法稳定币；
4、从参与者看，从机构到项目方再到普通大众参与到稳定币的发行中。
有句话说，得屌丝者得天下，虽然不喜欢这句话，但这个理也无法反驳。
算法稳定币AMPL就一个能让所有持有者能参与其中的稳定币，在这个角度上我更倾向于AMPL能成功。
声音 | 以太坊联合创始人：Libra更似一台性能良好的监控器:以太坊联合创始人Mihai Alisie近日对Libra发表个人看法。其表示：“Libra更似一台性能良好的监控器，积极操纵着人们的一举一动。”理论上，分布式计算系统的一个重要元素是没有任何一个组织能够审查交易，或制定成为某区块链网络的成员的门槛。然而，Facebook推出的Libra却将区块链所特有的特性给扼杀了。Facebook希望将Libra支付网络推广到100家公司中。对此，Alisie预见的风险是：用户的交易掌控在这些大公司手中，他们可以封锁或冻结用户的交易，而这些情况在比特币或以太坊上是不可能发生的。[2019/7/12]
三、四种稳定币，发展历程
1、中心化稳定币
目前机构发行的稳定币以USDT为首，但市场一直对USDT是否有足够的美元存疑。
声音 | Crebaco Global首席执行官：如果印度加密禁令生效 印度将面临129亿美元的损失:加密和区块链分析及咨询公司Crebaco Global的首席执行官Sidharth Sogani表示，如果政府全面禁止加密货币，印度可能会失去全球数字资产市场约129亿美元的份额。Sogani列出了在印度加密禁令下将受到冲击的各种行业，以及将失去的工作岗位。他估计，印度将损失约8.4万亿印尼盾，约合129亿美元。印度的加密交易所，如ZebPay和Unocoin，去年总共交易了大约40000亿印尼盾(62亿美元)的加密货币。他认为，尽管交易量的总价值并不等于收入，但收入损失将是巨大的。[2019/8/10]
随着加密货币市场的快速发展，很多机构盯上了稳定币这块蛋糕，比较发行稳定币就相当于印钞机，加上USDT的不确定性，越来越多的稳定币纷纷登场。
目前由机构发行，并且发行量较大的几种稳定币，有USDT，USDC，HUSD，BUSD。可见大交易所都在抢夺稳定币市场。
2、超额抵押稳定币
在DeFi诞生以后，相对于机构发行的稳定币，由产生了一种可验证性非常强的稳定币，即超额抵押稳定币。比较有代表性的就是MakerDAO发行的DAI。
为什么叫超额抵押稳定币呢？抵押率超过100%的这种抵押方式叫做超额抵押。在MakerDAO中生产DAI，用户需要将资产超额抵押到协议中，还根据不同币种的稳定性将给出最低的抵押率。
因此，每个DAI背后都有超过1美金的资产作为支撑，且不需要任何中心化公司的审计报告，所有的抵押数据都在链上公开透明，可验证。
3、合成一篮子稳定币
这是一种合成资产，通过集成多个稳定币来构成一个更加可靠的稳定币组合，当其中某个稳定币价值出现问题的时候，有其他稳定币作为填充，代表产品USD，mUSD。
这种方式是一种降低风险的选择，但不是完全避开风险，它有更好的市场兼容性，不会破坏现有的稳定币市场结构，这是一种更“柔和”的方式，而非“革命性”的方式。
4、Rebase弹性稳定币
Rebase弹性稳定币可谓是DeFi世界的一种创新型稳定币，原理很简单：通过算法调节货币供应量来调节价格稳定。就像和面，面多了加水，水多了加面，总能拌匀了。
但Rebase稳定币是没有抵押，也没有任何价值支撑，就是通过弹性调节代币的供应量来维持币价锚定某个价值附近波动。
ReBase币的鼻祖是AMPL，AMPL锚定2019年1美元的价格，高于1.05就通胀，低于0.96就通缩。简单直接，所有用户手中的币数量同比例变化。
AMPL经过市场的洗礼，经历了大通胀的欢乐时光，也经历了所谓的”死亡螺旋"，即AMPL长期处于1美金以下，AMPL的数量在不断减少，价格还下跌的情况。
AMPL从死亡螺旋中走出来，意味着取得阶段性的胜利，验证了Rebase机制在通缩的情况下不会死去。
在AMPL之后诞生了很多算法稳定币。大部分模仿AMPL的rebase机制，优化他们认为AMPL不足的地方。????
比如ESD，为了让ESD的价格更稳定，在AMPL的基础上保留通胀机制，但将通缩机制调整为债券机制，以降低ESD在死亡螺旋时对用户心理层面造成的压力。关于ESD的机制，可以翻阅这篇文章《算法稳定币，炒的就是不稳定，ESD为大户设计的rebase机制》。
目前整个Rebase弹性稳定币，还处于实验阶段，由于很容易引起Fomo情绪，已经成为一种投机工具，对于Rebase弹性稳定币可以分为以下四类：
1）AMPLrebase机制的开山鼻祖；
2）YAM在rebase的机制上引入国库概念；
3）ESD、Basis等引入了债券的概念；
4）Based将锚定物改为其他，比如加密货值市值等。
……
而未来可以预测的是，rebase机制可能走出稳定币的圈子，更多类型的币会采用rebase的机制。比如跨链资产badger，在代币中也引入了rebase机制。
因此，回顾稳定币的发展，用户慢慢从稳定币的使用者转换为稳定币的参与者，也可以享受稳定币市场的红利。
如果说，中心化的稳定币依靠机构裹挟资本居高临下，占领市场份额；那么算法稳定币依靠所有用户自下而上的变革，裹挟的是用户，依靠的是共识，用户瓜分市场份额。从这个角度想，变革就流血，算法稳定币的道路将是波涛汹涌曲折不断。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。