本公众号由币比网(bibiwang.com)战略支持，文章在币比网和我的公众号同步发布。本文不构成任何投资建议，投资有风险，入市需谨慎！上文说到以太坊帝国正逐渐没落，BTC也不能独善其身，那么谁将成为下一个以太坊，扛起币圈价值投资的大旗？会在国产链中产生么？很多人看好国产链，觉得支付宝的成功在区块链里也可以复制，可以明确的说，不会。中国只有优秀的工程师，没有大师，中国的基础链缺少灵魂。不可否认，目前中国人的产品水平世界领先，比如支付宝，是依赖大量顶尖工程师在互联网基础上的杰出应用。但真正的基础类创新，需要的是大师，这是一条链的灵魂，也是中国真正缺乏的。什么是大师？不是代码能力多么熟练，性能设计多么惊人，是能在理论和算法上有所突破和创新的人。比如图灵机、冯诺依曼架构、互联网TCP/IP协议、零知识证明等等。没有大师指明方向，构建地基，工程师再多也只不过是一群不知该去往何方的迷路蚁群。因此基础链领域中国很难出现世界级竞争力，不可能替代以太坊。会是更完美的以太坊么？很多项目都声称解决了以太坊种种的缺陷，更加完美，但是我要说，他们都无法打败以太坊。说白了，绝大部分号称打败以太坊的都只不过制作更加精美的复制品，在以太坊的基础上打磨一些细节而已，再精美的复制品也不会替代原版。当年币圈第一次牛市的时候，多少号称比BTC更好的数字货币，要取而代之的项目，已经完全消失在了历史中。回顾历史，打败柯达胶卷的不是另一个胶卷，而是数码相机；打败便携数码相机的，不是更小巧的数码相机，而是手机；打败手机银行的不是另一家银行，而是支付宝。不管从哪个行业来说，打败龙头的项目都不是龙头项目更加精美的复制品，而是来自另一个维度的打击。对于能打败以太坊的技术，应该来自另一层面的思维。比如：Cosmos和波卡试图用跨链解决扩展性问题。某项目试图用一种基于Pi演算的优化---Rho演算，替代图灵机模型，来解决智能合约并发计算的问题。Filecoin试图用Proof-Of-SpaceTime解决存储的问题。Tezos试图用形式化验证的智能合约语言解决安全问题。当然也要避免牺牲式创新误区，比如eos用17个节点的代价来提高TPS，IOTA用中心化的协调器来达到高性能。还要避免胸口碎大石变后背碎大石类的创新，比如很多匿名币，你用这个方法匿名了，我再换个方法匿名，又是一顿炒作，说白了目的就是匿名，之前项目匿名性已经很够用了，你来个后背碎大石创新意义何在？除了技术，项目整体还要全方位的优秀。要有完善的项目链上治理机制。要有活跃的社区，并且有开发、用户、投资者三种角色，缺一不可。具有明确的用户市场，链上交易持续增长。具备强大的工程能力，能够按路线图、高质量完成开发。基金会和开发团队要有明确的长期激励机制，并且和代币价格以及链上交易数量紧密挂钩。代币分配尽可能全流通，项目方不可持有过多代币。代币经济模型应合理，比如对存储、网络、带宽分别设计经济模型。项目的信息发布要尽可能透明。基金会要有充沛的资金维持数年的运转。综上所述，未来谁也难以预料，我们要做的，就是潜伏和思考，不要错过下一波浪潮的到来！币圈未来思考系列一共四篇，分别是以太坊帝国的黄昏，BTC能否独善其身，谁将打败以太坊，在币圈我们到底要赚谁的钱？欢迎关注！作者简介：北京之东，公众号：bjzdblockchain。微信号：beijingzhidong。资深区块链投资者，从事技术研究工作。转载须保留以上信息。
直播｜唐诗 > 币圈少女创业之路——给BP找爸爸:金色财经 · 直播主办的《 币圈 “后浪” 仙女直播周》第6期20：00准时开始，本期“后浪”仙女BP Combinator联创 唐诗将在直播间聊聊“币圈少女创业之路——给BP找爸爸”，感兴趣的朋友扫码移步收听！[2020/6/23]
本文来源于非小号媒体平台：
北京之东
现已在非小号资讯平台发布13篇作品，
非小号开放平台欢迎币圈作者入驻
入驻指南：
现场 | 黑马量化孙冠男：传统金融与币圈量化的区别在于发展阶段及生命周期不同:金色财经1月11日现场报道，今日，在由三链资本和金色财经联合主办的“给你3个亿”全球量化大赛线下见面会上，金色财经合伙人&CoinTime COO佟扬主持了“数字资产量化的特色与创新性”的圆桌讨论。黑马量化创始人孙冠男表示：币圈量化不谈基本面，传统金融和币圈量化唯一的区别就是发展阶段及生命周期不同。币圈的量化现在主要是正规军没进来，一旦正规军进来，量化收益率会直线下跌。目前所谓的流动性的问题是散户的币没有参与到市场交易中，我相信随着一些币圈理财产品的出现，这个问题将会得到很好的解决。[2019/1/11]
/apply_guide/
声音 | 律师肖飒：狭义“币圈”与“链圈”以“发币上交易所”为界限:中国银行法学研究会理事肖飒今日发文谈“币圈”与“链圈”的区别。文中表示，“狭义的‘币圈’，单指交易所及上交易所的项目方成员及其联盟等。狭义的‘链圈’，单指只从事区块链技术研发、落地应用的团队及联盟等。这两个定义里的币圈和链圈，几乎是不重合的，因为两者的价值观和行为方式以‘发币上交易所’为界限。”[2018/8/30]
本文网址：
/news/9558584.html
免责声明：
MGD关于“多家币圈媒体报道徐明星先生与李丰先生争执一事”的声明:今日，多家币圈媒体报道徐明星先生与李丰先生争执一事。提到“徐当时是拿1500个比特币投资了MGD项目，现在项目还没上线，徐却反悔了，想要回去，自己不同意他却撕破脸皮！”MassGrid（MGD）团队今日发布声明如下：1. MGD项目从未收到过徐明星先生的投资，媒体报道与事实不符；2. MGD项目早已于2017年10月14日主网上线，并已上线5家交易所，“项目没上线”与事实不符。经MGD调查，所谓“李丰先生的回应”为网友的调侃恶搞，部分媒体误当做真实消息予以发布。[2018/6/20]
1.资讯内容不构成投资建议，投资者应独立决策并自行承担风险
2.本文版权归属原作所有，仅代表作者本人观点，不代表非小号的观点或立场
上一篇：
币安为何推出第三条链？这对BNB意味着什么？
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。