FileCoin 和波卡被指像极了当年的 EOS,都将走向不归路?_EOS:StarterCoin

作者|木沐来源|白话区块链

提到EOS,这是一个曾经抢过以太坊风头、热度直逼比特币的项目。而今年的两个热门项目FileCoin和波卡都被不少人说是像极了“当年的柚子”,这句话乍一听不知是要“夸”还是“贬”,细品的话,或许更多的还是后者。

也就是说,有人认为不管是波卡还是FileCoin都会像柚子一样最终走向不归路,真的如此吗?

01波卡,更好的“柚子”

波卡和EOS最大的相同之处,或许就在于它们的赛道和愿景了,一样都在以太坊经历过性能“窘迫”的时期后上线主网,一样也打着“以太坊杀手”的旗号,想要与以太坊一决高下。带着以太坊大量问题的解决方案,EOS通过共识机制、经济模型上的设计,以及BM“天才程序员”之名,吸引了一批追求高性能的开发者转向EOS上开发应用;而波卡则是通过“抢先版ETH2.0”的高性能,以及创始人Gavin以太坊之“母”的名头同样也带来了一批追随者。

Swan Bitcoin CEO:银行业危机可能引发第一个持续时间更长的比特币牛市:金色财经报道, Swan Bitcoin 首席执行官 Cory Klippsten 在接受采访时表示,与 2013 年席卷塞浦路斯的上一次银行业危机期间相比,如今有更多人知道比特币是一种选择退出传统金融体系的工具。这意味着下一个比特币牛市可能会持续两到三年,而不是仅仅几个月。根据 Klippsten 的说法,比特币并未受到美国当前监管打击的威胁,他认为这是去年 FTX 崩盘后的自然反弹。比特币极端主义者支持美国证券交易委员会对山寨币的看法,它们应该作为证券受到监管。[2023/4/5 13:45:12]

尽管表面上波卡和EOS相似之处不少,但其实区别还是非常大的,比如:

1、治理,EOS最大的软肋所在,项目方、超级节点、生态应用开发者之间的矛盾日益显现让BM也是焦头烂额。不过,前人栽树、后人乘凉,波卡或许不会继续在这个问题上栽跟头,波卡一上来,就直接上了DAO工具来辅助治理,或许更公平、透明的社区才能够凝聚力量,才是生态长青的基础。

美联储理事:全球稳定币引发金融稳定性等问题:金色财经报道,美联储理事布雷纳德(Lael Brainard)周四表示,全球稳定币网络(例如Facebook的Libra项目)为推动支付创新的下一阶段所做的努力引发了其他一些基本问题,包括法律和监管保障、金融稳定性以及私人资金的适当作用。在适当的保障措施到位的情况下,美联储仍然对技术和创新能够安全、立即、高效地进行支付的能力持乐观态度。她最后重申了美联储使用FedNow“为未来提供现代支付基础设施”的目标。FedNow是由美联储开发的,旨在促进美国金融机构之间的即时付款。[2020/8/7]

2、海外社区,EOS社区一直以来大部分成员都来自中国,海内外社区热度严重失衡,这会丧失一条国际公链的公信力和多元化,让项目本身的反脆弱性大打折扣。而波卡社区则似乎国内外社区都建设得如火如荼,相对比较平衡,这对于一个区块链社区来说相当重要。

声音 | 井通科技李军:区块链发展阶段正在深入但预期一致可能引发黑天鹅:12月5日消息,井通科技副总裁李军在谈论区块链未来时表示,区块链发展第一阶段已经过去,第二阶段已经深入场景,随着阶段深入,底层核心技术拥有更加深远的前景,但值得注意的是,预期一致往往会引发黑天鹅,需要各方警惕。[2019/12/5]

3、资金的分配使用,EOS作为吸了最多金的项目,出售EOS收到的钱都进了BlockOne的腰包,却鲜见项目方对生态应用进行资助和扶持,项目方没有承诺该款项的使用、也不成立基金会,自从主网上线之后开发停滞等一系列社区对项目方的指责。而相比EOS在主网上线前一年就开始借以太坊上发行的EOS来吸金,波卡则没有急着上线Token,三年磨一剑,波卡主网上线后,项目方没有停滞和懈怠地继续推进开发,web3基金会对生态的资助、宣发活动一直也没有停下。

政策 | 韩国金融服务委员会:将尽快制定新法规保护金融消费者免受虚拟货币可能引发的风险:据hankyung消息,韩国金融服务委员会常任委员Songjunsang 近期表示:“最近数字革命加速发展,像虚拟货币一样的新商品或服务出现可能会引发混乱。今后金融领域消费者保护政策有必要考虑这种变化,重新制定相关法规。他强调说:将努力尽快制定包含保护消费者新框架的《金融消费者保护法》。[2018/12/4]

4、持续作为,如果要看项目方有没有作为,大家都很有经验了。主网上线后,看创始人、基金会、生态项目还有没有积极的表现就知道了,即便是上线主网了,DOT也卖出去了,但是创始人仍然非常重视中国市场,近年亲自来华参与各种峰会,波卡社区也在国内多个城市举办过多场活动。反观过去的EOS项目方,真的没有任何作为。

5、技术革新,EOS除了没作为,技术革新上也遥遥无期,当年吹下的牛,“百万TPS”至今影子都没见着。而以波卡作为跨链双雄,带来业内瞩目的跨链解决方案,在目前的开发进度看,将比以太坊2.0更早落地实现真正大规模的性能提升。

区块链试验引发暴风股价暴涨后 暴风首次回应如何避免炒币风险:据了解,播酷云负责人,暴风新影CEO崔天龙针对投机客可能存在的BFC炒作现象做出解释。崔天龙说道,“这种炒作我们肯定是很不愿意见到的。但是万一一旦发生了,我们还是有很多的手段来控制它。”他例举称,“比如说很简单的做法,我只需要在我的官网上,把BFC积分和我的产品的兑换进行价格绑定,基本上就对它的价值进行了锚定,会很大程度上限制BFC的炒作。”[2017/12/13]

总结来说,波卡与柚子相比,社区的凝聚力更强、社区治理更稳定建设更多元化、项目方一直持续推进开发、基金会对生态大力资助、创始人与项目方团队对市场的重视,这些方面都比柚子强太多了。因此,同为以太坊竞争者,波卡是更好的“柚子”。

02FileCoin,更复杂的“柚子”

“只有中国人在玩,国内很热很热,海外很凉很凉”。这句话原本是EOS专属的,而今又适用于FileCoin,不管是主网上线前还是主网上线后,国内各路大V、矿商各种热闹的讨论、办会,海外一直都很冷清。中国矿工占领了测试网,又占领了主网,或许如果不是明确知道项目方ProtocolLabs是海外的,还真以为FileCoin是纯国内项目呢。近期关于FileCoin相关矿业的新闻,似乎又看到了温州帮资本布局的影子,这一幕让许多人又想起了EOS上线前疯狂杀进来的温州帮…….

说到挖矿,FileCoin目前基本上都是大矿工,而大矿工更像是矿池,或者说像是EOS的超级节点,不同的是,FileCoin治理难度更高,因为当前大小矿工、投资者、项目方之间似乎也存在不少矛盾,EOS主网上线后一年多时间里其实都还好,一直有不少社区成员支持,直到去年底今年才开始成为“过街老鼠”

但不同的是,FileCoin一上线就暴露出经济模型等问题,矿工投入了大量时间和金钱购买好了矿机,却发现到头来还要买昂贵的币来质押才能参与挖矿,而挖出来的币又要线性长期释放,引得到处一片叫骂声。这也是为什么说,FileCoin比EOS更加复杂,因为他的治理难度高、挖矿水深门槛高。

03FileCoin和波卡的结局会如何?

尽管不少人觉得FileCoin和波卡的开局像极了当年的EOS,但猜中开头未必能猜中结尾,因为FileCoin和波卡这两个项目与EOS的区别也非常大。

先来说波卡,尽管前面有说,波卡比之EOS更强,并不意味着它就一定能有非常好的未来,因为不要忘记了它的对手是以太坊。历史上大部分以太坊“杀手”都不了了之,站在一个强大的生态的对立面实属不易。但不论怎么说,波卡是目前以太坊最强劲的对手,没有之一。如果说今年的DeFi热潮给公链们指引了一条“明路”,那么波卡上的DeFi将会比以太坊等公链上的DeFi更加有优势,ETH2.0还要很久,而从以太坊迁移到波卡又很容易,当然了波卡的平行链插槽拍卖、跨链等都可以给DeFi本身带来更多灵活的玩法。后续发展如何,我们拭目以待。

再说FileCoin,最近对它的负面评论其实已经有很多,说实话,FileCoin作为IPFS的激励层,它相对于EOS的那点创新来说,是向前走了一大步。FileCoin和IPFS是相互促进的关系,它们的的目标非常宏大,但同时难度也非常大,因此作为常年卫冕冠军的“鸽王”,可见项目方协议实验室压力有多大。FileCoin主网刚上线就面临如此危机,很难想象后续的路会有多艰难。对于矿工来说,FileCoin的不确定性和项目方制定的规则争议都很大,部分矿工选择割肉退出的话,短期内有可能影响主网的稳定和安全。但不论怎么说,如果你还是看好去中心化存储的未来,不出意外的情况下,FileCoin绝对还是未来的龙头,因为协议实验室付出了大量努力、IPFS生态的遍地开花都已经领先了太多。

END

本文来源于非小号媒体平台:

钱包大本营

现已在非小号资讯平台发布7篇作品,

非小号开放平台欢迎币圈作者入驻

入驻指南:

/apply_guide/

本文网址:

/news/9559079.html

免责声明:

1.资讯内容不构成投资建议,投资者应独立决策并自行承担风险

2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代表非小号的观点或立场

上一篇:

币安为何推出第三条链?这对BNB意味着什么?

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:31ms0-4:283ms