关于去中心化金融起点的讨论，几乎总是会以一场激烈的辩论告终。一些人认为，十年前比特币的发明标志着它的开始，因为加密货币是第一种点对点数字货币，代表了DeFi的概念核心。另一批人则说，DeFi早在2017年12月就开始了，当时基于以太坊的协议MakerDAO发布，随后CompoundFinance和Uniswap分别在2018年9月和11月发布。还有一种说法表示，DeFi真正的崛起始于今年。
从今年夏天开始，DeFi的总价值锁定大幅上升，本月超过160亿美元，这无疑使该行业成为2020年最受讨论的话题之一。正如预期所料，有人支持，有人批评。
前ConsenSys首席经济学家已加入Generative Ventures，将关注AI与加密经济等方向:8月18日消息，前ConsenSys首席经济学家Lex Sokolin已加入Generative Ventures担任普通合伙人，将关注人工智能、加密货币和机器经济的整合。
Generative Ventures已投资Taiko与Aegis Web3等项目。Generative Ventures由欧洲最大传媒集团Bertelsmann（贝塔斯曼）与多位亚洲互联网企业家出资成立，已完成数千万美金的首轮关账。[2023/8/18 18:08:11]
尽管DeFi是今年最热门的话题之一，但仍有一些人认为但仍然有人认为DeFi在全球金融界仍主要是利基金融工具。毫无疑问，流入该领域的资金的迅速增长使一些人将DeFi与2017年最初的代币发行热潮进行了比较，并预测了其潜在的失败。同时，其他人则声称该领域中的多个项目并未真正去中心化，也没有代表DeFi的真正思想。
但从长远来看，DeFi很有可能改变我们的世界，在这个世界上，仍有17亿人无法获得传统的金融服务。可以说，DeFi正在完成比特币开始的工作，成为去中心化进化的第二步，有可能解决普惠金融问题。
随着2020年即将结束，不少区块链技术和加密领域的专家发表了她们对DeFi的看法。
Block.one首席执行官BrendanBlumer：
“去中心化金融无疑是今年最引人注目的特点之一。涌入该生态系统的数十亿美元资金凸显了人们对DeFi的广泛兴趣，然而，这种关注也引起了监管机构越来越多的怀疑，他们想要了解DeFi应用程序的局限性和可行性。
在Bloke.one，我们认为DeFi必须进行演进，以实现与传统经济的可持续联系，并创建一个更加开放的金融体系。我们称之为开放可编程金融或ProFi。我们认为ProFi就像一座桥梁，从透明和完整的EOS区块链到受监管的金融世界。
DeFi和ProFi之间的一个关键区别是，ProFi业务合并基于风险的，基于法规和遵从性的许可访问交易。加密合规和监管框架正在形成并迅速成熟。数字经济的真正赢家将是那些着眼长远，并花时间确保其产品满足司法管辖和专业服务要求的企业。”
IotaFoundation财务关系主管DanSimerman：
“我同意2020年是‘DeFi年’，主要是因为DeFi项目在技术创新和发展方面占主导地位。我还想说，DeFi向加密货币世界展示了创新仍然是可能的，新项目仍然可以以新颖的方式引导流动性、资金和参与。2017年ICO热潮结束后，人们认为在一个优先私募融资而非众筹创新的市场，新项目将很难找到立足之地。多亏了在DeFi泡沫中创建的工具，我们将在未来几个月看到更多的创新。
到2021年，我们将看到一些核心创新，如集合贷款和流动性挖掘，渗透到我们不会认为是“金融”的应用中。想要选择区块链的企业家、开发者和公司都希望这些核心组件能作为他们DApp工具箱的一部分。我们在2020年考虑的激进的金融工具将在2021年成为区块链和生态系统选择的实际要求。我们甚至可能看到DeFi的一些核心创新进入集中化金融的世界。”
美国商品期货交易委员会主席兼首席执行官希思·塔伯特：
“DeFi是一个日益增长的全球趋势，它的出现凸显了创新如何继续重塑金融服务领域。通过结合多种技术以新的方式提供金融服务，DeFi有可能提供一种方式，将金融市场准入扩大到更广泛的个人和实体。这是一种看待金融的新方式，它影响并反映了我们所有人互动的新方式。
我们不能只考虑以前的方式，例如去找一家你认识多年的银行或经纪公司，特别是如果你想扩大进入金融市场和金融服务的渠道。从历史上看，创新推动我们的市场向前发展，并成为它们成功的关键。
我认为，作为监管者，我们应该期待DeFi的发展和壮大。每个监管机构都需要确定DeFi如何触及其管辖范围。在缺乏监管的情况下，行业将需要弄清楚如何确保市场完整性和消费者保护——这些都是监管机构未来将关注的领域。”
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。