大家好，我是佩佩，我们即将和2020saygoodbye，加密市场的市值仍在向上冲锋，不过受瑞波事件影响，包括还在增加的交易所陆续下架的新闻，还是给部分alt市场蒙上了阴影。
特别是昨天海外某接近消息层面人士Adam的推文中提到，其实SEC除了对瑞波，还在调查很多大公司和项目，这一时间也引起海内外社区各种猜测。
这一期也来把存在风险的项目从职业酒菜的角度来做个整理，我知道现在可能更多是做年终总结或新年预测的时候，但感觉合规也会是2021年对alt来说的一个重点问题，到是可以花时间来想一想，如果真有SEC的下一个大目标，会是一个雷，但可能对很多盆友来说也又是一个大机会。
注：以下内容仅代表职业酒菜角度探讨，没有足够的法律依据。
从瑞波的事儿和历史上与SEC有交手过的项目情况，要成为“猎物目标”有几个特征：
1.大额融资未经注册，特别是在美管辖区域内
2.背后存在公司主体(特别是在米国本土)，公司对代币筹码把控较多
意大利银行开始试验基于DLT的数字欧元:金色财经报道，意大利银行业协会（ABI）已开始试验基于分布式账本技术的数字欧元。由700多家意大利银行机构组成的ABI周二表示，这项工作将研究数字欧元的技术可行性，并进一步研究由于该技术的可编程性而可能实现的“新增值服务”。实验将分为两个部分，一是研究基础结构和分发模型以评估技术可行性，二是评估可编程性如何提供可区分央行数字货币和现有电子支付系统的用例。ABI表示，该倡议的目的是积极促进公众辩论，并支持在意大利运营的银行为未来做准备。[2020/12/23 16:11:05]
3.没有实际功能，主要靠给购买者投机预期(注：这里功能不是说白皮书里写了代币有什么什么功能就可以了，xrp也不是一点作用没有，还是要看实际)
4.市值/融钱/影响范围较大的，相对概率大一点，但我觉得只是相对，历史上鸡毛蒜皮的事儿也是管了的，多年之前有个ICOrating(评级机构)，SEC发现其直接或间接的收取项目推荐费，大概是10万美金，结果该机构为了撤回指控，倒赔进去26万才和解，所以不要想当然的觉得小市值就安全哈。
动态 | 前CFTC主席：数字美元不是法币的衍生品 而将像法币一样得到支持:据AMBCrypto 1月22日消息，在瑞士达沃斯论坛上，前商品期货交易委员会（CFTC）主席J. Christopher Giancarlo表示，尽管处于21世纪，但现代金融体系仍以20世纪的规范为基础，而该规范并未为技术创新分配空间。无论是美国国内零售用户还是全球经济本身，美元用户在数字世界中都无法得到模拟货币的支持。数字美元当前当主要目标是在私营部门中“调配资源。数字美元不是法定货币的衍生产品，而将像法定货币一样得到支持。[2020/1/22]
目前大家会担忧的呢，其实也都在市场上反馈出来了，只要看近一周表现差的大概都差不离：
大家担心的都对不对呢，我们挑一些典型类别来评说下：
Link
不知道这次为啥很多人第一反应是link，是不是你们内心有认定它不值这个价呢，哈哈，我们按上面列的特征一起来看下。
chainlink在2017年有融3200万美金艾西欧，这块是否说得过去暂不得知。
贵州区块链公司“数字货币发行”相关字眼遭删除 :近日有媒体发现，注册在贵州黔西南布依族苗族自治州的疑涉数字货币交易企业“贵州国能区块链技术有限公司”，也遭遇了和海南相关公司类似的命运。在贵州国能区块链技术有限公司经营范围中，“数字货币发行”等相关字样，再一次悄然消失（上一次是海南公司）。此前，海南公司删除“数字货币交易”字样，系接到监管层指令。[2018/6/22]
背后主体公司叫SmartContract，坐标旧金山，有一丢丢风险。
员工照
筹码方面，有一定中心化把控风险，目前流通量不到总量的40%，大部分增量需要团队给节点和生态激励的方式释放，参与节点需通过link团队审核，而给到节点的收益部分已远超正常的数据喂价成本，很难说这里是否存在一些不透明的交易。
不过海外相关社区近期也在疯狂捍卫link的口碑，他们拿出的依据是海外一家评级机构cryptoratingcouncil对加密货币证券属性大小的评级中，chainlink的评分是2分，和以太坊是一样的，在该评级中xrp是4分(总分5分，越高证券属性越强)
12小时数字货币行情梳理:根据Bitfinex交易平台数据显示，BTC最新成交价格94973.58元，最高价达95112.29元，最低价格80581.24元，成交量9.84万，涨幅16.47%；ETH最新成交价格2696.96元，最高价达2962.88元，最低价格2661.82元，成交量38.20万，跌幅2.79%；BCH最新成交价格10389.20元，最高价达11220.09元，最低价格10322.48元，成交量11万，跌幅4.49%；ETC最新成交价格162.87元，最高价达184.74元，最低价格156.56元，成交量71.28万，跌幅6.12%；LTC最新成交价格614.27元，最高价达665.39元，最低价格607.66元，成交量37.74万，跌幅5.17%。[2017/12/7]
还有link在Gemini双子星交易所有上架，这家交易所由温克莱沃斯兄弟—海外知名的比特币大佬创办，据说因有上市公司背景，上线交易的标的审核会相对严苛，诞生五年来都没有上线xrp和xlm。
但他家有link，似乎从侧面可以反应，link并不具有证券属性。
Gemini家目前有26种加密货币分别是：
btc/eth/ltc/link/bch/filecoin/ren/yfi/zcash/snx/compound/crv/aave/uni/dai/orchid/amp/bat/paxgold/maker/uma/balancer/knc/0x/decentraland/storj
看他家今年上了几乎所有的defi币，放在这里做个参考吧，我不太认为靠交易所的上架能判断一切，看看coinbase，而且瑞波真的只因为它有证券属性吗。
Ada
Ada也算是个币圈的神奇，好像完全没受到这波干扰，虽排在第八，但好像并没太多人提起，至今他们内部在干啥恐怕也没啥人知道，defi这一波也没啥存在感，而尽管这样本周还硬是涨出了十个点。
ada背后的公司IOHK，按领英的数据，注册在香港，在日本、美国等地都有办公室，员工可能也有个100-200人。
筹码方面暂时没有太多的数据，目前网络主要的一个状态是参与抵押投票，不过看上去持仓排名靠前的一系列地址投给的都是IOHK自己的节点，可能存在疑似中心化管控：
另外他家我也是摸不透，如果看区块浏览器能经常看到这种一笔就十几万美金价值的转账，不知道内部在做什么：
波卡
波卡最近有点热哈，得益于币安这一波扶持，如果说波卡相比之前的公链的优势也是在资源上，现在背后是一堆资本扎堆，特别是国内没能跟上以太那波人的热钱。
下图是12月最新更新的一份生态，一切就等明年平行链的主体功能上线了：
波卡可能唯一说得上的问题是之前进行的三轮融资，总额在2.5亿美金，量不低，耗时更是长，第一轮要追溯到2017年，不知道哪天会不会被拿出来说事。
不过好的方面是，他家算不上美国本土项目，背后实体一个是web3基金会，注册在瑞士，另一个ParityTechnologies开发团队工作地点也均在欧洲，有点山高皇帝远的感觉。
补一个小八卦，查资料的时候偶然翻到媒体曝光的今年7月份融资时的打币地址：
1EVhXW5aSMCtiTvzY31nfoN2qiTyLmpzcb
这个地址我又查了下，目前里面有剩2000个比特币没有动，下图是该地址的变动情况，最多的时候是有3982枚btc：
如果他们只是转移存储，到现在又能收获不少了。顺带在这也提醒下，还是别去嘲笑那些小僵尸币，两三年前融钱也是上千个btc的融啊，说不定人现已经躺着数钱了呢。
EOS
柚子吧现在，就跟中了透骨青似的，根本使不上劲儿，非得说插根针，才能回光返照一下。
合规方面，19年的新闻其实都表述的很清楚了，而且当时信息里还有一条：SEC同时批准了Block.one一个重要的豁免权，Block.one将不受通常适用于此类协议的某些现行限制。
按道理来说，SEC不会不讲武德，所以感觉来说现在市场还是有过度的担忧，主要还是太多的钱了，而且没人清楚这些钱都真正在哪，会用于哪儿。
另一个问题是目前主网上确实是一盘散沙，没有说能打开增量市场的模式，没有资本流入，b1那边也是爹不疼娘不爱的，所以现在的价格表现也属正常，后面先把自己这些资源模型都调整好了再看看说吧。
今天主要说合规方面，柚子还是可以少一层担心的，毕竟此前B1已经展现了在和SEC沟通积极解决问题的一面，对，其实有问题未必就死路一条，态度很重要，瑞波为啥这次比较难，还有之前的Telegram为啥搞不定，态度很重要。
结语
1.今天先说这四个币吧，你可以按上面的四个特征对比下各类标的，欢迎交流讨论，当然也要注意以上只是从韭菜角度来考虑的，没有足够的法律依据哈。
2.至于瑞波会不会归零，其实诉讼也未必会很快有定论，现在交易所的下架只是防范可能败诉的风险，所以很多其实下架的也是美国地区部分，后面要看诉讼的成败，还要看瑞波是否能脱离美国市场，现在看上去还是有些可能的，交易量全球都有，不过真要败诉，市值回归多年前的概率还是非常大的。
3.谁会是SEC下一个目标这道谜题，到明年这时也没等到答案，也是极大可能发生的，SEC其实很慢的，你想它要拿到确切证据，什么公司邮件都要能翻到，说不定还要派卧底进去打工的，且等呢，所以没必要过于担忧这方面，再说今天重点有五个字：态度很重要，遇到问题解决问题，我相信这个市场绝大部分标的都会如此，而不是走瑞波的老路。
可以参考的一篇内容：
a16z：SEC为何区别对待Telegram与Block.one？
https://www.tuicool.com/articles/bieiEfR
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。