原文标题：《デフレがなぜ必要なのか？Mimosaの誕生を記しておこう》在过去十年里，对于多数机构来说，比特币并不是很好的首选投资对象。高波动、高风险性，让一些对比特币有意向的基金管理人，无法通过内部的风控决策，去参与比特币的市场配置。
今天，错过投资比特币的投资者，也在将目光放在最近被人们热捧的以太坊和算法稳定币身上，虽然算法稳定币在比特币、以太坊的基础上考虑到了货币弹性，但这类弹性并未有好的信用基础和数量限制，也就是说资产弹性虽然明面上由算法来定，但二级市场上的价格引导，仍然由做市商在深度参与。
加密世界的内卷
在Coinmarketcap上，有4157个加密资产被平台收录跟踪，大多数资产已经不再有人去进行交易，而多数资产都出现了相较刚上线发行时，释放规模有明显增加的情况，持续的通胀和无法持续下去的信任支撑，让资产的日交易量也变为了0。
IOST成立IOST AI Lab:4月25日消息，区块链技术应用平台 IOST 宣布成立 IOST AI Lab，将促进 IOST AI 子链的发展和完善相关产品的研发，推动区块链 +AI 驱动的 Web3 智能创新发展。IOST 表示，其 AI Lab 团队主要由 AI 算法和大型语言模型（LLMs）研究专家以及 IOST 核心技术开发人员组成。[2023/4/25 14:25:47]
为了能让资产获得更多投资者关注，每一家项目团队，都在绞尽脑汁去迭代更新产品，但无论如何，资产的本质，也就是发行智能合约时的代码、参数，还有做市商的高抛策略，仍然没有发生改变。
「投资者仍然是市场弱小的人群，他们要为更多的市场流通去买单。」这是大部分团队正在执行的方向。
在加密世界中，人们常常会围绕一个问题进行过争论，就是关于「它到底有没有价值？」从比特币、以太坊，到近期一些刚问世的新代币，几乎都有投资者在不同场合，会问到这个问题。
Sui World：FTX曾经领投Sui Token的平均成本约0.114美元:金色财经报道，据Sui World发文称，近日，根据相关法庭文件披露，MystenLabs3月22日与FTX债务人达成协议，将以9630万美元的现金回购FTX对MystenLabs的股权投资和SUI代币权证。FTX在去年Mysten Labs的B轮融资中总共投资1.02亿美元，获得约57万股优先股和约8.9亿枚SuiToken的代币认购权证。作为领投方的FTX投资Sui Token的平均成本是非常低的，约0.114美元。
FTX领投Sui超过1亿美元的一个重要条件，就是旗下做市商Alameda和FTX Trading几乎免费拿到5.19亿枚Sui Token用于在FTX.com平台上做市。随着FTX在Sui启动之前就崩溃了，这个代币权证的协议也不存在了。其他部分B轮投资者的Sui Token筹码成本约为0.28-0.31美元。[2023/3/29 13:32:26]
而通常解决这类问题的最好方式，就是团队能向人们持续去讲解，它的实用性和信任价值，不管它是否是真实的，还是很短期性的，都能或多或少引起人们的关注。因为自古以来，比特币和特斯拉的传播者就是这么做的，人们也会因错过高价值资产，而希望去发掘第二个机会。
Funko与派拉蒙合作推出《降世神通》系列NFT:7月31日消息，流行文化消费品公司Funko宣布与派拉蒙合作推出《降世神通》系列NFT，该系列NFT将基于美国尼克国际儿童频道播出的《降世神通：最后的气宗》与《降世神通：科拉传奇》设计，将于2022年8月9日通过NFT平台Droppp发布。[2022/7/31 2:49:17]
时间长了后，整个加密行业就会出现一个大问题「内卷化」，相同的产品、功能设计，到了另一条链或场景上，就能被说成另外一个故事，久而久之受行业格局有限的影响，故事也会变得越来越相似，而投资者也听尽了相似的故事，不再会花重金考虑去参与。
聚合器、治理、奖励池，这些随着DeFi兴起的名词，都预示着锁住短期流动性，释放更多长期流通量，最后不免会让人有个问题思考，钱到底从何而来，它能停留多久。
最终，这些资产还是无法解决通胀的问题，因为从一开始，通胀的方向就决定了。
分析 | 长期数据表明比特币与黄金的价格依然不存在相关性:据LongHash文章分析，比特币被视为“数字黄金”，同时一些人认为投资者也把这个加密货币视作全球不稳定局势下的一种避险资产。最近，美国和伊朗之间的冲突似乎证明了这一点。然而，长期数据却得出了不同的结论，比特币和黄金的价格实际上并不存在相关性。文章中指出，数字黄金的类比依然适用于比特币，因为它是一种非性、不受控制的数字资产；然而，作为一种避险资产要获得等同于黄金的地位，比特币还有很长的路要走。展望未来，我们应该密切关注比特币与黄金的价格相关性，因为两者间更高的价格相关性可能表明了比特币距离成为一种受认可的价值存储替代手段又近了一步。[2020/1/13]
人们需要真正意义上的通缩
目前，市面上很多项目都是一开始就围绕通胀进行的，私募、公募、机构释放等参与机制的设计，会让项目陷入难以在二级市场转变为通缩的情况。从供应角度来看，先前因释放机制导致的通胀仍会大于后续的通缩，且难以反转。
最明显的例子是2020年夏季出现的DeFi浪潮，当时众多DeFi项目为了吸引流动性挖矿的LP资金，而纷纷将份额提供给被人们赏识的机构和KOL们，这种操作虽然在项目代币上所前期获得了人们更多量级的关注，但同时也给后面的通胀，带来了根本性的问题起源。
2020年7月，一款改变后续行业发展的DeFi项目Yearn.Finance正式上线，随后该项目的YFI代币，从700多美金，逐步冲击到了41522美金，让众多后入场的YFI投资者，体验到了犹如当年持有比特币的感觉，即使现在YFI价格相较最高点已经回落很多，但仍然维持在2万美金上方。
而之所以获得众多的投资者加持，也跟当时Yearn.Finance项目创始人Cronje，没有将YFIToken分配给自己，放弃了各类融资、团队分配、预矿等有关。所有的YFIToken最终都分配给了使用协议上的用户。
因此，今天很多项目都试图想复制Yearn.Finance的设计，来换取投资者的关注，但最终都没有成功实现。例如，2020年12月29日，刚完成平台空投的1inch就被投资者曝出，官方疑似给自己的地址发放了空投代币，规模约有36.3万枚，按当时的1inch刚上所的市场价格，这些资产约有100万美元的价值。
或许1inch所发生的事情，仅是众多DeFi项目的冰山一角，因为谁也无法准确知道，1inch市场流通的代币，都有多少可能是官方的投资机构、利益合作方所抛售的。
回过头来看，人们确实需要一个类似Yearn.Finance发行YFI那样的项目，没有前期的既得利益者参与。
Mimosa的诞生
如果做一个类似于Yearn.Finance的项目，但机制和分发方式没有变化，可能就被投资者们称之为仿盘，但如果做一个在类似的基础上，进行重新设计、迭代的项目，可能它就会有更加新颖的点。
这就是Mimosa创始人渡真贤一和Sophia想要做的事情，他们觉得这不仅会获得人们的认可，同时也方便后续让Mimosa开展更多动作，因为这将不会受制于投资方、前期持有者、关联利益者的困扰。
目前这个主要成员在东京的12人小团队，正在策划这件事情。
Mimosa的成立，或许还真的跟Yearn.Finance问世有关。在2019年夏天，DeFi的火热让一群在传统银行、券商的从业者，相聚在一起，他们每周末都会在东京都内的一家居酒屋内相聚，当周围的人们都在喝着酒畅所欲言时，他们更多地在喝着大麦茶，聊着行情。
而之所以让这个兴趣组织，有做Mimosa项目的想法，还是一次投资YFI的经历，虽然这个协会组织的成员，多数都在2000美元位置买入了YFI，但由于获利心理，很多成员都在5000美元的时候卖出了持有的YFI，唯独两位协会的创始人还留了一点。
他们觉得YFI的持有，不光给他们带来了收入，也给他们带来了很多启发，也因此他们更愿意继续持有着，甚至还想做件更有趣和长期的事情。
这就是Mimosa的最初诞生。
与Yearn.Finance相同的是，Mimosa也没有任何融资、团队分配、预挖等机制，这保障了前期的公平性；不同的是，Mimosa在生成MIMO时，在智能合约内直接写入了5%的链上通缩销毁，这保障了今后的通缩实行。
目前，MIMO总量仅有1600万，预计在完成前期挖矿分配后，仅会剩下不到1500万的总量，也因此阻止了官方释放和大额参与方的情况。
近期，国际知名审计机构Beosin对Mimosa的智能合约进行了审计，确认了MIMO在以太坊链上传输，通过扣除转账手续费的形式进行代币销毁，这意味着Mimosa即将开展重要的下一步，就是「释放」。
根据白皮书内的阐述，Mimosa释放的初始流通仅80万枚，扣除了5%的链上销毁额，预计仅74万枚能被关注者所持有，而根据一家正在安排Mimosa上币的交易所内部文件，Mimosa的MIMO建议引导价仅1美元，这意味着2021新的一年里，所有的新项目中，总市值、流通市值、流通规模三项最低的记录即将产生。
而市场究竟会给Mimosa有多少溢价空间，也只能等MIMO正式流通的那天才能看到，毕竟加密世界的新项目总是喜欢大市值进行发行，或许渡真贤一也有他自己的想法。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。