谷燕西:Diem第二个稳定币很有可能是基于新加坡元_稳定币:CryptoEnergy

Diem协会现在已经向瑞士FINMA提出了申请。现在只是在等待FINMA的批准。最早可能在2021年1月份就会得到批准。Diem计划发行的第一个稳定币会是基于美元的稳定币。在我看来,在Diem美元稳定币发行之后,Diem的第二个发行的数字稳定币很有可能是基于新加坡元。

按照Diem的最初的稳定币设计,它对标的一篮子法币包括五种货币。它们分别是50%的美元,18%的欧元,14%的日元,11%的英镑和7%的新加坡元。按照常规的思维逻辑,Diem协会在发行美元稳定币之后,下一个发行的应该是欧元稳定币。但是在我看来,Diem发行的第二个数字稳定币很可能是基于新加坡元。对Diem协会来说,率先发行基于新加坡元的稳定币应该是一个更好的选择。

谷燕西:预期美国加密数字金融市场会有更快的发展:11月11日,区块链和加密数字资产研究者谷燕西发表专栏文章称,新当选的美国总统拜登计划邀请Gary Gensler担任他的监管美国金融市场的顾问。如果是这样的话,那么美国的加密数字金融市场预期会有更快的发展。Gary Gensler对区块链和加密数字货币持有非常客观的态度。[2020/11/11 12:15:55]

欧盟一直对Diem协会持有警惕和反对的态度。这就包括德国金融部长的最新的明确的表态。他反对私营机构来发行数字货币,认为数字货币的发行权应该由欧洲银行来掌握(见我的文章。相信迄今为止,Diem的发行稳定币的策略也同样是会基于欧元发行下一个Diem稳定币。我认为它的最近的名字的改名也是为了强调Diem的中立性。这也是为了获得欧盟支持的一个手段。但是现在看来,首先基于欧元来发行Diem的稳定币会是一个非常大的挑战。而把这样的策略同率先发行基于新加坡元的稳定币的策略相比较,基于新加坡元发行稳定币的策略具有更大的可行性和能够获得更大的收益。

谷燕西:美国SEC或因监管及市场影响起诉Uniswap:区块链和加密数字资产研究者谷燕西发表专栏文章称,Uniswap项目方最近发行了代币UNI。鉴于这个代币的性质,发行方式,发行对象,以及UNI的美国持有用户不少于2000人,他认为它很有可能成为SEC起诉的对象。谷燕西在文章中表示,按照美国对证券产品定义的几个维度,如果持有者是未来盈利为预期,并且是通过一个普通企业的努力而达到这个产品的升值,那么这个产品就应该被定义为证券,其运作方式也应该按照证券的监管条例来运行。如果UNI被认为是证券,那么它此后的相关的一系列运作都是不符合证券法的要求的。除了以上按照证券定义来分析UNI属性之外,UNI的其它特点也使得它更像一个证券。另外,UNI已经在在多个中心化撮合交易平台进行交易,其交易方式同股票一样。他在文章中提到,SEC是否起诉一个项目的一个重要考虑是这个项目对美国证券市场的影响。UNI现在已经发行流通到美国市场,已经在中心化的交易平台进行交易。如果SEC不采取措施禁止UNI的流通,那么此后就会有更多的类似UNI的数字通证在美国市场中流通。另外,由于这样的数字通证的产生和流向市场的速度非常快,所以如果SEC不很快采取行动,那么它在此方面的监管以后就很难见效。[2020/9/25]

新加坡政府是一个对加密数字金融发展非常友好的政府。它的本土不仅产生出在加密数字金融方领域的创业公司,而且还吸引了新加坡之外的公司到新加坡进行创业或经营。譬如瑞士的加密数字银行和瑞士数字资产交易所SDX都在新加坡设立经营机构来利用当地的政策环境和拓展这个地区的市场。同样,对于Diem协会来说,如果它在这里发行基于新加坡元的Diem稳定币,其可行性就比现在发行基于欧元的Diem稳定币大的多。而且在新加坡市场,现在已经有基于新加坡元发行稳定币的发行方。所以在可行性方面,Diem现在发行基于新加坡元的稳定币的可行性就大很多。

声音 | 谷燕西:区块链对证券行业有根本性影响:近日,CBX研究院院长谷燕西表示,区块链对证券行业有根本性影响。他称,区块链技术本质上就是支持交易即结算,在证券行业里面最直接的应用是在清算结算,目前它们是由清算结算机构来完成的,在中国有中证登,在美国股票交易有DTCC、期权交易有OCC。中心化的结算清算机构最大问题在于效率低、成本高,因为它采用两层清算制度:中心化清算机构对清算成员直接清算,这些清算成员通常是一流的金融机构、零售券商,它们和它们的客户单独清算。区块链技术的应用可以让交易用户直接结算,这就不需要中心化的清算结算机构,整个市场的效率会提高很多。此外,区块链技术还能对一级市场产生影响,总之,区块链技术和加密数字资产能够提供更加有效的一二级市场。(国盛区块链研究院)[2020/2/18]

新加坡独特的地理位置同样非常适合发行稳定币。东南亚地区各国的经济贸易往来越来越多,因此需要一个更加有效的跨境支付方式。一个被普遍接受的稳定币会非常有利于这个地区的经济贸易的往来。所以我此前就认为,在东南亚地区会有可能出现一个同Libra竞争的竞品,或者东南亚是Libra率先进入的地区。现在看来,这两种可能性都依然是存在的。对于Diem协会来说,率先进入这个市场,就会获得先发优势。特别是由于货币的网络效应,这种先发优势就更加重要。对于这个地区的Libra竞品来说,Diem的新加坡稳定币的发行就会升高这个领域的竞争门槛,其成功的可能性也会降低。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:15ms0-3:265ms