什么是更好的比特币?DeFi让加密市场有了新的愿景

经过十年历程,比特币终于收获了全球数千万人的共识。比特币的支持者们通常将之比喻为数字黄金,是一种简单持有的避险资产。主要的几个观点是,比特币是固定总量、通缩货币、人类历史上首次通过技术实现私人财产不可侵犯等。

但是,目前币圈的繁荣已经不仅仅因为比特币的涨跌而受到实质性的影响了。这是因为DeFi的诞生,我们首先要搞明白两件事,那就是区块链这项技术主要解决了什么问题?对吗,信任,这是核心的东西。区块链首先是解决了信任问题。那么其次是什么,这次牛市因何推动?小编认为是疫情后美金增发,以及Uniswap为首的DeFi应用发展迅猛,两者因素相结合推动了本轮牛市。具体是谁影响比较大,小编也不知道。

比特币全网未确认交易109,365笔:金色财经报道,据btc.com数据显示,目前比特币全网未确认交易数为109,365笔,24小时交易速率为3.46 txs/s。目前全网难度为23.58 T,预测下次难度上调0.83%%至23.78 T,距离调整还剩13 天 6 小时。[2021/4/17 20:29:27]

我们拆开来说,比特币固定2100万总量,要到2140年才能无限接近于2100万总量。这意味着2140年之前,比特币是通胀的,而并非通缩的。即便是2140年,比特币也只能称之为是恒定总量无限接近于2100万枚。所谓通缩的说法,大抵是因为许多人在比特币十年发展历程里丢失了自己的比特币私钥。毕竟一项新的技术来临时,总是需要一些人去承担试错的成本的。但由于比特币链上交易昂贵,现在的交易主要集中在中心化交易所,今后比特币想要再大幅通缩(也就是丢失比特币)的可能性,已经非常低了。

ETC突破6.4美元关口 日内涨幅为7.82%:火币全球站数据显示,ETC短线上涨,突破6.4美元关口,现报6.4美元,日内涨幅达到7.82%,行情波动较大,请做好风险控制。[2020/11/29 22:28:16]

所以DeFi对于新的投资人来说,是相对比特币而言更好的选择。DeFi也就是去中心化金融,它解决了传统金融产品里的一个核心问题,那就是信任。这也就是为什么币圈的繁荣今后不再与比特币价格强关联的主要因素。过去的币圈,主要围绕着“炒币”这个话题。而当下和未来的币圈,区块链有了实实在在的强金融属性和应用。不管是DeFi也好,NFT也好,发展势头都很强劲,这些都是时代的选择、群众的选择。

因此,基于DeFi和Swap去中心化交易所,强金融属性的DeFi协议诞生了。它们对于新的投资者而言,必然会是更好的比特币。从Safemoon开始,三个月从零起步跻身加密货币市值TOP30内,这是何等的速度。人类历史上还从来没有出现过这样疯狂的发展速度。如果把我们置身在历史的长河里,我们现在正身处几何飞速发展的时代,我们的一生不过是历史的一瞬,为什么不愿意去相信DeFi能够改变人类金融的未来呢?

作为Safemoon的早期参与者,我们深入研究并参与了比Safemoon更加完善的Dina Protocol,同样的DeFi协议,同样的交易燃烧,但核心驱动力却大有不同。

Safemoon作为DeFi交易燃烧协议的鼻祖创始者,仅依靠两项机制能够在3个月跻身加密货币TOP30行列。而同样作为鼻祖创始者的DINA,在Safemoon的机制上更进一步做了创新,例如首创了根据流动池健康燃烧概念等等,不在此一一列举。

因此,对于新的投资者而言,DeFi带给我们无尽的想象空间,可以更多的关注DeFi领域的发展,在未来,我们相信DeFi领域一定会诞生出一个真正的独角兽,它会是更好的比特币。

DINA协议目前已经通过CertiK审计,可以在CertiK官网搜索“DINA”查询。

DINA协议目前已经通过Bscscan审计,可以在Bscscan浏览器搜索“DINA”查询。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

币安app下载5月到底谁的表现最好? 是DeFi? 还是NFT?

以太坊依然强劲,而Polygon在5月份成为最大的赢家 去中心化dapps行业在2021年前5个月面临指数级增长。用户和交易增长背后的关键驱动因素是不断增长的DeFi和NFT生态系统。这种增长带来了新的用户,新的dapps和现有的dapps采用了多链范式。 今年5月,加密货币的价值暴跌,影响了行业内的众多参与者。

以太坊区块链企业再迎政策“大礼包” 但“成气候”还需时日

在经历三年三大政策利好后,区块链近日又迎政策“大礼包”。日前,工业和信息化部、中央网络安全和信息化委员会办公室联合发布《关于加快推动区块链技术应用和产业发展的指导意见》(以下简称《指导意见》),明确了未来5年和10年区块链产业发展目标,指明区块链产业发展重点任务和保障措施。

[0:156ms0-3:546ms