写在开始：本文不就Polkadot波卡的技术构想进行详细说明，而是从Polkadot波卡的投资角度进行深入探讨。
关于Polkadot波卡的热度持续不断，除了一路攀涨的币价和不久之后要到来的插槽拍卖外，“价值网络”的讨论又再度被提起。在YouTube和Twitter上，大部分声音都将Polkadot看作是2021年加密货币领域致富的关键。
先回顾下Polkadot波卡上线以来的市场行情表现：
2020年7月，Polkadot波卡代币DOT开始陆续上线各大交易所。
2020年8月到2020年12月DOT价格一直保持在5美元上下，截止12月28日前DOT总市值仍不超过50亿美元。
1月7日，DOT达到10.6788美元的高位，DOT迎来第一波暴涨，币价涨幅超100%，随后开始回调。
1月11日，DOT跌至7.15美元。
中共中央党校教授：比特币等创新带来了社会关于货币主权的担忧:中共中央党校教授王延春在《财经》杂志发文《新基建概念热炒，警惕诱发新泡沫》。文章指出，当前互联网或者数字经济已经成为重要增长点，基于互联网的创新越来越多，解决信任问题被认为是互联网的痛点，而区块链等技术被认为重要的解决方案。然而，区块链不仅触及技术领域的变革，更是触及社会治理等模式的变化。特别是区块链催生的去中心化及分布式问题越发突出，比如，比特币数字货币等创新带来了社会关于货币主权的担忧。
当前传统基础设施等实体投资大幅缩窄，与传统基础设施相对应的5G基建、大数据等新基建开始备受关注。但目前5G及人工智能等领域的前景仍有不确定性，区块链等新的发展模式也有待社会认可，新基建所仰仗的新技术基础仍不稳固。盲目热炒新基建概念不仅无助于宏观的稳定，可能还会形成新的泡沫。[2020/3/11]
1月15日，在结束短暂几天的回调后，DOT连续突破新高，总市值超越XRP，升至加密货币总市值排名第四位。
动态 | 2017年度日本兵库县关于加密货币的纠纷投诉是2016年的6倍:据日本神户新闻NEX于8月27日报道，日本兵库县消费生活综合中心公布了其2017年度关于加密货币纠纷投诉的数据，是2016年的6倍，达114件。而据日本国民生活中心的统计，2017年关于加密货币的纠纷投诉是2016年的3倍，达2666件。[2018/8/29]
1月17日，DOT的第二波暴涨结束，创造了19.3939美元的历史最高。
截止发稿时，DOT火币报价18.12美元。
连续两波的暴涨行情，与牛市下的繁荣多少有些关联。
插槽VS节点谁是资本之王
Polkadot波卡更直观的上涨行情逻辑是其强大的技术结构。根据介绍，Polkadot波卡的目标是构建一个可拓展的区块链架构，通过搭建一个强大的可共享的安全系统，实现不同功能的不同区块链可以共存并相互通信。
动态 | 银保监会等五部门发布关于防范以“虚拟货币”“区块链”名义 进行非法集资的风险提示:银保监会、中央网信办、部、人民银行、市场监管总局提示：近期，一些不法分子打着“金融创新”“区块链”的旗号，通过发行所谓“虚拟货币”“虚拟资产”“数字资产”等方式吸收资金，侵害公众合法权益。此类活动并非真正基于区块链技术，而是炒作区块链概念行非法集资、、之实，主要有以下特征，此类活动以“金融创新”为噱头，实质是“借新还旧”的庞氏局，资金运转难以长期维系。请广大公众理性看待区块链，不要盲目相信天花乱坠的承诺，树立正确的货币观念和投资理念，切实提高风险意识；对发现的违法犯罪线索，可积极向有关部门举报反映。[2018/8/24]
波卡创始人GavinWood在首次社区会议中分享关于Polkadot波卡的愿景时提到：
“比特币开启了基础的脚本语言，以太坊扩展了更多金融交易的方式，而波卡希望去创造一个更加通用的模型。在此基础上，我们也希望去解决一些基本的可扩展性的问题，比如怎样达成更多的交易，怎样处理网络上超级多的工作。所以这两个话题是共生的，就是通用性和可扩展性。”
“Makeblockchaingreatagain.”
相比BM千篇一律的“whatifItoldyou”，让“区块链更加伟大”的口号似乎会格外响亮一些。
但回头来看，Polkadot波卡似乎在某些地方在重复EOS的老路。
2018年5月23日，奔跑财经发布过一篇解析EOS的深度内容。
阅读拓展：币价飙升、号称秒杀支付宝的EOS百万量级TPS技术或为空谈？>>>
EOS超级节点竞选之际，吸引了全球数字货币行业的各路大咖，连同“温州帮”也携40亿加入，在全球参与竞选的团队中，中国团队占据了大部分。
Polkadot波卡插槽拍卖同样引发了数字货币领域各方团队的关注。在最新的Polkadot波卡生态系统TOP10项目的排名中，根据其官网信息显示，包括PHA、CRU、REN、OM等在内均有中国团队背景。
相较于EOS超级节点竞选对于“中心化权利”的争夺，Polkadot波卡插槽拍卖因为复杂的架构和技术使得其更具价值性和争夺性。两者不同是，EOS超级节点竞选是治理权的分配，而Polkadot波卡插槽拍卖则是使用权的分配。相同的是，无论是竞选还是排名，终究是资本为先。
在Polkadot波卡插槽拍卖规则叫做“Candleauction。”这种拍卖形式在17、18世纪广为流行，在蜡烛拍卖中，蜡烛火焰熄灭，就标志着拍卖即将结束，目的是确保没有人能知道拍卖的结束时间从而避免在最后一刻进行竞标。在当时，有竞标者观察到，在蜡烛即将熄灭之前，烛芯总会稍微张开，这一定程度上为竞拍者提供了参考。
Polkadot波卡插槽的竞拍使用了“蜡烛拍卖”的现代变体，在拍卖过程中，拍卖程序会随机选择结束拍卖的时间，这样同样可以避免产生拍卖狙击的情况。但同时需要明确的是，Polkadot波卡插槽竞拍的目的是为了最大化两年周期内所绑定的DOT数量，也就是说要竞选成功的必要条件是最长周期和最多代币数量的最优选。
市场需求上涨所引发的必然结果就是，DOT代币的价格上涨。
而Polkadot波卡愿景是显然其野心不仅限于此。
Polkadot波卡将插槽拍卖分为四个六个月期限，虽说只需要抵押一定数量的DOT，并且在期限结束后将会被退回，这也就意味着每隔六个月就会迎来一次竞选，如果原插槽持有者不进行续拍卖，会产生DOT套现的可能性，而接盘这部分资产的可能是新的拍卖者。这是否就会演变成为第二波拍卖者为第一波买单，第三波拍卖者为第二波买单……而背后的巨鲸可在一次次市场行情中赚取更多利益。
谁是性能之王
人们会说，Polkadot波卡是性能之王，对于区块链网络整体生态的发展有着长久的价值，未来必然价格可期。那么，跨链的根本需求是什么？
解决拥堵，提升性能。
跨链解决的仍是当前区块链技术的最大瓶颈-效率，更简单地说是解决交易拥堵问题。无论是BM还是GavinWood都曾表示各自的公链都将实现“百万TPS”这一目标。
大部分看过Polkadot波卡架构图人都会说，这是一个太过复杂的区块链结构。
认知只是赚钱的一个层面，判断，性，资本，时机等，同样都是很关键的因素。
Polkadot波卡被看做以太坊的头号对标，在EOS跌落后，要扛起区块链3.0的重任。
来看下当前以太坊和波卡的日交易对比：
两者在2021年1月20日交易总额分别为1,213,930和10926。从单日的交易数量上，Polkadot波卡和以太坊并属于同一量级。
根据Polkascan数据显示，Polkadot波卡在前几日高交易量时，峰值数据为每分钟6笔交易，而在非高峰值时间，，Polkadot波卡的分钟交易量将少于6次。以太坊2020年12月平均每分钟交易数超过850笔，约是前者的142倍。
从代币的市值进行价值的对比，根据coingecko数据显示，当前Polkadot波卡全球总市值为17,701,333,681美元，以太坊全球总市值为161,863,271,819美元，Polkadot波卡约占以太坊总市值的10.94%，但其产生的交易量仅为以太坊的0.7%。
就现有表现而言，“性能之王”的称号无关技术结构的复杂性，市场的用户选择才是真实的答案。
何为区块链3.0
随着2020年DeFI技术的大火，对于区块链底层公链的性能需求变得更为迫切。
性能和去中心化需求是否始终无法完美解决。
分权一直以来都是解决过于中心化的方式，古有中央集权下“三省六部制”，最终也是人员臃肿，官多事废。
在Polkadot波卡白皮书中提到，Polkadot波卡将提供一种原生的支持内核可拓展的可行性方法，能够实用性地支持全球商业级别的可伸缩性和隐私性。
从区块链1.0发展到以太坊的智能合约，区块链技术在向3.0阶段发展的历程中一直不缺乏创新的噱头。我们有理由期待更具多元化的区块链生态，但解决交易拥堵和性能问题的核心技术仍旧是区块链技术发展当下的根本。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。