稳定币市场一直是defi中最重要的方向之一，随着中心化稳定币的市场份额越来越大，人们开始考虑真正去中心化的稳定币，无抵押/部分抵押的算法稳定币诞生，并且火爆一时，从AMPLYAM的第一代算法稳定币，再到ESDBasisFrax等为首的下一代算法稳定币，都在无抵押稳定币的道路上埋头深耕，那么今天的视频我们来盘点一下，ESDBasiFrax三大算法稳定币都存在哪些致命缺陷？！
独家 | 李矿：比特币第三轮的减半涨幅不一定有上两次高:金色财经报道，在今日的“金色财经xOKEx矿池丨如何抓住矿币减半行情”直播中，Matrixport李矿表示，第一次减半和第二次减半，行情很相似，大概都是70%的涨幅，而且都是在减半后一年左右，都迎来的每次周期的大牛市，随后又是一轮大幅回调。第三轮的减半前4个月和减半后一年内，个人认为历史会相似，但是涨幅不一定有上两次高。 原因如下，1.因为比特币已经挖出了75%，市场上比特币存量比以前大很多； 2.以前买任何币可能要先买比特币，卖任何币要卖成比特币，比特币几乎是唯一的交易对，新兴币种eth以及稳定币种usdt等，蚕食了比特币不少份额。[2020/2/3]
本期由金色财经和Bitouq联合推出，由专栏作者陈默出品，授权金色财经独家发布。每周三，周五固定更新。周末不定时更新。
独家 | 陈云峰： 加密货币监管不可一概而论 需区分具体权益类别:加密货币的属性一直存在争议，近日泰国全新法律将数字资产定义为货币和证券双重属性。日本金融厅拟将虚拟货币划分为金融商品，受金融商品交易法约束。对于加密货币的属性问题及适用的监管法律问题，中伦文德律师事务所高级合伙人陈云峰在接受金色财经独家采访时指出，实际上各个国家对于虚拟货币地位的认定一方面是基于本国已有监管框架体系和监管主体而对虚拟资产角色进行的重新的划分，毕竟虚拟货币属于新生事物，它的属性的认定依赖于各方主体的认知，而认知不同，则会导致最终对于这一新生事物定性的区别；另一方面，对于虚拟货币，各国的认知也并非一成不变，随着区块链技术、数字资产相关应用的普及，监管主体也会逐步更新以往的认知，从而对虚拟资产进行重新定性。这就是我们一贯的观点：市场、技术是动态的，监管是也是动态的。
陈云峰进一步表示，根据发行主体的不同，对加密货币的使用方式和范围有所区分，以国家名义发行的加密货币，在使用范围上会更加广泛，而以市场主体名义发行的加密货币，在使用范围上可能受到商业模式的限制；根据加密代币性质的不同，大致可以分为资产型代币，代表某种实体利益，如享有某个物的份额；证券型代币，这个类型实际上代表了分红权益，根据各国证券法律的监管而受到相应约束；功能型代币，这个类型仅作为某些商业环境内部的流通手段和通证。实际上，不管何种定性，最终是和加密货币对应的底层资产相关，如果代表了收益或其他权益，则会受到证券法律监管；如果仅作为交易买卖标的，类似于黄金、有色金属等，那么它可能归类于金融衍生品，而受到其他类型的金融法律监管，因此，对于加密货币的监管并非是一概而论，而是要针对具体项目的加密代币代表的具体权益类别，从而确定是否纳入已有监管体系，还是重新定性为单纯的投资工具。[2018/7/4]
风险提示：根据项目公开消息，为读者提供相关资讯，不作为投资建议。投资风险高，参与需谨慎！
金色财经独家分析 纳税日结束后价格是否反弹依然是问号:近日，Fundstrat联合创始人Tom Lee预测到，比特币价格可能会在4月17日之后上涨，当时美国的纳税日结束。金色财经独家分析，今年3月底美国联邦国税局发布声明称，计划将于4月开始对赚取加密货币买卖差价和利用加密货币进行买卖所获得的利益按照资本收益进行征税。4月初，美国国税局提醒美国纳税人在年度纳税表中包含加密货币收入。国税局指出，加密货币交易与其他形式的财产一样需要纳税。同时表示，没有正确报告加密货币交易所得税后果的纳税人可能需要接受审计，并在某些情况下可能被处罚。而根据联邦法规，美国报税截止日为每年的4月15日午夜12时，也就是说4月15日标志着美国税务季节的结束。因此有分析指出，2018年第一季度比特币大跌的原因之一是由于纳税日的临近加密货币投资者在争相抛售比特币来减少纳税支出。而随着纳税季节的结束，投资者受征税压力抛售加密货币的行为也会减少。此次Tom Lee预测比特币价格可能会在4月17日之后上涨，也是依据纳税日的截止而言的。但是此次加密货币的下跌不仅仅是纳税一个原因，还受到诸多其他因素的影响，例如谷歌、推特对ICO广告的禁止等，因此4月下旬价格是否能够真的能够反弹仍然是一个问号。[2018/4/9]
微信社群：Bitouq
B站&新浪微博：陈默Bitouq
公众号：Bitouq
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。