不知不觉间，你是不是也看到了以下剧情的上演？
不知从何时开始，巨头们突然不再“进击”。从互联网、金融、社区、科技、云、到电动车......这些无处不在、无所不能的科技巨头们，曾经像《千与千寻》里的无脸男，在汤婆婆的汤屋里大吃大喝，似乎能吞下一切。突然有一天，无脸男吃了河神给的药丸，之后狂吐不止——最后又变回了那个轻飘飘的纸片人。
不知从何时开始，Creator（创作者）正式变成了第“三十七行”；“Creator economy”（创作者经济）也变成了几乎所有国家GDP中不能忽视的一部分。
不知从何时开始，本身就是为长尾赋能而生的区块链，在“自治”（Self-sovereign，Self-governance）的理念下，在虚拟币市场上第二次闹翻了天。
Microstrategy CEO Michael Saylor个人持有的比特币目前价值11亿美元:Microstrategy首席执行官Michael Saylor最近转发自己一年前发的推文，并表示没有出售自己持有的任何比特币。根据此前的推文，他个人持有17732枚BTC，以9882美元的平均价格购买。当时这些比特币价值2.35亿美元，按照目前的价格计算，价值约为11亿美元，反映了超过500%的未实现收益。
据昨日报道，MicroStrategy表示，在第三季度增持近9000枚比特币，使其总数达到114042枚。此外，将继续评估筹集额外资金以执行其比特币战略的机会。以当前价格计算，其持有的比特币价值略高于70亿美元。根据其财报，MicroStrategy第三季度营收1.28亿美元，净亏损为3613.6万美元。截至2021年9月30日，MicroStrategy持有的现金及现金等价物为5700万美元。MicroStrategy的数字资产（包括大约114042个比特币）的账面价值为24.06亿美元，这反映了自收购以来的累计减值损失7.547亿美元，每枚比特币的平均账面价值约为2.11万美元。（CoinDesk）[2021/10/30 6:20:52]
还有，不知从何时开始，投资的门槛越来越低，越来越社区化，也越来越“激烈”。2021年，WSB社区里的罗宾汉散户侠逼空了华尔街对冲基金。
Compound提交治理提案022 计划系统减少COMP发行量:8月27日，Compound Labs官方发推宣布，治理提案022已提交，计划系统减少COMP代币发行量。Gauntlet创始人Tarun Chitra表示，COMP分配模型可以做很多优化，相对于短期持有和交易，Compound网络应该开始考虑增加对长期持有COMP代币的用户进行激励。虽然引入COMP使得借贷业务和流动性挖矿业务增长迅猛，但链上和链外数据显示，在网络治理上，投票人参与状况和借贷活动可以通过分配调整得到改善。通过将COMP分配给借款人，该协议鼓励了递归杠杆，这既没有带来什么价值，又降低了协议的安全性。
Tarun Chitra提到，COMP分发系统至少需要三个控制机制，并利用三种控制机制（按顺序）进行协议调整：1.降低发行率（无技术风险，可估算出COMP的市场需求）；2.调整对供应商和贷方的分配（最小技术风险）；3.添加归属期/时间锁定（更大的技术风险，这是迄今为止最大风险的提议）。其中，第三个机制，Tarun Chitra已于8月26日进行了解读称，归属计划当前存在“离散归属”（定期获取代币）和“连续归属”（当代币到期时逐渐释放）两种方式。[2020/8/27]
怎么样，是不是觉得草根已经觉醒了？欢迎来到长尾时代。
观点：比特币社区和以太坊社区的对立表现有两种形式:Compound总法律顾问Jake Chervinsky发推称，比特币社区和以太坊社区的对立表现有两种形式：1. 不理解其他项目的目标和取舍；2.理解但不尊重（其他项目的目标及取舍）。越来越多的人正在由第一种形式转变为第二种形式，这是一种进步。[2020/8/11]
墙裂坛请来了两位创业大咖，一起在这个“从精英时代到长尾时代”的十字路口上展开了一场“投资民主化”的头脑风暴。
?本期嘉宾
杨博士?+?Kelvin雷（AQUMON智能投顾?CEO）
?"Another One Bites The Dust", Queen
本期话题
01
我们已经来到了“交易、投资民主化”的“长尾草根”时代吗？
香港中环的广告位是可以感知到金融发展趋势的地方：曾经常年被奢侈品、家族理财等等占领的眼球位，现在似乎变得越来越“草根”——基本上所有的广告位都被互联网交易平台占领。
我们看到越来越多的“平民化”交易平台，比如Robinhood, Webull，Kikitrade；似乎短短一年之内，所有经纪商，不管大小新老，都在拥抱草根，恨不得一口气把原来所有精英阶层高大上的金融产品——从期权、衍生品交易到虚拟资产——一股脑儿倒给小草根儿们。
这是一个大趋势吗？我们眼睁睁的硬生生的，看着这条横坐标坐标轴就这么转移了？
02
如何吸引/服务“Z世代”的投资、交易、理财需求？“更小白”、“门槛更低”、“更社区化”、“更游戏化”是好方法吗？
游戏化（Gamification）概念最早用在消费品、互联网行业，目的是让“买东西”这件事变得好玩、上瘾、社区化。但是同样的概念如今用在金融上，让投资交易变得更上瘾，更简单、更好玩，这合适吗？
趋势已成：互联网渗透率、手机功能日益强大，投资信息和服务已经随手可得——且方便、快捷和低成本。
两个曾经在大投行里，给精英阶层和机构提供最复杂衍生品交易的专业金融人士，对这个趋势认同吗？
“失去自由才能获得自由“：一个完全不受监管的“自由市场”（比如币圈），被“割”的概率和强度更大。
把“复杂交易”带给普通人，和把“资产管理”带给普通人——是不同的。
金融平台“民主化”和过度“游戏化”会加大市场系统性风险？
03
JP Morgan摩根大通将发行主动管理型基金、灰度基金、加拿大已经批准的ETF、美国即将到来的ETF、CME比特币期货、“迷你”比特币期货：传统资产管理涉足比特币的选择似乎越来越多。在资产管理中增加比特币、加密货币服务和产品可行吗？
04
如何让投资者们更安全地进行加密货币理财投资？更多元的入门投资组合方案选择？
05
我们会很快在“非币圈交易所”和传统理财资管基金中看到虚拟货币的衍生品吗？
06
在Metaverse滚滚而来的时代，如何应对真实世界中的KYC，AML，传统/虚拟资产整合、和监管要求？“草根平民化”投资者需要什么教育？
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。