算法稳定币TSD遇袭归零,DAO治理该「背锅」吗?_TSD:FingerprintsDAO

作者|秦晓峰

编辑|郝方舟

出品|Odaily星球日报

北京时间3月15日上午,算法稳定币TrueSeigniorageDollar官方发文表示,该项目受到黑客攻击,超发了118亿稳定币TSD,导致价格趋于归零。

官方解释了黑客具体的攻击手段:

由于DAO锁仓期很长,且收益下降,用户不再与DAO绑定,导致整个池子的规模变小;

黑客在TSD处于低价时逐步买入,在DAO中占有的份额超过33%;然后他提出了一个实施方案,并投了赞成票;由于他拥有足够的份额来完成投票过程,实施方案顺利通过;

Web3社交媒体平台ReelStar任命原Coinbase高管Marc Robinson担任亚洲主管:金色财经报道,Web3社交媒体平台ReelStar宣布任命原Coinbase亚太地区市场运营负责人Marc Robinson担任亚洲主管。

2022年11月消息,ReelStar宣布通过IT0完成500万美元募资,该平台架构基于Polygon和BSC,未来也将拓展到其他区块链网络,用户可以创建基于NFT的生成内容,其目标是激发和重振全球媒体和娱乐业。[2023/2/24 12:26:56]

开发者账户只有9%的DAO,在启用跨链桥时已经投票并失败了一次。在这种情况下,开发者账户没有足够的能力来投票反对攻击者。

Strike CEO:Bitcoin的开放网络优于SWIFT网络:金色财经报道,Strike CEO表示,“SWIFT网络的参与者有限,而Bitcoin对所有人开放,开放网络取胜。”[2022/12/7 21:28:44]

在新方案实施中,黑客向mint添加代码,为自己铸造了118亿枚TSD,并将其在Pancakeswap上全部出售。

Odaily星球日报查询发现,目前Pancakeswap上TSD价格价格为0.000000012BUSD,几近归零。不过,蹊跷的是,Pancakeswap流动性池中的TSD数量,并不是官方所说的180亿,只有3.04亿,剩下的177亿去了哪儿?如下所示:

受Coinbase Analytics事件影响 调查显示近半用户考虑停止使用Coinbase:根据近日发起的一项推特调查显示,受Coinbase近期的事件影响,7200被调查人中的46.3%表示考虑删除或者停止使用coinbase账户,23.3%用户表示会继续使用,30%的用户表示会视事态发展而定。

据悉,Coinbase近期考虑向美国缉署DEA和国税局IRS出售一个区块链工具Coinbase Analytics,该工具可能会赋予执法机构使区块链用户不再匿名的功能。DEA声称该工具能在美国国内和国际上使执法者对区块链账户身份进行归类以及得到匿名性被消除的数字货币地址。Coinbase一名高管此前表示所有数据来源于公开数据,不包含任何识别个人身份的信息。(Cryptoglobe)[2020/6/9]

截止发稿前,项目方并未公布黑客地址以及其他后续补偿方案。

“这样的攻击令人悲哀,但这就是去中心化DAO的工作方式。”官方如是说。

不过,这种解释并不能令用户满意,不少用户质疑该攻击是项目官网自导自演的局:

“我称之为独裁者攻击。”

“所有这些都不是在一瞬间发生的。团队做了什么?”

“伙计,你的项目从一开始就是个局。”

……

TrueSeigniorageDollar是今年1月1日上线的去中心化算法稳定币项目,由匿名团队开发,项目对标Basis,最初在以太坊上开发。在官方介绍中,TSD通过实用TWAP来稳定价格,目标是长期保持价格TSD=1美元。

Coingecko数据显示,项目上线之初,价格一度飙升至32美元,而后暴跌至1美元以下;从1月11日起价格始终维持在0.1美元以下。

1月26日,项目转向大火的BSC进行开发,并在Pancakeswap上线治理代币DAO和稳定币TSD的流动性矿池,进行挖矿。其中,TSD一度年化收益高达25596.45%,DAO七日年化收益一度高达136598%,吸引了不少投资者。

在这次攻击事件中,官方将责任归咎于去中心化治理,这其实并不合适。

作为项目的主导者,开发团队在早期预先开采了部分的TSD代币。既然拿了激励措施,就应该尽到责任,但纵观整起事件,无论是事先预警,还是事后善后,开发团队都没有任何作为。

其次是机制的设计。TrueSeigniorageDollarProtocol允许社区提交提案并对任何更改进行投票,无论是删除现有功能、增加新功能还是调整功能,投票可以由TSD代币持有人完成。看起来,这是一个完全自治的机制设计。但对于市值较小,社区并不成熟的早期项目而言,这样的设计意味着给攻击者大开方便之门。

真正的去中心化自治,应该是逐步开放的。就像MakerDAO,早期由基金会主导项目进展,现在逐渐移交到社区手中,进行治理。如果在一开始就做了甩手掌柜,项目没了龙头,注定成为DeFi市场的炮灰。

因此,这次攻击,开发团队有着不可推卸的责任,绝不是一句「这就是去中心化DAO的工作方式」就能推脱。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:78ms0-3:683ms