短期解决以太坊扩容的首选方案 Optimistic Rollup到底是什么_ENT:Radditarium Networ

3月26日消息,以太坊最受瞩目的扩容项目Optimism表示,主网「粗略估计」得到7月才能公开露面。Optimism原本计划在3月底公布主网,它是短期解决以太坊扩容问题的首选方案,很多人可能都听说过Rollup方案,也知道ZK和OP,但是两者的区别在哪里?为什么V神长期看好ZK,但是短期又不得不选择OP?今天和大家聊聊这个话题,但是主要还是讲解一下OptimisticRollup,看看它怎么在短期内解决扩容问题。ZKRollup和OPRollup最大的不同在于,OP使用的是欺诈证明,也就是必须假设交易上的所有数据都是真实的,但是事实上总会有作恶的数据。所以任何人和节点都可以对数据进行质疑,然后将数据回滚至LI上,由主网来进行验证计算以判定真实性。这就导致了一个很大的问题,从LI到L2的资产是可以实时到账的,但是要从L2回到L1就必须等到一周的时间,这个时间是退出期,也就是给验证所有节点提出质疑的时间。这对于用户来讲就很不友好,我转个账要等一周时间,相信谁都会抓狂。虽然有些公司试图通过资产桥的方式来解决这个问题,像Maker协议,这个我在后面再聊聊。ZK则使用零知识证明,这个便可以做到实时交易,零知识证明的意思,证明者能够在不向验证者提供任何有用信息的情况下,使验证者相信某个论断是正确的。做个比方,房间的密码我有,但是又担心被旁边的人发现,那怎么向大家证明我确实掌握了这个密码,而又没有密码泄露的风险?现在就可以让验证者在房间里放一个做了标记的苹果,而我很顺利的拿到了那个有标记的苹果,这样就可以证明我确实有这个密码,也避免了我在输入密码的时候被旁边的人看到。虽然ZK方案不管是在安全性还是便捷性上都占据优势,但是因为零知识证明很复杂而且需要大量的计算,所以现在还没有通用的EVM,而OP方案中虚拟机和LI是通用的。这样非常方便生态的迁移,很大程度也是因为这个原因,短期解决扩容问题只有依托于OP方案,但是ZK的优越性也非常明显,只是在设计EVM上需要花费比较长的一段时间,长期来看,最后ZK方案是会弯道超车的。在扩容上,我们最先看到的会是OP方案,所以下面我就详细来给大家介绍一下这个方案如何工作。Rollup其实可以理解为一个混合型的二层方案,就是将计算这个最复杂的部分转移到了二层,而一层保留着经过压缩的部分重要的信息,用来证明二层提供的数据真伪,现在以太坊主链上执行一笔erc-20代币的交易大概需要45000gas,但是Rollup方案里,存储在LI层的数据只有16个字节,消耗的gas小于300,这样就可以把TPS大大提高。这个方案就相当于一个作坊里,开始创业的时候,老板什么事情都亲力亲为,又要生产又要销售还要记账,后来规模越来越大,实在忙不过来了,就开始招人,把生产销售都交给了别人,自己只需要在办公室里看看账,审核一下合同。OP方案的欺诈证明,用的方式是让每个员工都要交一笔分押金在公司,然后为了效率更快,老板开始会把每一个合同都通过,但是不会给你打款,要一个礼拜后没有问题再打款。在这里一个礼拜里,其他员工或者提交合同的员工,都可以去追溯检查合同是否有问题。如果有问题,就可以马上和老板提,老板这时候就会把这个合同单独拿出来,自己再算一遍,真的有问题的话,合同会打回去,然后提交这个合同的员工,当初交的押金会被扣掉,一部分押金奖励给发现问题的人,另一部分就充公。用这样的方法来让员工不敢故意提交有问题的合同,但是这里就衍生出一个问题,必须假设每一个员工提交的合同都是没问题,然后给大概一到两周的时间作为缓冲。开过淘宝店的朋友应该也知道,顾客支付的钱也都会先压在淘宝那,等过了一段时间没有客诉,才会打到你的账上,那是针对商家这样操作,商家也不会有很大的意见。但是对于我们一个普通的用户,我转一笔账,需要等一个礼拜,这肯定是没办法接受的,所以OP方案虽然可以大大降低gas费,但是为了防止潜在的欺诈需要等待大概一周的时间,这漫长的等待依旧会是使用上的一个瓶颈。好在现在有很多其他项目正在弥补这个缺陷,比如讲Maker协议将会推出快速提款服务。L1到L2急速到账,但L2到L1需要等待一周,这种情况Make怎么解决,Maker提出了一种快速提款的OptimismDai桥,这是一种可锁定主网DAI并铸造Layer2oDAI的资产桥,同时它也允许燃烧oDAI,然后即时换回以太坊主网的DAI。另一方面Make通过金库提供一种代币,这个代币代表着主网DAI的认领权,fDAI可以进行流通,金库也允许锁定fDAI以交换新铸造的常规DAI,fDAI会由一个Maker预言机去进行验证。一旦状态最终确定,fDAI便转化成常规DAI而自身进行销毁,金库贷款则还本付息。但是现在Maker协议并没有完全的开发好,Optimism团队这一次延后发布也可能是相关匹配功能还没有完全做好。不过这个方案虽然有诸多的弊端,但依旧是眼下最好的方案,要提醒一点Optimism并没有发币,也没有发布相关发币的计划,所以市面上任何说相关代币的都要谨慎。作者:V客,区块链思维主理人

动态 | 欧洲央行执委Benoit Coeure将于下月向G7财长提交一份关于虚拟货币的报告:欧洲央行执委Benoit Coeure在出席完欧元区财长会议后在赫尔辛基举行的新闻发布会上表示,Libra是“一个警钟”。 Coeure还提到了一项鲜为人知的计划TIPS。该项目于去年启动,可允许消费者使用电子现金,这些现金将直接存入欧洲央行,而不需要银行账户、金融中介机构或清算对手方。Coeure称欧洲央行的这个项目在Libra发布之前就已经开始了,可能还会持续数月甚至数年。技术上的可行性仍有待观察,可能会遭到银行的反对。 Coeure还表示,他将于下月向G7财长提交一份关于虚拟货币的报告。[2019/9/14]

一个从一无所有,到真正“得到”的实践财经作家,陪你走过财富自由之路

声音 | BB:关于VOICE在中国的落地细节将会很快公布:据MEET.ONE消息,Block.one CEO BB刚刚在电报群解答社区对Voice的疑问,要点如下: 1.可以把voice看作是有史以来最公平的token分配。 有了voice,用户KYC之后,每个人每天都有平等的话语权; 2.针对为什么要KYC的质疑,BB回复:Voice是有能力匿名发布的,但出于合规考虑,KYC是难以避免的。如果你宁愿使用一个出售你的数据去获利的平台,也不愿意KYC的话,你也可以选择保持现状。另外,我们的KYC会遵守法律, 不会公布个人信息; 3.从价值和用户体验的角度来说,我们相信Voice的积极影响远远超过消极一面的, 大众会很快意识到这一点 ; 4.我们正在努力解决唯一身份验证问题,它的确切形式还有待最终确定, 我们希望利用KYC将价值返还给用户; 5.关于“中国用户能否 KYC”的问题,BB回复称更多关于中国用户落地细节很快会发布。[2019/6/5]

金色财经现场报道 Peter D. Santori:目前美国没有任何ICO在SEC注册,SEC也没有允许任何关于加密数字货币的金融产品:金色财经现场报道,在世界区块链大会·三点钟峰会宏观经济探讨部分,芝加哥证券交易所前监管官员、合规官员Peter D. Santori作了题为“区块链技术下的未来金融与经济新格局”中指出,目前没有任何ICO在SEC注册,SEC也没有允许任何关于加密货币的交易所产品(ETFs等);尽管很多人都在推广数字货币,但是相关法律是滞后的。Peter提示说,目前美国没有任何一个ICO是美国证券交易所监管的,要有一个更加安全的监管形势才能让其称之为证券。 要成为证券需要去证明其确有证券的功能,防止法律漏洞和灰色地带。监管部门要确保投资者投资给了真实的承诺;监管部门对于这些投资产品在二级市场流通这些产品十分担心,由于这些投资产品利润很高,参与的资金也越来越多,虽然不是证券,但也是一个资金流通的重要方式,因此也需要受到监管,美国国会也介入到监管过程中,监管的法规或将在不久后出台。[2018/4/24]

分析 | Ripple短期内陷入渠道陷阱:据Coincryptorama分析文章,XRP上月意外大涨,在短期图表上陷入低高点、低通道形成的困境,即便从长期来看,低高点的创造正在给价格带来压力。

在XRP的15分钟图表中,低高点低向下倾斜的平行通道的出现造成了价格陷阱,并对价格造成短期抛售压力。

即使是在720分钟的长期图表中,在上月的一轮强劲上涨之后,多头也已经筋疲力尽,而且也无法跨越上个月高点之后形成的下行趋势线。[2018/10/7]

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:31ms0-5:224ms