3月26日消息，以太坊最受瞩目的扩容项目Optimism表示，主网「粗略估计」得到7月才能公开露面。
Optimism原本计划在3月底公布主网，它是短期解决以太坊扩容问题的首选方案，很多人可能都听说过Rollup方案，也知道ZK和OP，但是两者的区别在哪里？为什么V神长期看好ZK，但是短期又不得不选择OP？
今天和大家聊聊这个话题，但是主要还是讲解一下OptimisticRollup，看看它怎么在短期内解决扩容问题。
ZKRollup和OPRollup最大的不同在于，OP使用的是欺诈证明，也就是必须假设交易上的所有数据都是真实的，但是事实上总会有作恶的数据。所以任何人和节点都可以对数据进行质疑，然后将数据回滚至LI上，由主网来进行验证计算以判定真实性。
Circle：USDC储备80%为短期美债，20%为现金存款且大部分存于GSIB银行:3月29日消息，Circle在博客文章中披露“USDC储备的结构和管理方式”。文章称，USDC储备约80%为短期美国国债，约20%为美国银行系统的现金存款。储备是完全透明的 ，并受制于第三方保证有足够的资产来满足负债。它不包含具有不同风险状况的任何其他资产。USDC储备中的国债由SEC监管的全资政府货币基金结构持有。它们不受任何锁定或赎回门槛的限制。每天都有关于该投资组合的独立第三方报告 ，具体到每只证券。
Circle持有约20%的现金储备，以满足客户的即时流动性需求。在最近多家银行倒闭后，Circle已采取措施降低银行系统的风险，目前已将储备金的大部分现金部分存放在全球30家全球系统重要性银行之一(也称为GSIB)。Circle还在交易银行合作伙伴处持有少量资金，以支持USDC流动性操作。
此外，Circle表示，该公司一直渴望直接在美联储持有USDC储备的现金部分，实现将USDC作为真正的代币化现金的愿景。为此，需要稳定币立法。Circle还表示，为了USDC持有者的利益，USDC储备金存放在隔离账户中。[2023/3/29 13:32:31]
这就导致了一个很大的问题，从LI到L2的资产是可以实时到账的，但是要从L2回到L1就必须等到一周的时间，这个时间是退出期，也就是给验证所有节点提出质疑的时间。
黄金ETF持仓创新高 分析人士：流动性短期支撑金银价格:东海期货贵金属分析师贾利军表示，纽约联储方面称将减少其定期回购操作，同时维持隔夜回购，隔夜回购将继续每天进行一次，最高额度5000亿美元。该行表示，鉴于回购市场状况更稳定，它将在本月停止三个月期定期回购操作。这表明市场流动性已经恢复，近期流动性问题对金银造成打压的可能性相对较低，这给金银提供较强支撑。[2020/5/14]
这对于用户来讲就很不友好，我转个账要等一周时间，相信谁都会抓狂。虽然有些公司试图通过资产桥的方式来解决这个问题，像Maker协议，这个我在后面再聊聊。
ZK则使用零知识证明，这个便可以做到实时交易，零知识证明的意思，证明者能够在不向验证者提供任何有用信息的情况下，使验证者相信某个论断是正确的。
西南财大陈文：短期DC/EP使银联等清算机构边缘化可能性较低:西南财经大学金融学院普惠金融与智能金融研究中心副主任陈文表示：加密数字货币无需银行账户即可进行价值转移，不需要经过中心化的转接清算环节。但是否银联等清算机构就会边缘化呢？至少从短期看这种可能性较低，这关乎DC/EP的发行规模和接受程度，目前M0在整个货币发行中占比较低，此外也会与纸钞长时间并行。在陈文看来，数字货币的最大价值仍在跨境支付领域，传统跨境支付依托美元主导的SWIFT体系，资金往来受到开设账户等制约，而DC/EP只需要使用者拥有数字钱包，几乎与现钞交割没有区别。“去年年底开始，前央行人士也开始提到DC/EP在批发场景的价值，因此最终DC/EP在哪些场景落地并真正体现出赋能性的竞争力，还需要进一步观察。”（中国经营网）[2020/4/26]
做个比方，房间的密码我有，但是又担心被旁边的人发现，那怎么向大家证明我确实掌握了这个密码，而又没有密码泄露的风险？现在就可以让验证者在房间里放一个做了标记的苹果，而我很顺利的拿到了那个有标记的苹果，这样就可以证明我确实有这个密码，也避免了我在输入密码的时候被旁边的人看到。
央视新闻：央行数字货币在短期内不会大量发行和全面推广:4月19日，央视新闻客户端发布文章《什么是中国版数字货币？怎么用？央行回应！》。文章指出，近期，我国法定数字货币研发的进展引起社会普遍关注。中国人民银行数字货币研究所相关负责人近日表示，目前数字人民币研发工作正在稳妥推进，先行在深圳、苏州、雄安新区、成都及未来的冬奥场景进行内部封闭试点测试，以不断优化和完善功能。此外，考虑到前期数字货币仅限于试点，短期内不会大量发行和全面推广，货币流通速度也将保持正常水平。因此，数字货币不会引发通胀。[2020/4/19]
虽然ZK方案不管是在安全性还是便捷性上都占据优势，但是因为零知识证明很复杂而且需要大量的计算，所以现在还没有通用的EVM，而OP方案中虚拟机和LI是通用的。
这样非常方便生态的迁移，很大程度也是因为这个原因，短期解决扩容问题只有依托于OP方案，但是ZK的优越性也非常明显，只是在设计EVM上需要花费比较长的一段时间，长期来看，最后ZK方案是会弯道超车的。
在扩容上，我们最先看到的会是OP方案,所以下面我就详细来给大家介绍一下这个方案如何工作。
Rollup其实可以理解为一个混合型的二层方案，就是将计算这个最复杂的部分转移到了二层，而一层保留着经过压缩的部分重要的信息，用来证明二层提供的数据真伪，现在以太坊主链上执行一笔erc-20代币的交易大概需要45000gas，但是Rollup方案里，存储在LI层的数据只有16个字节，消耗的gas小于300，这样就可以把TPS大大提高。
这个方案就相当于一个作坊里，开始创业的时候，老板什么事情都亲力亲为，又要生产又要销售还要记账，后来规模越来越大，实在忙不过来了，就开始招人，把生产销售都交给了别人，自己只需要在办公室里看看账，审核一下合同。
OP方案的欺诈证明，用的方式是让每个员工都要交一笔分押金在公司，然后为了效率更快，老板开始会把每一个合同都通过，但是不会给你打款，要一个礼拜后没有问题再打款。
在这里一个礼拜里，其他员工或者提交合同的员工，都可以去追溯检查合同是否有问题。
如果有问题，就可以马上和老板提，老板这时候就会把这个合同单独拿出来，自己再算一遍，真的有问题的话，合同会打回去，然后提交这个合同的员工，当初交的押金会被扣掉，一部分押金奖励给发现问题的人，另一部分就充公。
用这样的方法来让员工不敢故意提交有问题的合同，但是这里就衍生出一个问题，必须假设每一个员工提交的合同都是没问题，然后给大概一到两周的时间作为缓冲。
开过淘宝店的朋友应该也知道，顾客支付的钱也都会先压在淘宝那，等过了一段时间没有客诉，才会打到你的账上，那是针对商家这样操作，商家也不会有很大的意见。
但是对于我们一个普通的用户，我转一笔账，需要等一个礼拜，这肯定是没办法接受的，所以OP方案虽然可以大大降低gas费，但是为了防止潜在的欺诈需要等待大概一周的时间，这漫长的等待依旧会是使用上的一个瓶颈。
好在现在有很多其他项目正在弥补这个缺陷，比如讲Maker协议将会推出快速提款服务。
L1到L2急速到账，但L2到L1需要等待一周，这种情况Make怎么解决，Maker提出了一种快速提款的OptimismDai桥，这是一种可锁定主网DAI并铸造Layer2oDAI的资产桥，同时它也允许燃烧oDAI，然后即时换回以太坊主网的DAI。
另一方面Make通过金库提供一种代币，这个代币代表着主网DAI的认领权，fDAI可以进行流通，金库也允许锁定fDAI以交换新铸造的常规DAI，fDAI会由一个Maker预言机去进行验证。一旦状态最终确定，fDAI便转化成常规DAI而自身进行销毁，金库贷款则还本付息。
但是现在Maker协议并没有完全的开发好，Optimism团队这一次延后发布也可能是相关匹配功能还没有完全做好。
不过这个方案虽然有诸多的弊端，但依旧是眼下最好的方案，要提醒一点Optimism并没有发币，也没有发布相关发币的计划，所以市面上任何说相关代币的都要谨慎。
作者：V客，区块链思维主理人
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。