区块链技术因其去中心化、防篡改、共识机制及时间戳等特点，在很多领域已经被深入应用。目前，区块链技术在著作权与专利权等知识产权领域被广泛使用。区块链技术在商标领域应用也被专业人员不断探索，并且在司法取证的过程中得到初步成效。区块链技术在商标权确权、使用过程中给予了强有力的技术支撑。
本文结合区块链技术的特性，将区块链技术应用于商标领域的可能性予以分析，最后对区块链技术在驰名商标鉴定中的应用总结。
一、区块链技术在商标领域中的应用
区块链技术是一种去中心化、不可篡改、共识机制及时间戳等计算机技术的新型应用模式。具体而言，在商标的注册程序、异议程序、无效宣告程序中，对于商标的确权与使用中都能提供证明力较强的证据。
金色相对论 | 微观科技陈志远：产业区块链是互联网3.0时代升级的必然趋势:在今日举行的金色相对论中，针对“国家、企业、个人及如何协同促进区块链产业的健康落地”的问题，微观科技微观互联创始人陈志远表示，首先，产业区块链是互联网3.0时代升级的必然趋势。互联网3.0的核心是构建可信互联网。可信互联网的技术基础就是区块链。区块链的出现对现有的经济、社会及生活领域都具有潜在的影响。区块链并不是简单的在原有的产业中增加数字化协同效率，而是通过一种技术－经济范式，为产业和商业活动提供基于价值互联的基础设施，带来一次生产关系变革的巨潮。而区块链的分布式和加密等机制确保在保护数据隐私的前提下在多方之间建立信任，是数字经济基础设施的重要组成部分。更是催生生产关系变革的有效力量。其中国家背书，企业是生产力，个人是消费端，三者缺一不可，构成互联网3.0时代的生态闭环。[2020/6/3]
商标的注册
动态 | 报告：区块链可从信息透明可追溯、信息共享、信息认证及管理三大方面影响慈善公益:TokenInsight 在最新发布的《区块链赋能慈善公益》行业研究报告中指出，我国多个企业已运用区块链技术解决目前慈善公益出现的问题。区块链主要从信息透明可追溯、信息共享、信息认证及管理三大方面影响慈善公益。该报告依据这三大类描述了相关落地应用。慈善公益一度成为敏感词，出现如诈捐、捐，公益组织财务信息不明，众筹平台审核不严跑路等问题。这些问题反映出当前慈善公益具有的组织公信力低、信息不够公开的弱点。为解决这些问题，提高透明度是当前的突破口，区块链技术可解决这些问题。[2019/12/6]
英美国家认定商标权人取得商标，采用商标在先使用制度。美国认定商标权人取得商标，采用商标注册制度，并且商标注册人有使用商标的意愿。于我国而言，我国商标权人取得商标采用自愿注册制度。
动态 | 马来西亚大学MMU将建立该国大数据和区块链中心:据Bernama消息，马来西亚数字经济公司（The Malaysia Digital Economy Corporation，MDEC）将助力该国多媒体大学（MMU）建立该国大数据和区块链行业竞争力中心。据悉，该中心设在赛城，MDEC将在研究、高级课程、培训等方面提供支持，但MMU目前尚未得到MDEC将提供的拨款以及服务种类的确认。[2019/11/25]
《商标法》第31条规定，
“
两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。
现场 | 欧洲区块链协会安东：区块链加5G可加快数字身份等产业的落地:金色财经现场报道，5月24日，由人民日报社人民数字、三亚市商务局、FINWEX、国印金控主办的IFIC国际金融科技创新峰会在三亚举办。欧洲区块链协会联合创始人安东在会上表示，区块链与5G技术都是底层技术，区块链离开互联网是不成立的，5G是互联网的一个升级，带来了速度上的突破，区块链则让物联网更加透明、安全。目前物联网之所以没有真正的嫁接在互联网上发展，是因为受限于速度，未来区块链与5G结合后，很多包括数字身份和通讯等产业都可以在日常落地。[2019/5/25]
”
该条规定了商标注册在先即可取得商标。对于两个或两个以上申请人同一天提出申请情况下，该如何认定商标权的归属。此时，如果能证明申请人谁在先使用，即可解决这个问题。基于区块链技术的去中心化、共识机制与时间戳等，将商标使用人的使用数据上链，并且能保证商标使用数据的真实性与实时性等。因此，两个或两个以上申请人同一天提出申请情况下，登记在区块链中的商标使用时间和商标使用主体等信息，可以在不需要解密信息内容的情况下，为任何人证明商标的最早使用时间和使用主体。
商标的异议与无效宣告
我国《商标法》第10条第1款第项中规定“有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的”商标，在先权利人与利害关系人可以提出异议，商标评审委员会应进行审查。
区块链技术独有的时间戳系统，将商标使用人的使用数据连续、实时更新，证明商标使用人的数据在某个时间使用过，即能为商标使用人提供存在性证明。商标评审委员会通过区块链上商标使用数据查询，商标在先权利人、利害关系人与商标注册人在某个时间节点有没有使用过商标便能知晓。
二、区块链技术在商标领域的具体实践
认定驰名商标，主要考量相关公众对该商标的知晓程度、商标使用的持续时间以及商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围三个因素。应用区块链技术能够对驰名商标更好的鉴定。
相关公众对该商标的知晓程度
相关公众一般依据商品销售范围及承销商的地域范围进行判断。在实务中，为了获取更多的证据，当事人举证时往往采用问卷调查的方式，来判断相关公众对其商标的知晓程度。还会依据商品销售合同对相关公众的知晓程度予以考量。利用区块链技将相关内容写入智能合约，在智能合约的执行过程中，商品承销商与销售范围会被链上记载。依据智能合约对驰名商标的销售范围与承销商地域范围可以很好的界定，相关公众对于商标的知晓程序自然明了。
商标使用的持续时间、程度与地理范围
当事人需证明商标持续使用的期限不少于五年，注册商标注册不少于三年或者持续使用不少于五年。实践中，商标权人一般至少要提供近五年的财务报表、纳税记录来证明商标使用时间、范围。但是财务报表由事人提供，当事人为了自身利益具有伪造篡改证据的可能性，该种证据证明力较小。
区块链时间戳，可以证明数据真实性，同时能够迅速、便捷地完成权利人相关数据的检索和收集。商标使用持续时间的证明，区块链上商标使用的相应商品的销量、市场份额、销售区域等信息，可以为商标使用的地域范围提供证明，也提高了证据的证明力度。
商标的宣传工作
传统市场主体之间信息共享存在困难，极易产生信息孤岛的问题。同时，传统数据承载主体极易毁损，商标使用数据易被篡改。面对前述困境，区块链技术可以较容易证明商标宣传工作的持续时间和范围。在证明商标宣传的广告投放量、广告形式、广告覆盖面和覆盖率、广告的持续时间等较轻松。总体而言，当事人证据材料的举证难度较小。
在商标领域的具体应用中，采用联盟链更为合适。联盟链作为半中心化的区块链系统，节点对链上数据的访问与控制更为容易。在数据使用者访问链上数据时，注意严格审核第三方存证机构资质，以及限制第三方存证机构管理权限，防止第三方机构恶意存取证，从而对商标权人的合法权益造成损害。
References
?张怀印,凌宗亮.区块链技术在商标领域的证明作用.知识产权,2018：76-82.?刘斌斌,魏雪.区块链技术在商标领域的应用及其问题研究.山东科技大学学报,2020(06):24-31.?张怀印,张仙.区块链在驰名商标认定中的证明作用.安庆师范大学学报,2021(02):81-87.
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。