2020年度热词之一是DeFi，你可能听过社群中不少人在谈论他们通过DeFi获取的惊人收益，那么DeFi到底是什么呢？
DeFi是DecentralizedFinance去中心化金融的简称，也叫开放式金融，指的是搭建在公有链上的应用。DeFi的目的是创造一个没有中心化机构的金融服务，让世界上任何一个人都可以随时随地进行金融活动。
DeFi这个词由加密借贷平台Dharma的创始人兼CEOBrendanForster于2018年8月首次提出。BredanForster在当月发表的文章AnnouncingDe.Fi,ACommunityforDecentralizedFinancePlatforms中表示，Dharma联合0x、Set、WalletConnect等机构共同推出了一个DeFi社区，并认为一个DeFi项目需要满足以下四个条件：
建立在去中心化的公链上金融应用代码开源有完整的开发者平台经过了两年多的发展，DeFi生态在如今已经涌现出了各种各样的项目，几乎所有传统金融系统中的产品在DeFi中都通过区块链和智能合约技术重新演绎了一遍。
去中心化稳定币
稳定币是锚定法币，保持价格稳定的数字资产。大多数加密货币都非常不稳定，而稳定币由于其价格稳定，使得DeFi应用对大众来说可用性更强。稳定币根据其维持价格稳定的机制，可以分为三类：以法币抵押的稳定币，以加密货币抵押的稳定币和算法稳定币。
数据来源：CoinGecko
稳定币市值排名前五的分别为USDT、USDC、BUSD、Dai和UST，其中USDT、USDC和BUSD每一枚稳定币背后都有至少一美元的资产被抵押作为价值支撑。
Dai则是以加密货币抵押的稳定币，由MakerDAO发行。用户可以将ETH、BAT等数字资产抵押到Maker的智能合约，借出稳定币Dai。Maker通过数学和经济激励将Dai价格始终维持在1美元左右，其背后的价格稳定机制是这样的?。
美国FDA政策蓝图：应研究如何利用区块链跟踪产品:金色财经报道，美国食品药品监督管理局（FDA）周一公布了一项针对食品安全的新计划，在发布的一份政策蓝图中引用了区块链技术在跟踪产品中的潜在作用。根据该蓝图文件，总体计划的主要组成部分是使用新兴技术来增强现有系统并构建新系统。文件称，当研究行业如何通过数字方式跟踪飞机、行程共享和包装货物的实时移动，或者企业如何利用大数据来识别趋势时，很明显，FDA和利益相关者应该研究如何利用新技术，包括但不限于人工智能、物联网、传感器技术和区块链。[2020/7/15]
当Dai价格低于目标价格
在需求侧，Maker会提高Dai存款利率，激励用户在市场上买入Dai并存入Maker平台中生息；
在供给侧，Maker会提高Dai借款利率，激励用户归还一些Dai。当供给侧的Dai数量减少，需求侧的Dai数量增加，Dai的价格上升至美元锚定水平。
当Dai价格高于目标价格
在需求侧，Maker会降低Dai存款利率，激励用户取出存在Maker平台中的Dai在市场上卖出;
在供给侧，Maker会降低Dai存款利率，激励用户多借一些Dai。当供给侧的Dai数量增加，需求侧的Dai数量减少，Dai价格回落至美元锚定水平
这种供需平衡确保了Dai稳定在1美元左右。
另外一个没有挤进前五但值得一提的稳定币是AMPL。之前有小伙伴发邮件给imToken询问为什么钱包里的AMPL代币每天都在丢失，而钱包里却没有转出记录？
AMPL是三种稳定币中的最后一种，算法稳定币。这位小伙伴钱包里的AMPL代币之所以每天在减少，与其维持价格稳定的原理有关。
声音 | 陈建奇：区块链应用还在于如何构建让区块链技术有效运行的机制:据人民日报无线新媒体报道，中共中央党校国际战略研究所世界经济室副主任陈建奇指出，区块链最核心的创新在于解决信任问题，非对称加密是区块链技术基础。区块链应用不仅在于技术，还在于如何构建让区块链技术有效运行的机制。他强调，区块链技术进步面临的挑战也不容低估：一是量子计算的发展对加密技术的冲击；二是区块链技术在货币金融领域的应用与有效监管的问题；三是用户规模的问题，不同应用的用户不足以认证；四是不同应用区块链平台之间的对接问题。[2019/12/29]
Ampleforth智能合约使用Chainlink的预言机以及Ampleforth自家的预言机，从KuCoin和Bitfinex这两家交易所获取代币AMPL价格数据，检查其单价是否在0.96-1.06美元之间。
每天的北京时间上午10:00，Ampleforth智能合约将增加或减少AMPL总量，每日的总量调整称为「Rebase」。每日Rebase根据AMPL市场价格而定。若AMPL交易价格高于1.06美元，Rebase后钱包内AMPL持有量增加。若AMPL交易价格低于0.96美元，Rebase后钱包内AMPL持有量将减少。
所以如果你发现自己imToken钱包内的AMPL数量在不断减少，说明最近一段时间其单价持续低于0.96美元。
理论上，Ampleforth将通过Rebase弹性调整供给，维持其代币的价格稳定。然而AMPL实际的市场表现波动较大，AMPL还曾不止一次地陷入「死亡螺旋」——价格下跌，总供应量减少，用户受市场恐慌情绪影响，继续抛售AMPL导致其价格进一步下跌。但算法稳定币本身对于区块链生态形成闭环仍有着重要意义。
注：AMPL锚定的是2019年1美元的购买力，以美元计价的AMPL代币价格在未来是不断上升的。如果AMPL锚定的是当前1美元的购买力，那么它将经历与美元相同的2-3%的年通胀，违背了它「稳定」的初衷。
声音 | 复旦杨洁萌：Libra落地最大挑战来自于如何应对监管:9月25日晚，第83期“金融学术前沿”报告会在复旦大学智库楼106会议室举行。复旦发展研究院金融研究中心（FDFRC）主任孙立坚教授研究团队成员杨洁萌发布了题为“Libra乌托邦与中国法定数字货币的机遇”的报告。杨洁萌表示，Libra和传统支付系统比，满足不同参与方的诉求，帮助账户方做大支付、汇款，让收款方降低交易成本，也让传统机构观察、应对创新的手段。具体来说，具有三大优势：1、低操作成本：区块链取代人工对账带来效率提高，差错减少；2、低交易成本：Libra体系内交易无需向中心化机构代理机构付费；3、低保证金降低成本：账本实时同步加强机构间公信，减少保证金要求，降低保证金带来的额外成本。Libra也依然面临着四大风险：各国面临的监管要求不同；反风险；资金安全和信息安全；监管政策不确定风险。因此，Libra虽然抱有非常美好的幻想，但离真正落地还有诸多挑战，最大的挑战来自于如何应对监管，还有包括隐私问题、挤兑风险问题等诸多问题，还处于乌托邦的阶段。（复旦发展研究院微信公众号）[2019/9/30]
去中心化借贷
DeFi协议为用户提供了资产借贷的平台，Maker、Aave、Compound都是借贷平台的代表。上文中介绍了Maker的借贷机制，我可以在Maker中抵押价值150美元的ETH，按照最低150%的抵押率要求，最多可以借出100个Dai。
你可能会有疑问，为什么抵押价值150美元的ETH只能借出价值100的Dai呢？事实上，目前所有的主流DeFi借贷都是超额抵押的，如果想借出100美元的资产，就必须提供至少超过100美元的抵押品。
抵押率=抵押品的价值/借贷资产的价值*100%
不同借贷平台的抵押率不同，超额抵押保障了借贷平台不会发生抵押不足的情况，确保有充足的资金支付存款人的本金和利息。当借款人的抵押品价值下降到借贷平台指定的清算阈值时，他们的抵押品将被清算，以确保借贷协议的偿付能力。
声音 | BB：监管者不知道如何利用区块链应对非传统领域价值储存的需求:Blcok.one的CEO BB发推文表示，监管者虽然知道区块链，但他们不知道如何利用区块链技术来应对主流市场对在非传统领域价值储存的快速增长需求，而这些非传统领域更符合个人的信仰体系。[2019/4/21]
那么我作为贷款人为什么会愿意做超额抵押呢？当我处在以下两种场景时，是愿意这样做的。
资金周转：我急需现金，但我相信ETH会升值不愿意卖出，于是将ETH存入借贷平台，借出Dai先解决燃眉之急，等资金周转回来后再赎回ETH。投资杠杆：抵押ETH借出Dai，将借出的Dai在交易所换成ETH，当ETH价格上涨后拿其中一部分换成Dai还给抵押平台取回ETH，剩下的ETH就是我的利润。这是从贷款人的角度去看借贷平台，贷款人的资金来自存款人，存款人又能从中拿到什么好处呢？
首先是存款的利息。在借贷平台Aave中存款的用户会收到相应的aToken，存入USDT，就会收到aUSDT，存入Dai，就会收到aDai。aToken是一种债务凭证，表示Aave平台欠存款人的钱和累计应支付的利息。所以钱包中的aToken数值是在不断增加的，因为利息在累计。此外，用户还可以将aToken抵押到其他DeFi项目获取更多的收益。
去中心化借贷平台的营收与传统借贷平台类似，一部分来自借贷利率和存款利率之间的差价，另一部分则来自清算罚金。当行情下跌，借贷人没有及时补足抵押品，导致触及抵押率时，他原先存入平台的抵押品就会被系统拍卖，系统会将拍卖后的所得抽取一部分作为清算罚金。
与传统借贷平台的不同之处在于，去中心化借贷平台的资金流是透明的，合约执行的规则也被清晰地记录在区块链上，所有人均可查询，无法进行暗箱操作。
声音 | 赵长鹏：无论市场如何变化，币安仍将在100年内存在:据CCN报道，币安首席执行官赵长鹏今日表示，无论行业发生什么变化，币安仍将在100年内存在。币安团队并没有对每日比特币的价格波动有所顾忌，基本上并没有真正关注市场，而是长期关注并专注于团队工作。赵长鹏表示，币安只是低着头，建立功能。[2019/2/8]
去中心化交易所
去中心化交易所DEX旨在解决中心化交易所CEX固有的问题，如资产的集中保管、地域限制和资产选择等。
在2017年的1c0期间，EtherDelta是最受欢迎的DEX，用户可以在这里自由兑换ERC-20代币，但其所采用的链上订单簿模式，挂单过程繁琐性能低令用户体验不佳。在2020年以前，所有DEX上的交易量还不足CEX的1%。
2020年DEX迎来了爆发，总交易额在这一年里增长了115倍，达到192亿美元，DEX之王Uniswap的单日交易额甚至一度击败了Coinbase，其中Uniswap采用的AMM自动做市商机制功不可没。
要理解自动做市商这个词，首先得明白什么是做市商。
这是我们在中心化交易所交易时，常常会看到的一张订单簿，左边是卖出的订单报价，右边是买入的订单报价。对一项可交易资产提供流动性，如BTC同时报出买入价和卖出价，并从买卖差价中获利的机构就是做市商。
通过不断地双向报价，做市商维持了资产的流动性，因此也叫流动性提供者。在Uniswap上，往流动性池中存入代币，提供资产流动性的人也叫流动性提供者，区别在于这些人不需要手动进行双向报价。
Uniswap上每一个流动性池中有两种代币，当一个池子被建立后，第一个往里存入代币的人，就是为这个池子中代币兑换定下初始价格的人。接着会陆陆续续有其他人往池子里存入代币，所有往Uniswap存入代币的人都可以被称做流动性提供者LP。
这些人存入代币后会获得相应的LPtoken作为凭证，其他用户在Uniswap上进行交易支付的手续费会被分配给LP作为奖励。当你在Uniswap进行交易时，Uniswap不是将单个的买单和卖单进行匹配，而是根据池子里的资产比例来决定价格。
Uniswap独特之处在于大大降低了做市商的门槛，任何人都可以成为做市商，将资产存入池子提供流动性并从中赚取手续费。
不过Uniswap的诞生其实是个意外。其创始人HaydenAdams在大学毕业后的第一份工作，是在西门子做机械工程师。有天他被解雇了，Hayden非常沮丧地告诉了他的好朋友KarlFloersch自己被解雇的消息。Karl当时在以太坊基金会从事CasperFFG的工作。
Hayden：我被解雇了:(
Karl：太棒了！恭喜你哦，这对你来说简直是人生幸事。机械工程已经是个夕阳行业了，以太坊才是未来，你还很年轻，你的新使命是来写智能合约！
Hayden：可我不懂怎么写代码哇～
Karl：不懂也没事，写代码很简单的。而且现在也没人真搞懂了智能合约、以太坊之类的。
Hayden：好吧～
就这样，Hayden被Karl说服，抱着试试看的心态学习代码和以太坊，并根据Vitalik在2016年提出的自动做市商的概念开始学以致用——开发Uniswap。
去中心化衍生品
衍生品是任何成熟金融系统中的关键组成部分。衍生品，顾名思义是从某样资产衍生而来的商品，这些资产可以是股票、债券、大宗商品、利率、货币或加密资产。常见的衍生品有远期合约、期货、期权和掉期。
衍生品的使用场景有两大类：对冲风险和投机买卖
举个例子，有个农民勤勤恳恳地种小麦。小麦的价格在一年当中是在不断波动的。小麦的价格像所有商品一样，受到供需关系的影响，当丰收季到来时，小麦的价格有可能会下跌。为了对冲小麦价格下跌的风险，农民可以买入看跌的期权。
如果小麦价格确实如农民所预料的下跌了，那么这份期权就能给农民带来收益，对冲小麦价格下跌造成的损失。如果小麦价格上涨，那么这份期权就会给农民造成损失，但由于小麦价格上涨使得农民可以获得更多的收入，因期权造成的损失也被对冲掉了。
所以，无论小麦价格在丰收季来临时是上涨还是下跌，农民都能对冲部分风险。当这个现实生活中的场景挪到区块链上时，流动性提供者为了对冲无常损失，也可以做空或做多他所在流动性池的代币。
以数字化形式表示的金融衍生品被称为合成资产。在《看懂DeFi合成资产，这篇就够了》中，我们详细介绍过合成资产。简单来说，合成资产是通过代币模拟另一种资产价值的金融工具，例如USDT、Dai是模拟美元的合成资产，wBTC、imBTC是模拟BTC的合成资产。
在加密领域，当我们提到合成资产时，第一个想到的就是Synthetix。Synthetix是以太坊上用于生成合成资产的协议，将传统市场的衍生品模型应用到了法币、指数、商品和数字资产上。通过Synthetix，用户无需注册，不必通过第三方中心化平台而直接进入市场，购买并交易各类合成资产，不受国籍、地域和时间限制。
传统行业中的衍生品市场价值一千万亿美元，债券和股票市场都相形见绌，更不用说总市值刚刚达到1.5万亿美元的加密市场。然而随着数字经济的成熟，很多人非常期待加密资产衍生品市场的未来。与传统衍生品相比，加密资产衍生品的价值在于提升了流动性低的资产的流动性，并且通过组合各种资产丰富了投资选择。
去中心化保险
日常生活中，我们通过购买意外险、医疗险等方式来转移不可预测的风险。在区块链使用各种?DeFi产品，遇到意外事件时，我们又该如何转移风险呢？
大多数智能合约在被正式部署到主网之前都会经过代码审计，还会通过bugbounty等方式奖励找出代码漏洞的开发者，从而提升合约安全性。但即便如此，仍没有人能保证一份智能合约是绝对安全的，黑客入侵的可能性一直存在。
NexusMutual是区块链世界里的保险公司，它的第一份产品就是智能合约保险。Uniswap、Curve、Synthetix、Compound、MakerDAO等均在其保险范围内。另外NexusMutual最近刚推出了托管人保险，如果用户将资产托管在中心化交易所，因黑客攻击导致了他的资产损失，也可以获得NexusMutual的保障。
2020年的情人节，DeFi贷款协议bZx的一个安全检查未成功启动，黑客利用这一漏洞对bZx进行了闪电贷攻击。在攻击发生前，通过NexusMutual购买了相应保险服务的投资者都获得了赔偿。
当智能合约的风险得以转移给保险公司时，整个DeFi生态更完整了，对大众来说使用起来也可以少一些胆战心惊。
DeFi的未来
比特币让世界上任何一个人都可以随时随地进行转账，不受时间和地域的限制。然而，仅有单一资产的金融体系是不健全的，除了转账和避险，用户还需要功能更丰富的金融产品，这正是DeFi的价值之一。
智能合约交互的风险和复杂性限制了DeFi用户数的增长，动则上千的手续费更是让不少用户望而却步，然而随着更多的资本和开发者进入DeFi，随着更多传统金融世界中的人们意识到DeFi，这些问题将会得到最大程度上的资源支持。现在很多解决方案已经被提出及实践，门槛和安全性只是时间问题，我们期待看到DeFi用户的指数级增长。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。