Synthetix创始人KainWarwick在与BSC和?Solana?社区互动后，表达了对以太坊发展的担忧，他认为以太坊不能因去中心化架构而自傲，要在扩容上有所进展。
1.考虑到我最近与BSC和Solana社区的互动，我对以太坊有些许担心，因为这两个项目似乎正获得有机的吸引力。他们比上一个周期中的EOS或波场Tron做得更好。我对此有一些想法...
2.首先，Solana显然是对所谓上一代「ETH杀手」的升级。主要是因为他们设法更有效地向用户隐藏了为扩容所进行的权衡。
Synthetix Perps已开启Optimism交易激励计划:4月18日消息，Synthetix Perps已开启Optimism交易激励计划，其中在经过三周的提升期后，每周SynthetixPerps交易奖励可达20万枚OP：第一周5万枚OP，第二周至第三周10万枚OP，第四周至第二十周20万枚OP。
用户将根据他们支付的总交易费用分配一个交易者分数，包括质押的SNX乘数，最后将根据他们的交易者得分按比例获得每周总奖励的份额。[2023/4/18 14:09:50]
3.包括Vitalik在内的许多人都在很早之前预告了EOS将演变为富人游戏的可能性，但显然，事实比包括我自己在内的多数人预期得还要糟糕。很容易指出他们放弃去中心化的环节。
SynBiose宣布用比特币对冲欧元贬值风险 系首家德国上市公司:2月17日消息，慕尼黑时间2月16日，SynBiose宣布用比特币对冲欧元贬值风险，成为德国首家采用比特币对冲风险的上市公司。SynBiose首席执行官Lars Müller在谈到这一决定时表示，我们的决定更多关注的是欧元和美元贬值的风险，而不是价格波动。比特币是传统货币的对立面:它的供应量被限制在2100万枚。这种限制是固定的和不可侵犯的，加密货币的去中心化组织和区块链的防篡改性质反过来保证了这一点。（Benzinga）[2021/2/17 17:23:28]
4.BSC则像是一个自然的实验，可以寻求解答「终端用户是否关心去中心化」这一问题。答案似乎是：一定程度上关心。我一直认为，推动去中心化的是开发人员的需求，而不是用户需求。
BM：EOS也可部署zksync rollup:9月16日，EOS创始人BM（DanielLarimer）转发V神“已利用zkSync新资助13个项目”的推特并表示，这很好，但是尝试将其与像Bancor这样的DeFi交换器一起使用，并观察状态冲突将吞吐量降低到每个块一个事务，客户端必须不断重新生成证明并签署新的TRX。有人问EOS是否支持zksyncrollup，BM回应称，EOS也可部署zksyncrollup。[2020/9/17]
4.但在BSC中，会看到很多ETH项目的分叉和克隆，这些项目非常有效地围绕开发人员的需求而执行。如果与EVM兼容，则不需要很多开发人员。鉴于对低廉的费用有很高的用户需求，市场正在介入并满足这一需求。
5.真正的问题是，一旦我们在生产阶段有多个以太坊扩容解决方案，BSC/Solana是否还能有足够动力维持有意义的去中心化金融DeFi活动百分比？要是在以前，我会说没有机会，但现在我不太确定。
6.主要原因之一是我担心BSC和SOL内部现在正在产生强大的财富效应，这会创建高参与度的社区，与这些网络的成功会非常吻合。我看到@TheCryptoDog等人开始蠢蠢欲动。
7.许多人在经济上和思想上都与以太坊高度绑定，但是最近所谓ETH杀手代币的涨势，在一定程度上动摇了与以太坊在财务方面的绑定。
8.尽管ETH去年涨了10倍，对多数DeFi老炮而言，ETH历史上已经涨了100-200倍。去年这些ETH杀手中的一些上涨了很多，甚至超过ETH的涨幅，尽管我们可能不喜欢在ETH社区中讨论价格，但忽略这一趋势是危险的。
9.这就是为什么我认为像Matic等将于今年晚些时候推出的第二层L2代币至关重要的原因，我们需要一种方法让新的市场参与者充分享受到以太坊的上行空间，并与更大的ETH生态系统保持高度绑定，否则参与者难免另谋高就。
10.是的，人们可以留在以太坊继续买进，但买进1个ETH需要2500美元，对很多新近进入加密领域的人而言是太高的心理门槛。就算是他们愚弄人们做出错误的决定，还是给我们留下启发……
11.我不认为以太坊社区现在要非常担心，但这一趋势俨然比我个人的预期严重很多。主要是因为我们的动作也许有些落后了，我希望今年中期能在扩容上有所进展。
12.以太坊社区愿意也能够策马赶上，但我们绝不能自满，不能因为我们是理念上真正的去中心化基础架构，就自以为所有人都会自然而然来到以太坊社区。
原文作者：PerryWang
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。