为什么建议大家OTC交易主动配合商家审核流水?

近期,比特币进入回调震荡期,市场行情涨跌不定,场内投资者整体情绪也较为躁动。在这段时间,很多人都选择先变现一部分数字资产,等行情回暖后再择机进场交易。

但现阶段在火币等主流交易平台中,普通用户通过OTC买币被要求验证流水的情况几乎已经成了一种常态。很多人苦于入金步骤过多和操作繁琐,往往对此感到不理解。

“凭什么其他小平台OTC交易不用审核流水,就头部交易所需要?”、“现在买个币就这么难吗?”——网上类似的吐槽几乎随处可见,但让我们回归理智:正常用户做OTC交易真的有必要配合商家沟通好银行流水和账号这些东西吗?

Avalanche链上USDC发行量突破16亿美元,创历史新高:金色财经报道,据usdccool最新数据显示,Avalanche 链上 USDC 发行量已突破 16 亿美元,创下历史新高,截止目前为 1,600,534,872.86 美元,系 USDC 发行量第四大网络。当前 USDC 总发行量为 549.9 亿美元,以太坊链上发行量最大,约为 456.09 亿美元;Solana 位列第二,发行量约为 41.22 亿美元;第三名波场 Tron 发行量约为 32.14亿美元。[2022/7/23 2:32:50]

答案是肯定的。

DASH跌破72美元关口 日内跌幅为0.68%:火币全球站数据显示,DASH短线下跌,跌破72美元关口,现报71.99美元,日内跌幅达到0.68%,行情波动较大,请做好风险控制。[2020/10/13]

为什么现在的OTC卖家都要求审核流水?对于OTC卖家来说,他们是通过把自己的币卖出获得用户支付的钱,在这个过程中,卖家其实一直处于比较弱势的一方。因为信息不对称性,他们根本不知道用户支付的钱是不是风险资金。

因此,所有OTC卖家在每一笔交易中都存在交易后被冻卡的可能性。而一旦卖家收到不法资金,那么他们最终损失的可能不单单是一笔交易资金的问题,而是可能导致放在被冻结的那张银行卡里的全部资产在短时间内都无法使用,这对于商家而言无疑是一个非常大的风险。

站在OTC卖家的角度,他们审核交易流水的目的主要还是为了尽可能地规避黑产,保证自己收到的资金是安全的。所以我们可以看到,现在OTC买币需要审核流水的情况非常普遍,无论是火币、OK还是币安,OTC买币都需要审核流水。

不过审核银行流水其实是商家的自发行为,平台并没有对此有硬性规定。从表面上看,商家是在给自己设置交易门槛,但实际上这也是在给自己的交易资金上一层保险。

OTC商家为了保护自身利益要求审核流水无可厚非,但对于买币的用户来说,整个流程下来确实是比之前麻烦了一些。而即便如此,其实还是有很多用户愿意主动配合审核流水。

因为用户主动配合审核流水,不仅可以帮助订单更容易和更快地成交,更主要的也是为了让自己的交易能更加地安全。

对于我们正常用户来说,大家在入金的时候,相信很少人会在第一时间选择提币或出金。但对于不法分子,他们为了快速将非法资金变现,通常都会在入金后的短时间内通过多笔小额提币或出金进行“变现”。

针对这类操作,火币等主流平台现在都能风控到并将其锁定为可疑账户执行冻结,不过就目前而言,仅仅依靠平台的风控系统其实很难保证100%阻断黑产资金。实际上,很多不法分子的操作策略也在跟随平台风控能力的提高而不断在改变。

但有一点是改变不了的,那就是子基本上不会用日常使用的银行卡来转移黑钱,因为子了解其中的风险,在这一过程中他们更多的是奉行“专卡专用”原则。

所以,我们在OTC交易的过程中需要主动配合银行流水审核,帮助平台迅速定位到OTC交易市场中的瘤并加以清理。而在审核流水的过程中,OTC卖家也可以准确地判断买币的资金是否安全,从而有效规避掉银行卡可能被冻结的风险。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

币安app官方下载最新版2万亿美元 现在已进入史无前例的山寨季?

大家好,我是佩佩,小长假归来市场继续上扬,到今天加密市场的总市值加起来已经突破了2万亿,应该也有不少盆友体会到了躺赚的乐趣,现在的市场有多疯狂呢,BNB在今天又创下了新高,还差十几刀就到了400刀大关,想想也就两年前,那时看40刀都觉得惶恐,大家都看不太懂的xrp又来了个40个点的日涨幅,就像没经历过sec风波一样。

BNB成功出圈的NFT 再来介绍一波平台玩法

大家好,我是佩佩,Fil和NFT要算2021年最成功出圈的项目和概念,前者主打国内大妈圈和三四线下沉市场,NFT则已经出现在一些自媒体大号的讨论中:但即便是圈内老酒菜,也包括佩佩在内,其实也没怎么搞清楚如今的非同质化代币为啥这么火。 一张电子设计图做成NFT为何能卖到几百上千万美金,即使在它可以很方便的在网络中拷贝传播的情况下。

[0:15ms0-7:724ms