Solana生态项目逐步增加，借贷、DEX以及衍生品等协议开始丰富起来。Mercurial也是Solana生态上的项目之一。它提供稳定资产兑换服务，这听上去跟目前以太坊生态中的Curve似乎差别不大。不过，作为后来者，它有更多的机会去学习之前DeFi协议的一些优点。这可以从它的设计中看出来，它在用户最为关注的交易滑点、LP收益、资产利用率等方面都做了一定的迭代优化。
Mercurial从稳定币AMM资金池开始切入，为Solana生态提供USDC、USDT、wUSDC、wUSDT等稳定币的兑换服务，随着对用户需求的把握和生态的发展，Solana也计划为更多稳定资产提供流动性服务。
那么，Mercurial有哪些迭代值得关注？我们先从其整体框架入手。
理解Mercurial的框架
我们可以看看Mercurial的框架图：
可以看到核心有几个：Vault、Yield、动态费用、DAO治理。
Mercurial有动态的做市资金库。它的资金库为稳定资产兑换提供自动做市，LP可以将其稳定资产存入到Mercurial的资金库中，然后为稳定资产兑换提供流动性，同时通过种地或挖矿等获得外部协议的收益，如参与借贷、闪电贷以及收益聚合等。此外，LP的费用收益也不是固定的，而是动态变化的，这也是它与众不同的一个设计。
Solidity开发者：“OpenSea新迁移合约疑似出现bug”是典型网络钓鱼攻击:2月20日消息，针对“OpenSea昨日推出的新迁移合约疑似出现bug”事件，以太坊智能合约编程语言Solidity开发者foobar发推表示，黑客使用30天前部署的一个助手合约，调用4年前部署的一个操作系统合约，使用有效的atomicMatch() 数据。这可能是几个星期前的典型网络钓鱼攻击。而不是智能合约漏洞，代码是安全的。
此前消息，多位用户发现OpenSea昨日推出的新迁移合约疑似出现Bug，攻击者正利用该Bug窃取大量 NFT并卖出套利，失窃NFT涵盖BAYC、BAKC、MAYC、Azuki、Cool Cats、Doodles、Mfers等多种高价值系列。
OpenSea官方随后作出回应，“我们正在积极调查与OpenSea智能合同有关的传闻。这看起来像是来自OpenSea网站外部的网络钓鱼攻击。不要点击opensea.io之外的任何链接。”
在此之后，gmDAO创始人Cyphr.ETH发推文称，黑客使用了标准网络钓鱼电子邮件复制了几天前发生的正版OpenSea电子邮件，然后让一些用户使用WyvernExchange签署权限。OpenSea未出现漏洞，只是人们没有像往常一样阅读签名权限。[2022/2/20 10:03:59]
具体分解来看，有几个方面是理解Mercurial的关键：
Solana生态借贷平台Apricot Finance更新代币释放架构和实用性:1月18日，官方消息，Solana生态借贷平台Apricot Finance更新代币释放架构和实用性。
整体流动性挖矿释放量为每年1亿APT（占总供应量的10%），并将奖励申领时间延长一周，从1月24日开始实施。
希望获得全部流动性挖矿奖励的用户需要持有其净存款的0.1%作为APT，才能获得100%的奖励排放，否则奖励排放减半50%，将于1月31日实施。[2022/1/18 8:55:38]
Mercurial在降低滑点上的设计
我们知道，目前AMM上进行较大额度的兑换，往往会带来较高的滑点。即便是稳定资产的兑换也会如此。
Mercurial跟通常的X*Y=Z的AMM做市模式不同，它的主要不同如下图：
红线是传统AMM做市模式下的滑点变化，蓝线是Mercurial的做市模式下的滑点变化。这看上去滑点很低。它是怎么设计的？
Solana市值超过Tether，跃升至加密货币市值排行榜第四位:11月4日消息，据FTX行情数据显示，Solana（SOL）价格涨至247美元，创历史新高。据Coingecko数据显示，Solana当前市值达72,363,861,070美元，超过Tether位列第四。[2021/11/4 21:23:41]
主要有两个方面，一是在提供流动性代币对资产时，Mercurial并没有要求提供流动性的代币对一定为1:1配置，可以灵活配置。二是，Mercurial利用了放大化的价格曲线，将流动性集中到所需范围内。如果用户的交易超出交易率范围，会获得较少流动性的支持。
可以通过Mercurial提出的两个公式来简单说明：
有两个代币组成代币对提供流动性，假设代币为X1，X2；其兑换率波动范围为p1，p2，在常数乘积做市模式下，其公式表达为：
Mercurial在这个基础上，增加了一些放大系数a，那么得出如下的公式：
在这个公式中，系数a如果是无限大，那么，其所有的流动性都集中在价格范围p1-p2；如果系数a无限接近于0，那么这个公式就相当于常数乘积的做市模式。
SOL突破160美元关口 日内涨幅为2.99%:火币全球站数据显示，SOL短线上涨，突破160美元关口，现报161.7185美元，日内涨幅达到2.99%，行情波动较大，请做好风险控制。[2021/9/14 23:24:27]
通过上述的设计，Mercurial试图降低用户兑换的滑点。这些的设计思路，我们在balancer和dodo上也看到过类似的思考，不过Mercurial目前主要聚焦于稳定资产的兑换为主。
Mercurial在增加LP收益上的设计
在传统的AMM中，LP的费用收益一般来说是固定的。比如Curve一般是0.04%；在UniswapV2一般默认是0.3%；在UniswapV3则做了可供选的费用：0.05%、0.3%以及1%。
跟这些相对固定的费用设计不同，Mercurial采用动态费用设计。在Mercurial中，所有的代币对资金库共享相同的动态费用机制。
采用动态费用机制的动机在于为LP提供更合理的收益，当兑换需求增加，其兑换手续费也会随之增加。尤其是当市场波动性大时，通过更高的手续费，可以减少LP的无常损失，并获得更高收益。如果市场波动小，用户兑换需求较小，手续费也会下降，从而激励用户进行交易。
动态 | VanEck及SolidX未因SEC推迟决定而感到吃惊:据CoinDesk报道，美国证券交易委员会（SEC）上周推迟了对VanEck和SolidX的比特币ETF提案做出决定的时间。VanEck数字资产战略总监Gabor Gurbacs表示，此次延迟完全是在“预期”中的，他向CoinDesk重申该公司向市场推出“流动、保险及受到适当监管的物理比特币ETF”的承诺仍然是坚决的。SolidX首席执行官 Dan Gallancy也表达了同样的观点，他也认为SEC上周四的决定对于他对提案的看法没有影响。彭博资深ETF分析师Eric Balchunas也表示，他对批准几率的预测没有改变。在2018年底之前，比特币ETF被批准的概率在5％到10％之间。[2018/9/27]
Mercurial在确定其费用时，会使用长时间窗口和短时间窗口的交易量衡量，并采用EMA计算，其费用基于交易量比率更新。下图表示基于市场波动性变化的费用更新。
Mercurial在提升资产收益方面的设计
除了在降低滑点和为LP代提供动态费用收益方面的设计之外，Mercurial还有一个不同的设计是，它会从资金库的资产中进行动态分配管理，将其配置到外部协议。而其分配算法是通过链上的算法管理。除了资产的配置之外，Mercurial的资产管理还包括利息和收益收集，退出特定平台以及清算所得收益等。
这些收益计划只有得到DAO的批准之后，才能部署到外部的平台。DAO来决定每个资金库可以部署到外部协议的比例。外部收益平台包括闪电贷、借贷平台、带杠杠的稳定币借贷或其他收益资金库等。平台会根据收益、风险以及流动性情况进行选择。通过收益计划，做市商的资产利用率得到提升。
MER代币机制
Mercurial的代币是MER。MER代币有机会捕获如下价值：
兑换的手续费用
MER代币持有人有机会获得Mercurail平台上交易手续费。MER具体如何捕获交易费用，是回购并销毁MER，还是分配MER，则会通过DAO治理来决定。
种地收益佣金
MER持有人有机会获得“种地”或“挖矿”收益的佣金。根据DAO治理，可以通过购买并销毁MER代币的形式，也可以通过质押MER代币获得相应分配的形式。
合成资产的抵押品
在生成合成资产或其他稳定资产时，MER会被用作为主要的质押代币。如果合成资产的需求增加，那么会产生对更多MER代币的需求。这一点类似于Synthetix的SNX代币的质押功能。
治理价值
在Mercurial的DAO治理中，其主要工具是MER代币。通过它可以参与DAO的治理。而DAO治理可以决定协议的一些重要参数和决议。比如确定交易以及资金库收益的基础费用和佣金；费用是否用于销毁或分配；可以将资金库资产部署到哪些协议；资金库用于种地或挖矿的比例；应该推出哪种新合成资产；LP和质押者奖励机制；为保险池注入多少资金，以应对资产脱锚的风险等。
这意味着MER本身也有治理价值，如果Mercurial有机会成长起来，那么其治理的重要性会显现出来。
此外，Mercurial的流动性提供者存入资产可以获得LP代币。LP代币：
1）可以质押用于MER代币的流动性挖矿；
2）可以在Mercurial资金库中进行再投资；
3）可在其他借贷平台用于抵押品；
4）可用于合成资产的生成。
Mercurial的冷启动计划
为实现冷启动，Mercurial试图从如下几个方面入手：
用户界面上，尽可能符合CEX和EVM用户体验的设计，以此减少使用摩擦；
鼓励Kyber社区的参与，Kyber有超过10万代币用户，通过Kyber社区，Mercurail试图完成初步用户的积累。
Mercurial的切入点
从上述来看，Mercurial本身更像是一个稳定资产管理协议。它通过其稳定资金库的构建，为交易者提供稳定资产兑换服务，为流动性提供者提供做市收益、种地或挖矿等资产管理收益。从这个角度，其核心在于对稳定资产的管理。
因此，Mercurial能否取得成功，主要取决于其对稳定资产管理能否成功。而稳定资产管理能否成功主要取决于其稳定资产兑换、稳定资产种地/流动性挖矿收益等。
从这个角度，Mercurial的第一个切入点是对DEX协议的升级迭代，它聚焦于为稳定资产交易者提供更低的滑点，由此吸引交易用户。而更大规模的交易用户，会吸引更多的流动性提供者。流动性提供者是Mercurial资金库的注入者，它们希望有更高的收益，这个收益可以来自于流动性提供，也可以来自于种地或挖矿等。
此外，除了协议本身机制的设计，Mercurial还有一个切入点是，它不是从以太坊生态切入，也不是从波卡、BSC或HECO等链切入，而是从Solana切入。这意味着，它早期会主要服务于Solana生态用户，其早期能否成功也跟Solana生态整体发展息息相关。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。