这一周，遭到闪电贷攻击的DeFi协议的币价，就像5月的天气--说崩就崩。在眼下，频繁的闪电贷攻击再次上演，一周接连几个协议的代币价格险些归零，涉及到的损失金额数百上千万，DeFi协议开发者真的在频遭攻击后提升对代码安全的重视了吗？
北京时间5月24日，PeckShield「派盾」预警显示，Fork收益聚合器PancakeBunny的DeFi协议AutoSharkFinance遭到闪电贷攻击，受攻击事件的影响，Shark的价格闪崩，跌幅短时达到99%。
波兰金融监管机构发布关于币安的公开警告:在币安面临全球监管机构的审查之际，波兰金融监管机构向消费者发出了关于该加密货币交易所的警告。波兰金融监管局(PFSA)就币安在世界各地日益严重的监管问题发表了一份声明，强调该公司的业务在中欧国家不受监管。（CoinTelegraph）[2021/7/8 0:37:01]
PeckShield「派盾」第一时间追踪并分析发现，此次攻击手法与5天前遭到闪电贷攻击的PancakeBunny的攻击手段相似。
声音 | 澳门经济财政司司长：特区政府暂未有关于建立证券巿场的报告交予中央:澳门经济财政司司长梁维特今日向记者表示，已聘请一家国际知名的机构研究澳门建立以人民币计价结算的证券市场。关于最新进展及推出时间表的问题，梁维特表示上述机构不仅研究澳门市场，也正在对周边的金融机构进行了解研究，同时必须与国际规矩接轨。当报告出台后，金管局会审慎研究报告与澳门实情如何结合。梁维特明确表示，目前特区政府暂时没有一个关于建立人民币计价结算证券巿场的有关报告交予中央。（证券时报）[2019/10/17]
据AutoSharkFinance介绍，它基于BSC链上交易量Top3?的去中心化交易所PantherSwap，而非PancakeSwap，这使得它幸免于PancakeBunny的攻击。
声音 | Euro Pacific Capital CEO反驳Tom Lee关于比特币搜索流量的观点:Fundstrat Global Advisers联合创始人Tom Lee近期发推称，比特币最近的回调是健康的，比特币的搜索流量较低是一个好迹象，意味着比特币的崛起并没有伴随着大规模的炒作。 对此，Euro Pacific Capital首席执行官Peter Schiff表示，“根据你的说法，每一个迹象都是看涨的。如果搜索量上升，你会说这是一个好的迹象。较少的搜索表明新买家很少。现有的投机者正在加紧押注，其中许多人利用杠杆手段，推高了价格。但如果没有新的买家，价格将会暴跌。”（CryptoGlobe）[2019/7/17]
用户可在PantherSwap上做市，获取的LP代币凭证，可以放入AutoSharkFinance中产生复利收益。不幸的是，它没有逃过ForkPancakeBunny?代码带来的同源漏洞攻击。
PeckShield「派盾」简述攻击过程：
攻击者从PancakeSwap借出10万BNB的闪电贷，并将其中5万BNB兑换为SHARKtoken，将剩余的5万BNB和兑换的SHARKtoken存入PantherSwap中增加流动性，获得对应的LPToken；调用getReward()函数，流动性大量注入，抬高了LPtoken的价值，攻击者获得奖励1亿SHARK的奖励，攻击者抽离流动性后返还借出的闪电贷，完成攻击。随后，攻击者通过Nerve跨链桥将它们分批次转换为ETH，PeckShield「派盾」旗下的反态势感知系统CoinHolmes将持续监控转移的资产动态。
在PancakeBunny遭到闪电贷攻击后，AutoSharkFinance曾发文分析PancakeBunny的攻击原理，并强调了他们对安全的重视度：“我们共做了4次代码审计，其中2次正在进行中。”
同类DeFi协议被攻击后，协议开发者有没有真的及时检查自己的合约是否也存在类似的漏洞？是否提升了对于协议安全的重视度？从AutoSharkFinance被攻击的事件来看，似乎还远远不够。
PeckShield「派盾」相关安全负责人表示：“从已知的漏洞下手是攻击者在尚在发展的DeFi领域常用的觅食方法，对于DeFi协议安全的重视，不是嘴上说说而已，而是要做到吾日三省代码：协议上线前有没有做静态审计？其他协议遭到攻击后，有没有自查代码，检查是否出现类似漏洞？交互的协议有没有安全风险？”
此外，PeckShield「派盾」提示投资者，在某一DeFi协议遭到攻击后，需加强对同类协议的关注，避免同源风险，当遭到攻击后其币价发生暴跌时，建议投资者不要轻易去抢反弹
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。