企业下场炒币 谁血亏 谁暴赚?_NFT:VEN

编者按:本文统计分析了特斯拉、Nexon、美图以及MicroStrategy的比特币持仓数据。

大部分企业机构的持币目的都是为了“对冲通胀,多元化投资组合,维持企业财政储备的长期购买力”。但我们认为不管企业机构的持币目的是什么,企业的入场都有利于推进比特币的采纳,实现比特币“数字黄金”、“价值存储”、“对冲通胀”的自我预言。

如今比特币行情出现大幅回调,价格甚至回调到大部分机构入场前的价格,我们可以通过分析机构的持仓数据,进一步了解当前机构可能的情绪。

近期比特币市场出现大幅回调,散户情绪也达到了极度恐慌,或许大多数散户在面对政策的利空以及行情回撤的双重打击中,已经老老实实交出了手中的筹码。

现在,可能大部分人更加好奇的会是,机构恐慌了吗?

的确,如今比特币行情出现大幅回调,价格甚至回调到大部分机构入场前的价格,想必大部分读者都跟我们一样,想要进一步了解这些企业机构的持仓成本、账面数据情况。

本文我们就挑选几个有代表性的企业机构,来具体剖析一下它们的持币情况。

「企业持币情况?」

Nexon

4月28日,韩国网游巨头Nexon宣布已购买价值1亿美元的比特币,即:

持币数量约为1,717枚比特币;

持币成本约为1亿美元;

单币持币成本为58,226美元;

Nexon可以说很惨了,可能有些读者对Nexon有点陌生,但是它的作品大家肯定耳熟能详,如跑跑卡丁车、地下城与勇士等知名游戏IP。

韩国大企业开始关注元宇宙、区块链和NFT等数字转换新领域:2月24日消息,市场咨询机构EY咨询21日发布称,近期以319名韩国内企业首席执行官(CEO)和高管为对象进行的问卷调查结果显示,关于今后两年数字转换集中投资领域,资产规模在5万亿韩元以上的大企业受访者中,66%选择了“人工智能(AI)”,46%选择了“元宇宙”,34%选择了“区块链和非同质化代币(NFT)”。EY咨询方面表示,大部分韩大企业已完成数字转换核心——云计算转换和安全构建,因此开始将投资关注点转移到元宇宙、区块链、NFT等新技术上。韩企应通过并购或选择适当的合作伙伴,确保相关技术力量,并基于现有项目扩大发展。(韩联社)[2022/2/24 10:13:42]

在官宣购买了比特币后,Nexon总裁&CEO在medium上发表了文章,阐述了购买比特币背后的思考:

Nexon希望能够充分利用资本,代表其股东创造利润,促进业务增长。

在当前全球经济大放水背景下,Nexon认为比特币是最可能保持其价值的现金形式之一,并指出了比特币的一些突出特性:稀缺性、强大的网络效用、创新性、高流动性和便利性。

还好此前Nexon持有超过50亿美元的现金和现金等价物,而比特币持仓价值不到其现金总量的2%。面对这大幅亏损的资产,大家觉得Nexon是会加仓拉低成本呢?还是割肉呢?

特斯拉

2月8日,美国电动车制造商特斯拉宣布,已买入了价值15亿美元的比特币。

3月24日,特斯拉美国官网显示,购买特斯拉汽车已支持使用比特币来付款,其实早在2月8日特斯拉提交给SEC的文件中,特斯拉就已表示,除了购买比特币,公司未来还将开始接受比特币支付,以换取其产品。

进出口银行四川省分行发挥区块链平台优势助力外贸企业复工复产:新冠肺炎疫情发生以来,进出口银行四川省分行运用跨境金融区块链服务平台为某出口型企业办理了6笔合计2.01亿元的出口商业发票贴现贸易融资业务,确保疫情期间资金不断档,支持企业复工复产,扩大产品出口。据了解,该服务平台是由国家外管局利用区块链技术搭建的国家级金融基础设施。通过建立银企间端对端的可信信息交换和有效核验、银行间的贸易融资信息实时互动两个机制,打造跨境金融领域信用生态环境。借助该平台,企业可远程发起业务申请,银行可即时受理、审核业务。据进出口银行四川省分行有关负责人介绍,相对于传统的业务场景,通过区块链平台办理相关业务可从原来的5-6天缩短为1-2天,大幅提升业务办理效率,减少了企业融资等待时间,进一步增强了企业融资获得感。(四川新闻网)[2020/4/22]

4月27日,特斯拉宣布在第一季度时卖出了10%的比特币,获得2.72亿美金,获利1.01亿美金。

由于当初特斯拉披露的文件没有说明买入的比特币数量,所以对其持仓数量并没有100%准确的保证,特斯拉的持币数量目前有两种来源:

BitcoinTreasuries上预估的48,000枚BTC;

专业市场数据研究机构ArcaneResearch给出的数据43053枚BTC,该数据也获得了CoinDesk的引用。

本文倾向于选择后者,即特斯拉首次买入价值15亿美元的比特币,共43053枚BTC;近期卖出10%的比特币,即:

声音 | 国家外汇管理局总会计师:有支付机构跨境向我国外贸企业提供支付服务 进行比特币、ICO交易:据和讯新闻消息,5月29日,在“2019金融街论坛年会”上,国家外汇管理局总会计师孙天琦表示,在我国实践中,“跨境交付”模式下跨境金融服务快速发展,“跨境交付”模式跨境金融服务便利了支付结算服务等金融服务,但也有一些非法的跨境金融服务掺杂其中。有境内居民跨境炒股票、期货和贵金属,支付机构跨境向我国外贸企业提供支付服务,进行比特币、ICO交易,通过互联网、APP等参与境外、球等现象。[2019/5/30]

持币数量约为38,747.7枚BTC;

持币成本约为12.28亿美元;

单币平均成本为31,692美元;

值得注意的是,按照我们目前使用的数据源,本次特斯拉卖出的比特币平均单价为63,177美元,可谓是逃顶小能手了。

当初特斯拉在披露文档中表示,购买比特币是为了“优化其投资组合的灵活性,进一步多元化和最大化公司储备现金的投资回报。”

而对于这次卖出10%的比特币,马斯克表示,出售比特币是为了证明比特币在资产负债表上作为现金替代物的流动性,并且也认可了比特币的流动性。同时特斯拉CFO也表示,相信比特币的“长期价值”,将继续投资比特币。

而后来马斯克和特斯拉态度的突然倒戈也的确让人唏嘘,不断地在推特上就比特币的能源使用问题进行抨击,我们说马斯克的倒戈是行情大回调的导火线也不为过,当然,更让人气愤的是其踩比特币无脑捧狗狗币的行为,让无数币圈人大失所望。其中的阴谋论,我们普通人也无法去揣测。

声音 | 金融壹账通贾燕菁:利用区块链技术助力贸易融资与中小企业融资服务:据腾讯大申网报道,在毕马威中国举办的“毕马威中国领先金融科技50企业(华东及华西区)颁奖典礼暨研讨会”上,金融壹账通战略规划部总经理贾燕菁告诉作者,当前区块链技术在部分行业已实现较为成熟商业应用,金融壹账通将区块链的技术主要应用于贸易金融和供应链金融领域,以资金流入手,打通信息流和物流,实现区块链技术的应用场景落地与业务突破。金融壹账通的区块链应用分成两部分,利用区块链技术更好的助力贸易融资与中小企业融资服务。[2019/2/3]

虽然行情暴跌,但马斯克也在推特上表示特斯拉不会卖出比特币也没有卖出比特币。而当前的暴跌马斯克也算自食其果,倘若特斯拉真的没有卖出比特币,那么当前的价格也没有高出其成本价多少。

大家觉得,若比特币价格跌破特斯拉的持仓成本线,特斯拉会割肉卖出吗?或者,大家希望特斯拉卖出吗?

美图

3月5日,美图发布公告称,在公开市场交易中购买了约379.12枚比特币,成本约为1790万美元,单币成本约为47,214美元;也购买了15,000枚以太坊,成本约为2210万美元,单笔成本约为1473美元。

3月17日,美图再次购买约386.08枚比特币,成本约为2160万美元,单币成本约为55,947美元;也购买了16,000枚以太坊,成本约为2840万美元,单币成本约为1775美元。

4月8日,美图再次购买约175.67枚比特币,成本约为1000万美元,单币成本约为56,924美元。

区块链初创企业Moeco获500万美元投资:部位于柏林的区块链初创公司Moeco今天宣布,已经获得区块链服务商Bitfury Group Ltd.领投的 500万美元资金。该公司计划建立基于区块链的“物联网”支持网络。[2017/11/22]

综上所述,美图的比特币持币数据大致为:

持币数量约为941枚比特币;

持币成本约为4950万美元;

单币平均成本约为52,603美元;

而美图的以太坊持币数据大致为:

持币数量约为3.1万枚以太坊;

持币成本约为5,050万美元;

单币平均成本约为1629美元;

让人唏嘘的是,同时做出的投资交易,持仓的比特币现在处于接近30%的亏损,而持仓的以太坊还尚有接近20%的收益。截止笔者撰稿时的价格数据,美图当前还是处于浮亏状态。

若未来价格行情没有向好,那么美图这次押注加密货币就又是再度失利了。据了解,2018年美图开始发力区块链,但是比特币2018年暴跌80%,发力区块链的美图也和比特币走势如出一辙,自2017年12月以来累计下跌超80%。1000亿港元市值一度跌到不足100亿港元。

美图公司在首次公开宣布购买加密货币时就表示,认为加密货币具有足够的升值空间,并且在此时通过将其部分现金储备金分配到加密货币,可以用作资金管理中分散持有现金的风险。

但市场中大部分人认为,美图会投资加密货币,与其创始人蔡文胜自身的币圈经验密不可分。美图公司创始人蔡文胜早在2017年便多次涉及币圈,曾投资交易所OKEx,参与发币ZIP、BEC等,但2017年lCO时代后蔡文胜便逐渐淡出币圈。

现如今美图的这笔投资再次陷入亏损,对本来就不好过的美图可谓是雪上加霜。

MicroStrategy

2020年8月11日,美国商务软件公司MicroStrategy宣布已经以2.5亿美元买入了约21,454枚比特币,单笔成本约为11,653美元。

2020年9月14日,MicroStrategy宣布又以1.75亿美元买入了约16,796枚比特币,单笔成本约为10,419美元。

2020年12月3日,MicroStrategy宣布又以5000万美元买入了约2,574枚比特币,单笔成本约为19,427美元。

2020年12月21日,MicroStrategy宣布又以6.5亿美元买入了约29,646枚比特币,单笔成本约为21,925美元。

2021年1月22日,MicroStrategy宣布又以1000万美元买入约314枚比特币,单币成本约为31,808美元。

2月2日,MicroStrategy宣布又以1000万美金购买了295枚比特币,单币成本约33,808美金。

2月24日,MicroStrategy宣布又以10.26亿美金购买了19,452枚比特币,单币成本约52,765美金。

3月1日,MicroStrategy宣布又以1500万美金购买了328枚比特币,单币成本约45,710美金。

3月5日,MicroStrategy宣布又以1000万美金购买了204枚比特币,单币成本约48,888美金。

3月12日,MicroStrategy宣布又以1500万美金购买了262枚比特币,单币成本约57,146美金。

4月5日,MicroStrategy宣布又以1500万美元购买了约253枚比特币,单币成本约为59,339美元。

5月13日,MicroStrategy宣布又以1500万美元购买了约271枚比特币,单币成本约为55,387美元。

5月18日,MicroStrategy宣布又以1000万美元购买了约229枚比特币,单币成本约为43,663美元。

目前尚未能找到每笔购买记录公告,不过根据MicroStrategy推特上的最新统计数据,MicroStrategy目前的比特币持币数据大致为:

持币数量约为92,079枚比特币;

持币成本约为22.51亿美元;

单币平均成本约为24,450美元;

MicroStrategy的先发优势还是十分明显的,即使当前比特币的价格回撤超过了40%,但其依旧有接近50%的利润,可以说让其他机构十分羡慕了。

最初,MicroStrategy领导层表示,考虑到西方国家的低利率以及应对疫情的财政刺激政策以及美元疲软,他们正在考虑比特币和其他加密资产。

而几天后,他们就宣布购买了比特币。

他们这一购买基本上就停不下来了,后来还以优先级可转换债券的形式筹集了9亿美元用于购买更多比特币。

不过既然MicroStrategy买币的钱大部分都是发行可转债借来的钱,那么MicroStrategy有没有可能爆仓呢?也就是说,比特币跌到多少钱,MicroStrategy的净资产加上比特币的持有价格都不够偿还借来的外债呢?

据了解,当前MicroStrategy的外债大约为20.8亿美元,而净资产只有3.65亿美元,我们忽略其他细节,当92,079枚比特币的价值少于时,就算MicroStrategy爆仓了,而这个价位大约为18,625美元。

当然,这个价格是十分粗糙的推算,不过也能大致给我们作为一个可参考的爆仓线。

你是希望MicroStrategy爆仓呢?还是不爆仓呢?

「企业买币对比特币的意义?」

尽管如今行情暴跌,但是我们还是应该不忘初心,企业也一样。

其实,大部分企业买币的动机都大致相同,就是“对冲通胀,多元化投资组合,维持企业财政储备的长期购买力”。

而全球央行为了应对疫情所采取的量化宽松财政刺激政策,其实也是企业购买比特币的重要推手。

全球货币大通胀,企业财政储备的美元价值不断被稀释,除了传统的对冲工具外,企业也急需新的工具资产来应对货币通胀;这时候,比特币作为“数字黄金”的叙事就奏效了。

比特币与其他大类资产的收益表现|来源:TokenInsight&CoinGecko

比特币与其他大类资产的收益表现|来源:TokenInsight&CoinGecko

通过上图我们可以很明显地看出,在过去一年多里,比特币的收益表现远超其他主要资产类别。开玩笑地说,企业也是被“涨服”了的。

而现在,可以说到了考验企业信仰的时候了。市场基本上已经完成了对散户的考验,不坚定的散户也基本上都被洗下车了。

你觉得哪些机构会焊死座位不下车,哪些机构未来会被甩下车呢?

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

SANDMoveNetwork:思路清奇的NFT交易市场_NFT:NFTD币

随着牛市效应的加成与区块链用户教育的不断完善,走入2021年,NFT版块开启了一场狂欢盛宴。有数据显示,截至2021第一季度,NFT的销售额已经超过11亿美元,交易额同步2020年第四季度有近2.

[0:15ms0-5:114ms