很多数字货币初学者最常见的问题之一是哪个是更好的投资组合？相同的金额，是拥有1个完整的比特币更好，还是拥有32个以太坊更好？
以太坊（Ethereum）
以太坊有成为世界计算机的潜力，并且有极高的潜力。目前比特币的市值约为其市值的五倍，这意味着还有更大的增长空间，当然这也说明以太坊的波动性比比特币更大。
以太坊拥有比任何区块链都大的生态系统，这点比特币也远不及以太坊。以太坊每天的交易量也比比特币多。目前行业里大多数开发者都在使用ETH网络开发他们自己的Token、NFT、DEX、智能合约，甚至是DeFi。以太坊的可能性是无限的。
尽管目前以太坊出现了一些问题，受到了高额费用和缓慢交易的困扰。但这只是一个暂时的问题，在以太坊2.0和之后的3.0可能将解决这一问题。网络升级将有助于消除ETH当前的所有问题，如果发布顺利，以太坊的市值有一天可能会超过比特币。
当然网络升级并非一朝一夕的事，以太坊2.0的正式发布原本计划在几年前就该履行，但目前还未真正实施升级，很多人甚至都怀疑这些升级是否会真正启动。这就是投资以太坊的风险所在，不像比特币，比特币实际上是一个已经基本成熟的项目，对于以太坊来说，潜力是吸引投资者的最大因素。如果升级顺利，以太坊会迎来更好的发展。但如果开发周期太长，取代以太坊的竞争对手(如Cardano、Polkadot、Cosmos等)的机会就越大，这也就是以太坊的风险所在。
硅谷王川：DeFi最终将会取代CeFi:硅谷王川在微博上表示，公开透明高流动性高频的技术，最终还是会打败不公开，讳莫如深，低流动性和低频的技术。DeFi最终会取代CeFi。这个逻辑实际上很明显，cefi 就好像纽约时报之类的传统纸媒，渠道少且被垄断，实际交易效率低，反馈缓慢。DeFi就像推特之类的社交媒体，最后任何人都可以点对点的安全交易，目前虽然流动性小但增长迅速，等某个技术积累的流动性过临界点后就可能会把低效的CeFi的资金都给虹吸过来。[2020/8/12]
因为以太坊的生态系统非常庞大，以太坊网络升级是一个复杂的挑战，就有人说过以太坊网络升级就像在飞行中修理一架飞机。去年年底，ETH 2.0的第0阶段开始启动，这是实现以太坊未来承诺的重要第一步。
以太坊的价格在1800美元左右，32个ETH约等于一个比特币的价格。但以太坊的通货膨胀率仍然比比特币高得多，而且以太坊是没有总量上限的。目前ETH正在寻求改变，随着eip1559的引入，这将引入费用燃烧，最终以太坊将成为通货紧缩货币。这意味着随着时间的推移，循环供应将减少，因此价格可能也会上升。
当前价值32 ETH = $ 57600
比特币（Bitcoin）
比特币通常被视为加密货币之王，事实上比特币也是市场认可度最高的数字货币。虽然BTC的开发改进还在继续，但在很大程度上它已经是一个完成的项目，为数不多的开发创新工作也集中在第二层网络上。这意味着它是一个比以太坊风险更小的投资选择，最近，比特币终于达到了超过1万亿美元的市值，这就说明了比特币价格更加稳定，价格上涨和下跌所需的时间也更长。
从投资的角度来看，比特币拥有更好的环境。拥有2100万的最大供应上限，已经有数百万的比特币已经永久丢失。然后考虑到比特币每四年减半，这说明比特币通货膨胀率会越来越低。这是一个纯粹的供求关系的设计，如果永远有需求未来比特币价格将是一个天文数字。不可增发是比特币目前和以太坊最大的不同，这会鼓励用户用比特币来储值，通过比特币来规避法币的通货膨胀，保护用户的财富，普通人的劳动价值不会随着时间的推移而减少，而且会增加，这是以前从未有过的情况。
目前已经有大笔资金和机构跑步入场了比特币。他们争相购买比特币，由于供应有限，这导致比特币价格飙升，让所有比特币持有者更富有。随着机构的加入，这可能会导致比特币牛市越来越长、越来越大，而且比特币会更像股票市场，相对更加规范和稳定一些。这些机构的实力更强，它们倾向于买入并长时间持有，而不是像散户投资者那样随着波动卖出。
比特币也有一些负面因素。使用比特币交易非常慢，如果在拥堵期间，交易费会变得非常昂贵。同时，在以太坊上可以完成的开发在比特币上被全面限制了。开发者计划在第二层网络上解决交易的问题，但第二层网络的开发进展缓慢，结果不尽如人意。还有目前比特币的价格已经超过了59,000美元，这对散户投资者来说可能是一个相当吓人的数字。他们可能觉得比特币太贵了，觉得他们已经错过了比特币。这对投资情绪来说是不太好的。
1个比特币的现值= 59,000美元
比特币or以太坊？
归根结底，如果让笔者来选择，我肯定会选择比特币。比特币更容易获得我的信任，虽然以太坊仍在推出升级，但以太坊还在跟其他对手交锋，而比特币已经是一个相对成熟的产品，并且获得了机构的认可。事实上这两种选择都非常好，如果你能够积累一个完整的比特币或32个ETH，你就拥有了实现财富自由的可能性。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。