“仁慈的独裁者”阿毛里归来,他将带领BCHA走向何方?_TOS:HOODIE

导语:

在自由的演进机制中,必须允许分歧的存在,从分歧到分裂,在竞争中优胜劣汰是加密世界长足发展的源动力。

在比特币发展早期,中本聪对区块大小进行了1M的限制,保障性能较弱的个人电脑也能参与。但随着比特币网络的壮大,1M的限制难以满足日趋活跃的链上交易需求,这为日后比特币发展埋下了重大隐患。

一个由前Facebook工程师AmaurySechet领导的开发团队宣布创建一个名为BitcoinCash的比特币分叉网络,BCH就此诞生。Core派和扩容派正式分道扬镳,BTC继续坚持价值存储的定位,BCH则走上了支付之路。

BCH的道路并没有一帆风顺,由于BCH由不同的团队开发,最终两个团队再次从分歧走向分裂,以吴忌寒为首的BitcoinABC链和澳本聪CSW代表的BitcoinSV链在整个市场上演了一场轰轰烈烈的算力战,一度引发了市场恐慌。

2020年11月15日,BCH再次迎来分叉,而这次的主角却是BitcoinABC的首席开发者AmaurySechet。

BCH的分叉诅咒

2020年,BitcoinABC发布公告,宣布原定于11月的升级将引入IFP。IFP规定矿工将分享8%的区块奖励给BCH技术团队,解决BCH全职开发者的资金问题。

但围绕IFP计划,BCH社区产生了巨大的分歧,反对方认为IFP计划违背了去中心化机制,变相的向矿工收税。进而诞生了以BCH早期开发者Freetrader为首的无IFP的BCHN团队,支持IFP计划的BCHA和无IFP的BCHN两大阵营开始决裂对立,BCH第二次硬分叉进入了倒计时。

Gulf news:虎符因政策支持和区位优势选择迪拜:据官方消息,10月17日—20日,2021届“未来区块链峰会”在迪拜世贸中心盛大举行。当地媒体Gulf news(海湾新闻)报道,在本届未来区块链峰会上,加密资产服务平台虎符国际(Hoo)首次亮相,政策的支持、开放包容的多元文化等原因,虎符国际今年8月在迪拜成立全球运营中心。该平台目前业务涉及整个区块链生态系统,总用户超过 240 万,覆盖全球 120 多个国家和地区。[2021/10/19 20:39:11]

2020年11月15日23:55,BCHA首次达到硬分叉区块高度661648,在算力支持上,BCHN遥遥领先于BCHA,在冠名权上,国内交易平台采取了“价高者得”的策略,BCHA和BCHN哪个价格高,谁就拥有BCH的冠名权。

最终,无IFP的BCHN取得了领先,获得了BCH的冠名权,BitcoinABC交出了BCH官网BitcoinCash.org域名管理权限,并将专注于技术开发,同时支持BCHN和BCHA两条链。

回顾这次BCHN与BCHA之争的根本在于IFP计划,IFP计划透露的实际上是去中心化开发的资金困境。

去中心化开发的代价

BitcoinABC的核心开发者AmaurySechet曾多次公开表达了对开发者现状的不满,AmaurySechet直言,BitcoinABC已经给矿工带来10亿美元的收益,如果新版本挖矿软件让矿工们把收入的100%贡献给ABC,也没什么问题。

可能我们会好奇,为什么比特币的开发团队Core没有碰到资金困境?

虎符发布三周年NFT:据虎符交易所公告,虎符交易所决定在HSC链上发行三周年纪念NFT,用户可通过虎符交易所App首页菜单领取。此次NFT限量发行,链上可查,永不增发,每位交易所用户仅能领取一枚。[2021/6/24 0:03:48]

其实在Bitcoin早期,Core团队跟AmaurySechet一样,开发者都是“靠爱发电”,不求回报为比特币生态添砖加瓦,但随着比特币生态规模的逐渐庞大,BTC开发者的工作量不断变大,与之相反的是,BTC开发者依旧面临资金困境,对BTC贡献最大的开发者群体,却面临资金困境,在BTC庞大的市值下,这显得尤其讽刺。

直到比特币的开发团队Core成立了比特币商业公司Blockstream,2014年和2016年分别获得2100万美元和8000万美元的投资,开发者的资金困境得以解决。但Blockstream彻底成为有股东的商业公司,Blockstream必然受到股东的牵制,Core对比特币开发的路线从此开始受制于资本方。

AmaurySechet完全可以模仿Core团队来快速解决资金困境,但为了保证足够的独立性确保去中心化开发,BCH拒绝了一切商业投资,仅仅依靠社区成员的捐款,但捐款的资金难以持续维持开发工作,也不稳定,这为AmaurySechet的IFP计划的推出埋下了伏笔。

毫无疑问,IFP计划不利于矿工,不出意外地遭遇到了绝大部分矿工的反对,在面临众多的反对下,BitcoinABC没有让步,坚定支持IFP计划。最终我们看到BCH分叉为现在BCH(BCHN)和BCHA。尘埃落定,双方走上了各自道路来探索不同的方向,然而一场攻击却开始悄然孕育。

虎符交易所将于4月21日15:00 正式上线HTM(HTM):据官方消息,虎符交易所将于4月21日15:00正式上线HTM(HTM),充值业务现已开启;HTM币币交易(HTM/USDT)将于4月21日15:00开放;提现业务将于4月22日10:00开放。虎符为用户开启5,0000USDT等值HTM的活动,同步开启首周充值赢奖励活动和净买入活动,虎符上线 HooPool 单币挖矿活动,用户单币质押 HOO、USDT、BTC 挖矿均可获得 HTM 奖励,挖矿质押币种可随时赎回,共计可挖矿 7 天。更多活动详情,请以虎符官方公告为准。

DeFi流量全聚合平台HTM,致力于打造DeFi金融流量一站式聚合平台,提供完善的dapp应用服务,实现自我生态价值闭环。[2021/4/19 20:36:03]

11月20日,一场针对BCHA的攻击开始上演,攻击者采取空块攻击+粉尘攻击,保持连续出空块,使正常交易一直不能被打包,借此破坏BCHA的正常转账功能。除此之外,BCHA迎来了更具威胁的孤块攻击,攻击者在收到正常打包交易的区块时,立刻用较大的算力打出连续两个空块,将正常区块孤立掉,阻挠交易正常打包。

在面临孤块攻击下,不少业内人士表示,如果没有大算力亏损保护BCHA,BCHA只能改变算法,甚至转为PoS机制。很快,BCHA的矿工开始防守,终结了这场孤块攻击。

从行为上来看,攻击者因为BitcoinABC强推IFP计划发起了对BCHA链强力攻击,用算力攻击来强行保持一致,试图摧毁BCHA链,这本身就违背了区块链的自由主义精神,并引发了市场反感,支持BCHA的矿工反而变多了。

很显然,AmaurySechet虽然强推了IFP计划引发了社区的质疑,但从结果上看,作为最有经验的BCH开发团队BitcoinABC并未被抛弃,许多人依旧选择支持。而这种防守战的成功也说明BCHA具备一定的去中心化共识,因为算力杀不死共识。

BCHA背后的那个男人“阿毛里”

在BCH的生态体系中,我们知道国内矿圈代表吴忌寒和海外社区领袖RogerVer,但鲜有人知道BCH代码基石背后的那个男人AmaurySechet,社区人称“阿毛里”。

如果说RogerVer是BCH最知名的社区领袖,那么AmaurySechet则是BCH最知名的开发者领袖,AmaurySechet原本是BitcoinUnlimited的开发者,在比特币扩容之争时,阿毛里成为BitcoinABC团队的首席开发者创建了无隔离见证的大区块版本比特币,阿毛里实际上就是BCH的创始人,由于极客“隐士”的特征,阿毛里并不被投资者熟知。

自BCH诞生以来,阿毛里主导的BitcoinABC团队在BCH生态中发挥了中流砥柱作用,从创建BCH,到基础设施的开发和维护,在没有稳定收入的情况下承担了大量BCH的开发维护工作,创建了BCH采用率最高的BitcoinABC客户端,广为人知并被社区广泛接受的BCH开发路线图也是由BitcoinABC创建的。

毫无疑问,BCH主力开发团队就是BitcoinABC,而BitcoinABC团队的核心正是阿毛里,可以说没有阿毛里,就没有BCH。但最终因为IFP计划,阿毛里与社区产生了巨大的分歧,尤其在海外社区,RogerVer作为海外BCH意见领袖对AmaurySechet相当不满。

“仁慈的独裁者”的去中心化信念

在外界看来,阿毛里强推IFP计划过于独裁,严重违背区块链的去中心化精神,而阿毛里的Linkedin签名“仁慈的独裁者”则进一步加深了市场对阿毛里的误解。“仁慈的独裁者”的含义其实是指开源项目领导者的一种常见方式,LinusTorvald是Linux项目的仁慈独裁者,V神则是以太坊的仁慈独裁者。

相反,阿毛里不仅没有违背区块链去中心化精神,还是一个坚定的去中心化信徒。在面对开发者长期得不到有效资金资助的困境下,阿毛里在气愤之下表示,要像BTC的开发团队Core一样寻求5000万美元风险投资,成为下一个Blockstream。如果阿毛里想通过外界商业投资来获得一笔巨额并非难事,也不会引发市场的争议,毕竟BTC的开发团队Core已经这么做了。

不过,阿毛里没有模仿Core团队,而是选择了IFP这条最艰难的去中心化旅程,因为阿毛里知道一旦BCH开发者社区接受了外界商业投资,开发者就与股东就形成了雇佣关系,资本的意志将彻底磨灭开发者社区的独立性,BCH的发展将完全受制于资本的控制。

这就是阿毛里的执着,对去中心化的执着,阿毛里的强推IFP计划虽然看上去不那么去中心化,但此时的BCH似乎已经无路可走了,国内BCH意见领袖江卓尔等之前也多次表态支持IFP计划,最终却不了了之,作为IFP计划的主推者阿毛里也表达了自己对这场IFP之争的看法。

阿毛里表示:“不认为这场斗争是积极的,也不认为有更好的选择。BCH生态系统并没有真正重视并建设它的人,这使得IFP不可避免。没有足够的资源,什么也建不成。自从我们离开BCH后,BCH市值从第5位下降到十名开外,所有的主要贡献者都离开了,包括创建BCH的BitcoinABC团队,SLP协议的创造者JamesCramer和其他许多人。现在,BitcoinUnlimited想要创造一种新的货币”。

他进一步表示,“离开这个生态系统是一个很大的退步,对我个人来说很难。让你的孩子走总是很难,但在这种情况下,我也没办法救这个孩子,他已经选择了自己的道路。另一方面,BCHA起步时规模小得多,但却健康得多,这项技术正在迅速改进。”

抛开争议不谈,IFP计划导致BCH的再次分裂,BCHN选择了无IFP,阿毛里和BitcoinABC团队离开原有的BCH,重建BCHA走上了自己的道路,这对双方而言或许是最好的选择。这也是区块链自由精神的体现,允许分叉的存在,每条链探索自己的方向和未来,在自由市场竞争中优胜劣汰,从而推动加密世界的创新发展。

“阿毛里”将带领BCHA走向何方?

BCHN和BCHA之争,BCH最终获取了冠名权,加上了BCHA的IFP计划的8%的矿工税,市场一度认为BCHA链会因为没有算力支持而消失。然而,BCHA分叉出来后的情况比预想得更加糟糕,BCHA遭遇了算力攻击,在一连串的空块攻击、粉尘攻击、孤块攻击后,BCHA打赢了这场生死防守战。

显然,BCHA仍然有它自己的支持者,鲁莽的算力攻击杀不死一个具有去中心化共识的加密货币,BCHA的未来在于BitcoinABC和支持者,而不是攻击者。因分叉而引发的仇恨本身也违背了去中心化精神,之前是BTC支持者和BSV要杀死BCH,这次则变成了BCH支持者要杀死BCHA。

但他们都忘了,BCH就是从比特币分叉出来的,ETC是从以太坊上分叉出来的,分叉不是BCHA特有的,相反,这恰恰是去中心化的标志。BCHA分叉出来已经成为既定事实,双方都回归到自己发展路线中,那么阿毛里将如何带领BCHA在深林里闯出一条路。

首先要意识到,阿毛里及其BitcoinABC团队的核心竞争力是什么?

在过去的BCH建设中,阿毛里及其BitcoinABC团队拥有较高开发权,其丰富的开发经验也使BitcoinABC从未出现严重的安全事故,绝大部分的用户所使用的节点客户端也均是其开发的。

相反,BCHN的开发能力还尚未被验证,BCHN虽然夺取了BCH的冠名权,一旦无法完成BCH生态的开发任务,阿毛里及其BitcoinABC引领下的BCHA链可以随时回归BCH生态的正位。

因此,阿毛里及其BitcoinABC引领下的BCHA的核心竞争力就在于已经被验证过的强大技术开发能力,而区块链的一切最终要回归到技术层面,这是整个加密世界的基石所在。也正是因为BitcoinABC作为BCH最具经验的开发团队,BCHA并没有被抛弃,反而获得了许多人的支持,从防守战和节点数量就可以看到BCHA的共识依旧非常强大。

未来BCHA该走向何方才是关注的重点,为此阿毛里表示:“我们计划了几件事,最初几个月的进度有点慢,因为我们有大量的基础设施需要重建,而这条链遭到了好几次攻击,现在我们正专注于建设。”

此外,阿毛里也给出一个清晰的规划:“下半年将会有更多的营销和技术改进,第一个雪崩协议将启用即时确认,一旦部署,我们希望集中部署一个基于EVM的解决方案,可以与BCHA链交互。我们认为重要的是,人们可以在BCHA上部署基于EVM的项目和基于比特币的项目,并且尽可能少的摩擦。通过这样做,他们将受益于更小的费用、即时确认和系统之间交互的能力,而这些系统到目前为止一直是相互隔离的。”

阿毛里的第一个重点就是雪崩协议,这是一种在3秒或更短的时间内确保0确认的共识协议达成方法。简单来说,BCHA链在部署雪崩协议后,BCHA链的交易速度也会变得极快,到账时间会由以前的平均10分钟,缩短到不到1秒。更为关键的是,雪崩协议是现阶段最完美解决被攻击的方案,可以大幅提升BCHA链的安全性。另一个重点就是生态应用,最大的可能就是阿毛里将发力DeFi,部署EVM的解决方案的目的显而易见。

IFP计划的争议已经成为过去式,如今分叉双方各自回归自己的路线,阿毛里也摆脱了曾经在社区、矿工等利益方之间的纠缠,分叉出来对于阿毛里这类技术极客而言何尝不是解脱,进而专注于生态应用开发。

我们眼中那个吃着饭都要玩魔方的“技术极客”终于回来了,期待在摆脱束缚后的AmaurySechet引领下,BCHA链迎来全新的技术和应用大爆发。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:0ms0-3:98ms