比特币现金的诞生：
2017年，整个币圈还在为比特币是否要进行区块容量上限提升方案争吵不休。
扩容支持者认为，这是中本聪当时嘱托的，在区块容量不足以支撑当前交易数量时可以扩容；扩容反对者认为，扩容后会导致的总账本大小增长的速度变为原来的数倍，这可能导致观察节点及小规模挖矿节点的离开，从而使得去中心化程度降低。
在一直没有达成共识的背景下，由比特大陆公司控制的矿池ViaBTC突然在8月1日实施了硬分叉比特币的行动，分叉后将产生了新的币种－比特币现金。
BTC和BCH在分叉之前共享同样的账本，而在分叉之时拥有BTC的人会1:1获得BCH。
如今，比特币现金市值超过734.32亿美元，排行第10，硬生生扛起了一面大旗！
印度财政部长：加密监管并不意味着技术控制:金色财经报道，印度财政部长 Nirmala Sitharaman?在印度卡纳塔克邦的一次互动会议上表示，今天 G20 的共识是可能必须创建一个全球标准。我们所有人都必须为此共同努力，否则监管加密可能不会有效。但这并不意味着我们要控制分布式账本技术，它有它的优点，有它的潜力。其他亚洲国家，如新加坡，也看到了 DLT 用例的潜力，例如资产标记化和跨境支付，但加密货币没有基本价值。
在技术驱动的加密资产问题上，没有一个国家能单独控制它，因为技术是没有边界的。国际货币基金组织关于加密货币及其影响宏观经济稳定的方式的文件，以及金融稳定委员会关于加密资产的金融稳定性的报告，将在7月份的G20会议上讨论，届时各国财政部长和中央银行行长将举行会议。[2023/4/24 14:24:08]
比特币现金的改进：
Bitpanda 加入 Visa Partner Connect 计划:金色财经报道，通过与奥地利金融科技独角兽 Bitpanda 合作，Visa 的合作伙伴将有机会使用 Bitpanda 的综合投资基础设施解决方案。此外，Bitpanda 的基础设施被设置为一个模块化系统，使合作伙伴能够从中挑选和选择，例如储蓄计划、资产到资产互换、加密抵押、分割股票、完整的区块链服务等等。 API集成，加密货币的托管由受 FCA 监管的机构级托管提供商 Bitpanda Custody 提供。
目前的合作伙伴包括德国数字银行 N26、法国货币应用程序 Lydia、英国金融科技 Plum 和意大利开放银行提供商 Fabrick 等。[2023/3/24 13:23:11]
区块大小：
比特币现金将区块上线容量从1MB提升到了8MB，出块速度和工作量证明时采用的加密算法不变。理论上，BCH可以将原有的TPS提升8倍。
高盛：美联储一定程度承认通胀的积极表现方能促使美元策略性抛售:7月26日消息，高盛认为，美元若要出现令人信服的转向，可能需要有更多安抚通胀的消息，以及更为平衡的美联储政策。尽管最近有关通胀的一些消息令人鼓舞，但需要美联储官员本周在一定程度上承认这一点才会出现美元策略性抛售。虽然市场将在这次会议上再次关注加息和9月的指引，但更重要的是关注美联储调整其政策的标准。高盛称，在本周的会议上将主要关注官员们是否会扩大标准，把更多注意力放在放缓的经济活动数据上。在这种转变更加明确之前，市场将很难对美联储更加宽松的立场和美元走软进行定价。(金十)[2022/7/26 2:37:47]
这很可能会造成整体账本数据库大小的飙升，在满状态的情况下，分叉之后，BCH区块的大小也会是BTC的8倍，这就会导致节点需要配备更加多的存储空间，这会导致观察节点以及个人挖矿节点的数量减少，从而使得系统的去中心化程度及安全性减弱。
目前BCH如果写满每一个区块，仅一年就会产生约400GB的区块链数据。相比之下，比特币从2008年运行至今，区块链总大小约为160GB。
难度调整：
比特币现金出块的难度调整机制反馈比BTC更加迅速，这主要是因为比特币现金的加密算法与比特币相同，使得早期矿工可以很容易的将算力从比特币切换到比特币现金，导致比特币现金的出块速度会有剧烈的波动。所以，后来BCH进行了难度机制的调整，在原有比特币难度调整的基础上，又加入了“若12小时内出块数量小于6，则难度立刻下降20%”，避免比特币现金的算力突然下降的情况。
扩容方案：
比特币现金目前采用的扩容方案是继续增加区块容量，近期有消息称比特币现金会进一步增加区块大小至32MB。对此，”朋克“认为可能会进一步导致其去中心化程度的减弱。
真假比特币之争：
自从比特币分叉之后，关于真假比特币之争一直在被讨论。
BCH的支持者认为，BCH才是真正的比特币。中本聪设置区块上限大小的原因是为了防止粉尘攻击。粉尘攻击指的是，早期由于交易费很低，攻击者可以以低成本发起大量的极小额交易，把每个区块写的非常大，普通节点就会根本无法参与了。而中本聪也曾经提过，在适当的时候可以去掉区块大小上限为1MB的限制。因此，BCH支持者认为BCH才是真正秉承中本聪意志的比特币，而将BTC称为Bcore，认为BTC被core所把持，以谋求core的私利。
而BTC的支持者认为，BCH的扩容方案，使得参与的节点会越来越少，从而降低去中心化程度，违背了比特币的核心精神。并且，BCH的分叉行为，实质上分裂了整个社区，违背了最核心的共识机制，是一种“背叛”的行为。因此，BTC才是真正的比特币，而BCH只是一个分叉币。
对此，只能说“各说各有理”，不过，目前主流的观点，现有的BTC是真正的比特币，而BCH是分叉币。
比特币现金的潜在问题：
交易量少，超发严重：
虽然BCH标榜着能提供更大的传输容量，然而实际上BCH的链上传输寥寥无几，不仅低于BTC，甚至不及LTC。由于交易量太低，BCH的区块大小鲜有超过1MB，硬分叉扩容事实上几乎没有意义。并且，由于经常降低算力难度，使得BCH的区块高度高于BTC非常多，也造成了超发的问题，使得目前BCH的通货膨胀情况更加的明显。
扩容方案匮乏：
通过提升区块大小来提升链的吞吐量，只能线性的增加TPS，但这只能说是治标不治本的方案。比特币的吞吐量与支付宝相差超过万倍，仅通过提升区块大小来提升吞吐量，最多只能把差距从万倍缩小到千倍，离成为全球性的支付系统差的不是一点半点。
而且目前为止，除了提升区块大小之外，没有看到BCH有任何其他的扩容方式。
分叉币的热潮：
紧随比特币现金分叉，超级比特币、比特黄金、比特白金、比特白银、闪电比特等开启浩浩荡荡分叉热潮。
为什么会出现越来越多分叉呢？
主要原因是，分叉币会直接立马享有比特币主链千万级别用户的基础，因为分叉之前拥有BTC的人，在分叉之后都会对应比例直接获得分叉币。此外，分叉这个行为，还可以避免相关政策的一些监管。
可能大家会有一个疑问，万一有两个节点接近同时找到了正确的解释，那到底是由谁来进行记账呢？
在这种情况下，两个节点都会进行记账，也就会造成分叉。在这种情况下，其它节点会遵循最长链原则，即哪条链上有新的区块产生，使得它的链更长，则就会在更长的链上继续记账。而被抛弃的区块，一般被称为孤块。
综上所述，这种情况虽然会产生了分叉，但最终还是会在最长的链上继续走下去，最终只有一条链长期存在。但是有情况会产生硬分叉，也就是会永久的形成两条链，并且之后的链与链之间，完全独立。
这种情况发生在，当部分节点修改共识规则，这些节点产生的新块将被旧的节点判断为非法，但是这些节点本身会在新的区块上继续发展下去，这样就会形成硬分叉。例如比特币现金从比特币分叉时，就是将区块上限由1M提升至8M，那么旧的节点就认为BCH节点新生成的区块为非法，同时BCH也不认可BTC节点形成的区块，从而造成了硬分叉。另外，当部分节点与原有的其它节点之间的网络完全中断之后，也有可能造成硬分叉。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。