波卡和Cardano是以太坊之后出现的公链项目。两个项目的创始人也都是以太坊基金最初8个创始人之中的创始人。两者的目的都是提供一个比以太坊更好的公链。在目前的这轮加密数字货币牛市当中，两者的市值都跃居到了加密数字货币市值的前5名。由此可以看出市场对这两个公链项目的认可。但这两个项目现在出现了不同的发展方向，两者并不形成正面竞争的关系。它们给市场提供了两个不同类型的公链解决方案。
在技术方面，两者的技术架构都采取了两层的设计方式。最底层是负责安全和验证，上面一层负责具体的业务计算。当然两个项目在具体实施方面有所不同。波卡的设计具有更多的创新性。它的第2层支持100条平行链。这些平行链是由市场提供的，并且是通过插槽竞拍的方式来获得运营资格。而Cardano的链上的第二层的机制则更类似于以太坊。
在设计理念方面，Cardano追求最大的分布式计算。在节点数量方面，它力争成为比特币的节点数量的50~100倍。在代币的分配方面，Cardano也力争平等。其代币总量的近90%会归社区持有。另外，Cardano每个节点的设计只支持一个最优的staking代币数量。当这个节点中的staking代币数量超过这个最优值时，每个代币所获得的收益就会减少。这样的一个设计方式是避免某些节点持有代币过于集中，促使整个系统更加均衡平等。在波卡已发行流通的代币当中，约60%是社区持有。所以在所建设系统的民主平等方面，Cardano项目更加领先。
Paradigm平台推出多交易商报价请求及匿名交易:金色财经报道，加密货币机构级交易通讯平台Paradigm最近更新了其平台，被称为多交易商报价请求（RFQ）及匿名交易，使参与者可以一次与多个对手进行交易。该公司首席执行官Anand Gomes表示，此次升级将把进行多交易商交易所需的时间从几分钟缩短到几秒，并使大额、多方订单的流动性变得即时且“按需’”。同时与对多个交易对手进行交易定价的能力大大提高了定价并降低了成本。[2020/11/20 21:25:38]
在生态建设和社区推广方面，两者也采用了不同的策略。波卡基金会向社区中的开发者提供资金支持波卡生态中的各类应用的开发。因此迄今为止，已经有各种类型的项目在波卡生态中开发进行。而Cardano项目则主要是依赖于它的公司 IOHK和Emurgo来进行底层的开发。迄今为止，还没有支持开发者社区在其链上开发项目。它在此方面的计划是以后通过社区投票的方式来拣选支持在其生态中进行开发的项目。
在服务的用户类型方面，波卡沿袭了区块链项目的特点，它主要是针对开发者社区和零售用户，而Cardano项目则更注重机构客户。Cardano有专门的团队负责同一些非洲和中亚地区政府的合作。在近期内，它会宣布一项已经同非洲国家达成的合作，会有约500万的用户在Cardano项目上建立身份并使用其之上的应用。Cardano也非常有信心在一两年的时间里通过这种方式将1亿左右的用户迁移到它的平台当中。而波卡显然是完全依赖生态的自然生长的方式。它在这方面同比特币与以太坊的发展方式是一样的。
在支持体系自动运行方面，两者都在实现公链的自动运行。体系的运营维护也是通过基金会来支持。Cardano于2017年上线。它是分阶段上线。在2021年3月1号，它即将上线它的第3个阶段，也就是Goguen阶段。在这个阶段，Cardano体系将开始支持智能合约以及多种类型的资产在其之上的运行。在Goguen阶段之后，会有扩容的Basho阶段和治理的Voltaire阶段上线。波卡于2020年5月上线并在8月份成为自动运行的体系。但是它的平行链的上线则需要通过插槽竞拍的方式进行，而且这个流程管理是通过 Web3基金会进行的。
尽管这两个项目有以上的这些差异，但我认为两者之间的竞争绝对不是零和游戏的竞争。基于区块链的加密数字生态的发展刚刚开始，包括公链的各种底层分布式记账技术会为这样的数字生态提供基础支持，所以公链项目市场依然会有长久的发展的巨大空间。两个项目都有非常巨大的发展空间。这就类似于移动互联网的发展早期，各种不同的底层操作系统都有非常巨大的发展空间。从这个意义上来说，以太坊2.0同样有非常巨大的发展空间。只要这些公链项目有自己的鲜明特点，包括在技术，治理模式，服务的用户群体和服务的行业等方面的特点，都可以形成差异化的竞争。对于公链的使用者来说，这些公链项目的发展也提供了更多的选择机会。对于公链项目的投资者来说，波卡和Cardano迄今为止都已经取得了非常不错的进展，而且各自有自己的特色，所以这两个项目都值得关注。可以随着这些项目的进展，而采取相应的投资策略。长期来看，这两个项目都提供了非常好的投资机会。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。